Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat (indien we ons hoofd koel houden)

[Gerard R.]

Ursula deed het beter met de Azeri's...
Maar we moeten van fosiel AF!

[holog]

Maar we moeten van fosiel AF!

Helemaal mee eens, politieke partijen die het publiek misleiden en regelrecht voorliegen ten nadelen van nucleaire en ten voordele van fosiel dienen ter verantwoording worden geroepen.

Landen die vroegtijdige sluiting van nucleaire afdwingen ten gunste van klimaatschadelijkke fosiele brandstoffen dienen ter verantwoording geroepen te worden.

[holog]

Tijdens wat rond-zoeken kwam ik op dit artikel uit: een redelijke beschouwing, met voors en tegens. Maar: "waarom is maar 3.4 procent van de Nederlandse landbouw biologisch?", dat blijkt toch wel de Nederlandse "kruideniersmentaliteit" te zijn, in combinatie met gemakzucht denk ik. Dat het "niet leeft" (voor tenminste 'bedrijfsmatige redenen') combineert wel lekker met de bredere ideologie van de ideologen

Ik ben niet van Nederland , van Belgie, bij ons is de ´biologische/ organische´ marketing immens, is dat niet in
Nederland .. ? (Vanwege esg lijkt me verbazend moest dat in nl anders zijn.) en erger zowat iedereen trapt er in. Grote suppermarkten hebben zelf zakken met anti-gmo reclame.

Meer algemeen vroeg ik me af , is het niet eigen aan een ´freethinker´ om in te gaan tegen pseudo-wetenschappen ?
´Anti-gmo propaganda is schadelijk zeker voor diegene die er het meeste bij te winnen hebben, de armste landen.´
- richard dawkins

Waarom vinden jullie dat pseudo-wetenschap in de landbouw minder schadelijk is als de geneeskunde ?

Dus voor de freethinkers misschien dat Richard dawkins jullie beter te weten overtuigen


Momenteel is Mexico aan de beurt, proficiat Greenpeace

https://geneticliteracyproject.org/2022 ... 58118895-2

Proficiat voor Greenpeace:
https://www.greenpeace.org/internationa ... ext-steps/

[holog]

Voor Richard dawkins

https://www.theguardian.com/science/200 ... 1/gm.food1

[holog]

na een check is blijkbaar op zijn minst skepp het toch met me eens , oef.

https://skepp.be/nl/gezondheid/voeding- ... -ideologie


Eveneens socio-economisch is er geen been om op te staan.
Wat skepp misschien niet vermeld ( maar heb slechts snel gescanned) is het feit dit in zijn oorsprong het multinational probleem (cfr. Monsanto) we eveens te danken hebben aan de anti-gmo activisten zelfs, ze hebben het immers verkregen dat de ontwikkeling zo goed als onbetaalbaar is.

Edit: skepp vermeld het wel, dank u skepp

[holog]

Korte (6 minuten) eenvoudige uitleg waarom kunstmest essentieel is


Hoe kunstmest verminderen? Via wetenschap en niet door primitieve biologische toestanden

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abi8455

[Peter van Velzen]

Blijf ik met de vraag zitten. Waarom kunstmest als de boeren de poep van de koeien al niet kwijt kunnen? Daar lijkt toch iets niet op orde te zijn. Ik vermoed dat het een kwestie is van veevoer importeren, omdat dat goedkoper is dan vlees importeren. wellicht mede door landbouwsubsidies en invoertariefen. (waardoor wellicht een groter deel van de winst in Europa kan ontstaan?)

[holog]

Blijf ik met de vraag zitten. Waarom kunstmest als de boeren de poep van de koeien al niet kwijt kunnen? Daar lijkt toch iets niet op orde te zijn. Ik vermoed dat het een kwestie is van veevoer importeren, omdat dat goedkoper is dan vlees importeren. wellicht mede door landbouwsubsidies en invoertariefen. (waardoor wellicht een groter deel van de winst in Europa kan ontstaan?)

Effectief dit overschot aan biologisch mest is enkel mogelijk door de import van veevoer afkomstig van kunstmest. Er stroomt indirect veel kunstmest van de conventionele boer naar de bioboer.

Een van de grote voordelen aan kunstmest is we hebben geen koeien/veeteelt nodig. De koe moet weg. (Of in grote maten)

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Blijf ik met de vraag zitten. Waarom kunstmest als de boeren de poep van de koeien al niet kwijt kunnen? Daar lijkt toch iets niet op orde te zijn. Ik vermoed dat het een kwestie is van veevoer importeren, omdat dat goedkoper is dan vlees importeren. wellicht mede door landbouwsubsidies en invoertariefen. (waardoor wellicht een groter deel van de winst in Europa kan ontstaan?)

Men houdt die poep extra lang vast om zo de prijs te laten oplopen.
Daardoor wordt weer kunstmest voordeliger en ontstaat er een kunstmatige dubbel markt.

[Gerard R.]

Maar de poep moet er wél uit een keer. En dat mag niet in te ruime hoeveelheden want dan zure regen, dus dan ook geen huizenbouw en minder auto's... oh nee, dié zijn een soort beschermd, net als vliegtuigen, haha..

[holog]

Het toppunt van ecomodernisme ?

Waanzinnig project ´the line´ (geen flauw idee hoe reeel of haalbaar dit is - en of de plannen ook werkelijkheid zouden worden)



(Edit: dit is geen project van ecomodernisten bij mijn weten)

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Line,_Saudi_Arabia

[holog]

George Monbiot (geen ecomodernist) - regenesis, iemand het boek gelezen?

" I have come to see land use as the most important of all environmental questions"

[lanier]

Maar we moeten van fosiel AF!

Helemaal mee eens, politieke partijen die het publiek misleiden en regelrecht voorliegen ten nadelen van nucleaire en ten voordele van fosiel dienen ter verantwoording worden geroepen.

Landen die vroegtijdige sluiting van nucleaire afdwingen ten gunste van klimaatschadelijkke fosiele brandstoffen dienen ter verantwoording geroepen te worden.

En hoe gaan we dat doen zonder kerosine, asfalt en teer?
En wat is het alternatief voor plastic?
Zolang we producten nodig hebben die gemaakt zijn of gebruik maken van bovenstaande; wat doen we dan met de bijproducten LPG, benzine en diesel?

[holog]

Maar we moeten van fosiel AF!

Helemaal mee eens, politieke partijen die het publiek misleiden en regelrecht voorliegen ten nadelen van nucleaire en ten voordele van fosiel dienen ter verantwoording worden geroepen.

Landen die vroegtijdige sluiting van nucleaire afdwingen ten gunste van klimaatschadelijkke fosiele brandstoffen dienen ter verantwoording geroepen te worden.

En hoe gaan we dat doen zonder kerosine, asfalt en teer?
En wat is het alternatief voor plastic?

Mijn antwoord was net iets anders dan wat jij nu suggereert, maar nu je het toch vraagt , wel via precisie fermentatie natuurlijk, hoe anders ?


(BTW ben enkel zeker van plastiek, (voor het overige ,weet ik het niet, maar ik denk dat we als voor zwaardere vraagstukken hebben gestaan))

[doctorwho]

(BTW ben enkel zeker van plastiek, (voor het overige ,weet ik het niet, maar ik denk dat we als voor zwaardere vraagstukken hebben gestaan))

Plastic Bertrand Ça plane pour moi