Onbevlekte ontvangenis

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 11463
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Onbevlekte ontvangenis

Bericht door doctorwho »

Zou de messias een varaan kunnen zijn?


AfbeeldingBy Patricia Reaney
Wed Dec 20, 1:07 PM ET



LONDON (Reuters) - Flora, a pregnant Komodo dragon living in a British zoo, is expecting eight babies in what scientists said on Wednesday could be a Christmas virgin birth.



Flora has never mated, or even mixed, with a male dragon, and fertilized all the eggs herself, a process culminating in parthenogenesis, or virgin birth. Other lizards do this, but scientists only recently found that Komodo dragons do too.

"Nobody in their wildest dreams expected this. But you have a female dragon on her own. She produces a clutch of eggs and those eggs turn out to be fertile. It is nature finding a way," Kevin Buley of Chester Zoo in England said in an interview.

He said the incubating eggs could hatch around Christmas.

Parthenogenesis has occurred in other lizard species, but Buley and his team said this was the first time it has been shown in Komodo dragons -- the world's largest lizards.

Scientists at Liverpool University in northern England discovered Flora had had no male help after doing genetic tests on three eggs that collapsed after being put in an incubator.

The tests on the embryos and on Flora, her sister and other dragons confirmed that Komodo dragons can reproduce through self-fertilization.

"Those genetic tests confirmed absolutely that Flora was both the mother and the father of the embryos. It completely blew us away because it (parthenogenesis) has never been seen in such a large species," Buley explained.

A Komodo dragon at London Zoo gave birth earlier this year after being separated from males for more than two years.

Scientists thought she had been able to store sperm from her earlier encounter with a male but, after hearing about Flora's eggs, researchers conducted tests which showed her eggs were also produced without male help.

"You have two institutions within a few short months of each other having a previously unheard of event. It is really quite unprecedented," said Buley.

The scientists, reporting the discovery in the science journal Nature, said it could help them understand how reptiles colonize new areas. A female dragon could, for instance, swim to another island and establish a new colony on her own.

"The genetics of self-fertilization in lizards means that all her hatchlings would have to be male. These would grow up to mate with their own mother and therefore, within one generation, there would potentially be a population able to reproduce normally on the new island," Buley added.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

Kindertjes krijgen zonder man. Handig wel. Zou het bij ons evolutionair ook ooit zover komen? In dat geval moet de evolutie ook nog iets doen aan het probleem van het vuilnis buiten zetten 8)
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
Don Diego
Forum fan
Berichten: 357
Lid geworden op: 20 nov 2006 01:48
Locatie: Los Álamos, España

Bericht door Don Diego »

Wanneer dit bij andere hagedissoorten ook voorkomt is het wel bijzonder , maar niet onmogelijk dat het bij deze varaan niet zou kunnen.
Of het bij zoogdieren ook zou kunnen?? Hoe kom je aan die twee DNA kernen?
Bij Maria was daar toch een Romeinse soldaat voor nodig. :D
Laat mij zien wat voor nieuwe dingen Mohammed heeft gebracht, en je zult alleen slechte en inhumane dingen vinden, zoals dat hij heeft voorgeschreven in het geloof dat hij predikte, en omdat met het zwaard te verspreiden".
BR

Bericht door BR »

Kitty schreef:Kindertjes krijgen zonder man. Handig wel. Zou het bij ons evolutionair ook ooit zover komen? In dat geval moet de evolutie ook nog iets doen aan het probleem van het vuilnis buiten zetten 8)
Telekinese?
Bart
Geregelde verschijning
Berichten: 79
Lid geworden op: 16 apr 2005 14:29
Locatie: Den Haag / Apeldoorn
Contacteer:

Bericht door Bart »

Grappig dat men hier ook spreekt van parthenogenesis (Grieks voor "maagdelijke oorsprong"), een term die ik (tot nu toe) alleen kende van de bijbelcommentaren op de geboorte van Jezus.
Theoloog

Bericht door Theoloog »

Gebruikelijke fout: de term 'onbevlekte ontvangenis' heeft geen betrekking op de 'maagdelijke geboorte' van Jezus, maar op het zonder zonde geboren worden van Maria.

De gedachtegang hierachter is dat de geboorte van een zondeloos mens een smetteloos medium behoeft. Zonde wordt hier dus gedacht als smet.

Dat is ook de betekenis van 'onbevlekt'. Het gaat niet om zaadvlekken.
Blueflame
Forum fan
Berichten: 151
Lid geworden op: 31 aug 2006 02:18

Bericht door Blueflame »

OK. Maar wat is dan die zonde ?
Ik ben hier omdat mijn Pa en mijn Ma zich eens even heel goed hebben laten gaan.
En daarom treft mij dan iets als "zonde"? Heb ik daar bij mijn geboorte dan schuld aan ?
Of anders gezegd : ben ik dan 'zondig' ? Heb IK iets fout gedaan ?
Dit lijkt mij iets voor Absurdistan. Maar ik moet wel toegeven dat Absurdistan me tegenwoordig redelijk overbevolkt lijkt.
Mvg.
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 11463
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho »

Theoloog schreef:Gebruikelijke fout: de term 'onbevlekte ontvangenis' heeft geen betrekking op de 'maagdelijke geboorte' van Jezus, maar op het zonder zonde geboren worden van Maria.

De gedachtegang hierachter is dat de geboorte van een zondeloos mens een smetteloos medium behoeft. Zonde wordt hier dus gedacht als smet.

Dat is ook de betekenis van 'onbevlekt'. Het gaat niet om zaadvlekken.
Maagdelijke geboorte is ook niet correct het gaat om geboorte bij een maagd. De geboorte zelf is een gebeurtenis en geen persoon. :idea: De titel van deze posting was natuurlijk een klein grapje en als prikkelend bedoeld :D
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Plaats reactie