Het blijft vreselijk simplistisch, want in de politiek kan helemaal niemand fungeren zonder zijn kleren vies te maken. Word je niet door de één uitgescholden dan is een ander het wel bereid te doen voor weer een andere reden. Dat is nu eenmaal een fact of life. Net zoals het een fact of life is dat altijd wanneer er iets misloopt er een leger mensen die aan de kant stonden denken het veel beter te hebben kunnen doen.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑18 aug 2021 12:37 Als men het belangrijk genoeg vindt is ontslag nemen de juiste optie.
Jij bent duidelijk meer voor de opportunistische optie, maar daarmee wordt je wel mede verantwoordelijk.
Biden accepteert overigens de verantwoordelijkheid voor de gang van zaken, maar je geeft geen antwoord op mijn vraag:
Rereformed schreef:Ja en? Kun je het nu een beetje beter zien als een fiasco van de politiek van vier Amerikaanse presidenten oftewel van twintig jaar klungelen?Tiberius claudius schreef:Het probleem is dat de meerderheid van de Afghanen ze niet zien al terroristen maar als vrijheidsstrijder en de VS als bezettingsmacht.
De regering die er zat zagen ze als marionetten, die vooral hun zakken vulden. (dat laatste is zeker waar)
Gaat die bezettingsmacht dan weg, dan nemen ze de boel vrij snel over.
Er is inderdaad nauwelijks gevochten de Taliban waren ineens overal.
