Wet tegen voorlichting van jongeren over lhbti.

[heeck]

Ivar,

Je hebt een misvormd idee over democratie:

Wie niet vrijwillig akkoord gaat met wat de meerderheid wil is antidemocratisch. In een democratie bepaalt de meerderheid de leidende cultuur. Minderheden hebben zich aan te passen, niet andersom.

Zie Wiki *) onderaan.

Geen wonder dat je die op een vervormde wijze wil proclameren:

Ook dat is een misverstand. Een goede uitleg hier.

"hier"=https://www.hungarianconservative.com/a ... ilia-bill/

The new Hungarian law[OT1], passed by the parliament on Tuesday, has one clear objective: to protect children and minors from pedophiles and ensure their healthy sexual development. The main body of the law is made up of a set of strict, yet quite understandable provisions with a goal of

deterring would-be sexual predators from committing offences by simply increasing the severity of the legal punishment such a person would need to face.

These latter provisions were added to the law to further protect children’s natural and healthy sexual development and limit any outside factors that would influence their sexual identity. Sex education classes in schools have been forbidden to promote gender transition or homosexuality, while media broadcasters will be required to make the programmes which promote these topics restricted for underage viewers. It basically means displaying the “PG-18” sign on their screen. Horrendous, isn’t?

Therefore, I think both Harry Potter and Friends are pretty safe in these regards and will not be banished from television anytime soon.

"Het doel heiligt de middelen" is in deze een waarschuwing, want hier staan intenties van een hoogst bekrompen aard waarvan ik de geur uit de jaren '50 nog herinner.
Het lijkt nog erger zelfs met soort (film-)index a la verboden boekenlijst van toen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Index_lib ... ohibitorum

De Index librorum prohibitorum (lijst van verboden boeken) of kortweg de Index was van 1559 tot 1966 een door de paus vastgestelde lijst van boeken die katholieken niet mochten lezen omdat ze door de Rooms-Katholieke Kerk verwerpelijk werden geacht.

Het doel van de lijst was te voorkomen dat de leken-gelovigen zouden worden gecorrumpeerd en dat probleem werd als acuut aangevoeld nadat de boekdrukkunst de verspreiding van boeken op zeer ruime schaal had mogelijk gemaakt.


Tot die tijd kon de Kerk elke geschreven tekst die zij als ketters beschouwde gemakkelijk vernietigen.
. .
. . .

Roeland
*) Wiki-democratie

In een democratie is de voltallige bevolking soeverein en is alle autoriteit gebaseerd op de (minstens theoretische) instemming van het volk. Deze bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal. Als iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is (zoals in het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat) dan heeft ook

niemand méér recht dan een ander om bepaalde wetten vast te stellen of beslissingen te nemen.

Het toepassen van die theorie in de politieke praktijk is vaak niet eenvoudig en kent vele aspecten.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Oud probleem.

In een volwassen Democratie houdt de meerderheid rekening met de minderheid.
Dat is trouwens ook een vorm van beschaving.

Een voorbeeld:
Ik ben atheïst maar toch zou ik de kerken niet sluiten als dat via een meerderheid wel zou kunnen.

[appelfflap]

net zoals men homoseksualiteit ALTIJD aan pedofilie koppelt alsof dat hetzelfde is.
conservatieve mannen die zo'n grote eigendunk van zichzelf hebben dat ze blijkbaar denken dat elke homo sex met hem zou willen

[Maria]

Steeds vaker worden er in voormalige Oost Europese landen wetten uitgevaardigd, waarvan de gevolgen lijnrecht tegen de Universele mensen rechten in kunnen gaan.
Nu in Hongarije.
..............
De smoesjes zijn te doorzichtig.
Spelend op de meestal misplaatste angstgevoelens van onwetende burgers.
Juist daarom is er voorlichting nodig.

Het gaat maar door.
Ik zie langzaam een wet tegen het homo-zijn groeien.

Hongarije breidt omstreden anti-homowet verder uit

Vanaf dan mogen in een straal van tweehonderd meter rond een kerk geen uitingen meer worden getoond die ‘uitdrukking geven aan homoseksualiteit’ of ‘afwijken van de identiteit die overeenkomt met het geboortegeslacht’. Dit betekent bijvoorbeeld dat in winkels niet meer openlijk producten mogen worden verkocht die hieronder zouden kunnen vallen.

Bedenk wat voor consequenties dit allemaal nog meer kan hebben.
Staan kerken niet meestal midden in de regio met voorzieningen voor het uitgangsleven?
Zijn kerken en hun bijgebouwen niet vaak centra voor bijeenkomsten?
En wat met kerken, die hun oorspronkelijke functie niet meer hebben?
Europa protesteert, maar wat wordt er daadwerkelijk gedaan?

[Peter van Velzen]

Ik lad ergens dat kinderboeken waarin gesproken wordt over lhbti niet openlijk mogen worden gedrahen maar in een papieren zak moeten. Deed me de volgende conversatie bedenken:

A: He, een bruin oaoieren zak, heb jij porno gekocht?
B: Nee, een kinderboek.
A: Staat daar iets in over . . . .
B: Waarschijnlijk niet maar de boekverkoper wist dat niet zeker, en ik wilde geen risico lopen.

Zulke wetten zijn uiteraard absurd: Verplichte oogkleppen!