dikkemick schreef: ↑24 jul 2020 23:00
Maar nu even serieus.
Wat mankeert deze man?
Je stelt de verkeerde vraag, want iedereen die serieus is weet het antwoord al lang en breed.
De serieuze vraag is wat mankeert een heel volk dat hij het tot president heeft kunnen schoppen, en nog steeds kan rekenen op een groot percentage van de stemmers?
Die vraag heb ik me al meerdere malen gesteld. Het volk heeft gekozen dus er zal een steekje los zitten bij een groot deel van de Amerikanen. Maar ik zou zo graag een psychologisch profiel van heer Trump zien, compleet met zijn psychische ziektebeelden/kenmerken. Want dat meneer geen doorsnee Amerikaan is mag duidelijk zijn. Het land had al lang en breed in totale chaos verkeerd. Het narcisme waar Peter het over had....daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben. M.i. is er meer aan de hand met deze psychoot.
Hier voert hij zelfs de lijst aan: https://vitaalgezond.com/bekende-narcisten/
Donald Trump
Kanye West
Elvis Presley
Saddam Hussein
Eva Peron
Simon Cowell
Alec Baldwin
Sharon Stone
Joan Crawford
Pablo Picasso
Ike Turner
Charlie Chaplin
Liberace
De wereld anno 2026: Vernietigen, moorden, koloniseren, annexeren, roundup strooien bij buurlanden, een land bombarderen, (humanitair) recht negeren: zonder consequenties.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
dikkemick schreef: ↑24 jul 2020 23:00
Maar nu even serieus.
Wat mankeert deze man?
Je stelt de verkeerde vraag, want iedereen die serieus is weet het antwoord al lang en breed.
De serieuze vraag is wat mankeert een heel volk dat hij het tot president heeft kunnen schoppen, en nog steeds kan rekenen op een groot percentage van de stemmers?
Die vraag heb ik me al meerdere malen gesteld. Het volk heeft gekozen dus er zal een steekje los zitten bij een groot deel van de Amerikanen. Maar ik zou zo graag een psychologisch profiel van heer Trump zien, compleet met zijn psychische ziektebeelden/kenmerken. Want dat meneer geen doorsnee Amerikaan is mag duidelijk zijn. Het land had al lang en breed in totale chaos verkeerd.
Het land verkeert dan ook al lang en breed in chaos.
Op allerlei indicatoren, zoals kindersterfte, hinkt de V.S. al jaren achterop t.o.v. de andere ontwikkelde landen.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
axxyanus schreef: ↑25 jul 2020 10:27Op allerlei indicatoren, zoals kindersterfte, hinkt de V.S. al jaren achterop t.o.v. de andere ontwikkelde landen.
Onder Obama was dat niet anders. Dus wat dat dan met Trump te maken heeft?!
Dacht ik ook aan. Het contrast rijk-arm is er eveneens al jaren een groot probleem.
Met narcisme alleen komt Trump m.i. niet weg.
De wereld anno 2026: Vernietigen, moorden, koloniseren, annexeren, roundup strooien bij buurlanden, een land bombarderen, (humanitair) recht negeren: zonder consequenties.
dikkemick schreef: ↑25 jul 2020 09:23
Het narcisme waar Peter het over had....daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben. M.i. is er meer aan de hand met deze psychoot.
Mogelijk heb je gelijk, Maar welk van Trumps tekortkomingen worden niet verklaard door aan te nemen dat hij een bijzonder extreem Narcist is? (volgens zijn nicht ook nog eens psychisch mishandeld door zijn vader).
axxyanus schreef: ↑25 jul 2020 10:27Op allerlei indicatoren, zoals kindersterfte, hinkt de V.S. al jaren achterop t.o.v. de andere ontwikkelde landen.
Onder Obama was dat niet anders. Dus wat dat dan met Trump te maken heeft?!
Gelieve de context waarin die opmerking gemaakt werd mee te nemen.
Dikkemick suggereert dat de chaos in de V.S. een redelijk recent fenomeen is. Ik maak met mijn opmerking daar een kanttekening bij.
Trump is niet de oorspronkelijke oorzaak van de chaos. Hij is daar eerder het gevolg van. Sinds hij president is, heeft hij wel duchtig zijn steentje bijgedragen aan die chaos.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
axxyanus schreef: ↑26 jul 2020 08:44
Dikkemick suggereert dat de chaos in de V.S. een redelijk recent fenomeen is. Ik maak met mijn opmerking daar een kanttekening bij.
Recent? Volgens mij zijn de verschillen nergens zo groot als in USA. En dat is niet slechts van de laatste jaren. Alleen als je arrogant bent of (begin)kapitaal hebt kun je het daar maken.
De wereld anno 2026: Vernietigen, moorden, koloniseren, annexeren, roundup strooien bij buurlanden, een land bombarderen, (humanitair) recht negeren: zonder consequenties.
axxyanus schreef: ↑26 jul 2020 08:44
Dikkemick suggereert dat de chaos in de V.S. een redelijk recent fenomeen is. Ik maak met mijn opmerking daar een kanttekening bij.
Recent? Volgens mij zijn de verschillen nergens zo groot als in USA.
Wat bedoelde jij dan met deze opmerking:
dikkemick schreef: ↑25 jul 2020 09:23Want dat meneer geen doorsnee Amerikaan is mag duidelijk zijn. Het land had al lang en breed in totale chaos verkeerd.
Die opmerking van jou suggereert namelijk wel degelijk dat de chaos redelijk recent is.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
Foutief gesuggereerd.
Stel dat USA uit slechts Trumpen zou bestaan, DAN zou het land in TOTALE chaos verkeren.
De wereld anno 2026: Vernietigen, moorden, koloniseren, annexeren, roundup strooien bij buurlanden, een land bombarderen, (humanitair) recht negeren: zonder consequenties.
De tweet van Trump leek dan ook vooral een manier om twijfels over de legitimiteit van de verkiezingen aan te wakkeren. "Ondertussen gaat het hier in Washington wel de hele dag over mogelijke verkiezingsfraude en dat is precies waar Trump graag twijfel over wil zaaien", aldus De Vries.
Daarmee kun je je afvragen wat er zou kunnen gaan gebeuren als de officiële stembusuitslag in het nadeel van Donald Trump blijkt uit te pakken. Wordt dan het leger ingezet om "verkiezingsfraudeurs" aan te pakken?
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
De Amerikaanse president Donald Trump heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag aangekondigd de videoapp TikTok te gaan verbieden in de Verenigde Staten, meldt CNN.
TikTok ligt al langere tijd onder vuur in de VS. Mike Pompeo, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, kondigde vorige maand al aan een verbod te overwegen, omdat de app volgens hem informatie deelt met de Chinese overheid
.
Het ijzeren gordijn wordt langzaam aan weer van stal getrokken.
De wereld anno 2026: Vernietigen, moorden, koloniseren, annexeren, roundup strooien bij buurlanden, een land bombarderen, (humanitair) recht negeren: zonder consequenties.
In his interview with Chris Wallace, Trump tried to bring receipts that he didn’t actually have, while Chris fact-checked the s**t out of him.
21 juli geplaatst.
Engels onderschrift. ca. 10 min.
Eén van de commentaren, om in te lijsten.
Brandon: "It’s hard to win an argument with a smart person, but it’s damn near impossible to win an argument with a stupid person" - Bill Murray
.
Goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd. - Frank Bosman.
