Moderator: Moderators
Met leugens of gelul vanwege geestelijke aftakeling? Het is tegenwoordig niet meer te bepalen:
Ongetwijfeld draagt de VS méér bij dan welk ander land dan ook, maar of hij bedoelde dit te zeggen en niet begreep dat hij iets anders zei, is mij niet duidelijk.Rereformed schreef: ↑09 apr 2020 10:48 Met leugens of gelul vanwege geestelijke aftakeling? Het is tegenwoordig niet meer te bepalen:
https://www.youtube.com/watch?v=5bhSo2wG13s
In dezelfde speech beweerde hij ook dat de het merendeel van het geld dat WHO krijgt van de VS afkomstig is. In werkelijkheid is de contributie van de VS 15%.
Precies, het is niet meer te bepalen bij hem, omdat het bewust vertellen van leugens zich nu vermengt met geestelijke aftakeling. Ik denk dat beide bovengenoemde zaken illustraties zijn van het laatste. Hij is niet meer in staat om te begrijpen dat de grootste bijdrager te zijn (informatie die hij blijkbaar oorspronkelijk kreeg) niet gelijk staat aan meer dan 50% geven.Peter van Velzen schreef: ↑10 apr 2020 02:37 Ongetwijfeld draagt de VS méér bij dan welk ander land dan ook, maar of hij bedoelde dit te zeggen en niet begreep dat hij iets anders zei, is mij niet duidelijk.
De aanhang van Trump lijkt zich hierover geen zorgen te maken en wat onjuist blijkt is fake news. De polarisatie is dusdanig dat er enkel nieuwszenders bekeken worden die het beeld intact houden. Heel bijzonder om te zien wat een twee partijenstelsel voor consequenties kan hebben. A little knowledge is a dangerous thing blijkt ook hier. Wil echter niet de Amerikaanse kiezer al achterlijk wegzetten want er spelen naast segregatie ondersteund door de Gerrymandering manipulaties met kiesdistricten onderstromen en lobby's een sterkere rol dan wij ons vanuit ons perspectief kunnen indenken.Rereformed schreef: ↑09 apr 2020 10:48
Met leugens of gelul vanwege geestelijke aftakeling? Het is tegenwoordig niet meer te bepalen:
https://www.youtube.com/watch?v=5bhSo2wG13s
In dezelfde speech beweerde hij ook dat de het merendeel van het geld dat WHO krijgt van de VS afkomstig is. In werkelijkheid is de contributie van de VS 15%.
‘gewone’ pollsDe blakend gezonde economie was de enige troefkaart voor Trump als hij in november wil worden herkozen. Diezelfde economie zal nu zijn ondergang worden.
Nu verwacht Oxford dat Trump wordt weggevaagd en dat hij slechts 35 procent van de stemmen zal halen. Hij wint uitsluitend kiesmannen in sterk Republikeinse staten: alle ‘swingstates‘ gaan naar Joe Biden, voorspelt het model. En dus zal ook in kiesmannen de nederlaag van Trump ‘historische’ omvang hebben.
Overigens: ook in ‘gewone’ polls staat Trump er zeker sinds het begin van de pandemie beroerd voor.
Maandag meldde CNN dat Biden onder geregistreerde kiezers 55 procent van de steun krijgt, tegenover 41 procent voor Trump. Ook zou Trump een waarderingspercentage hebben van 38 procent, vergelijkbaar met zijn voorgangers Carter en George H.W. Bush op dit punt in de campagne. Zij werden beiden niet herkozen.
"Ontworpen te misleiden"
Volgens Trumps campagneteam is de peiling van CNN "erop gericht om Amerikaanse kiezers te misleiden".
...
De zender stelt ten slotte dat de achterstand van Trump op Biden ook te zien is bij andere peilers en mediabedrijven (o.a. ABC, NBC en Fox News), en dat de door Trump gekozen peiler McLaughlin een slechte reputatie heeft bij platforms zoals FiveThirtyEight, die peilingen van meerdere bureaus bundelen en wegen om er overkoepelende trends uit te halen.
Ergens is Trump een heerlijke vorm van satire.Trump eist excuses CNN voor peiling waarin hij achterloopt op Biden
Exact! Dat heeft Sarah Cooper dus goed begrepen. Ieder ander die zou zeggen wat Trump uitspreekt zou óf een buitengewoon knappe satirist of een volkomen dwaas persoon zijn:
Waarom komt me dit zo bekend voor?"Op scholen, redacties, zelfs in de bestuurskamers van onze grote bedrijven is sprake van een extreem-links fascisme, dat absolute trouw eist", oreerde hij. "Als je hun taal niet spreekt, hun mantra's niet opdreunt en hun bevelen niet opvolgt, word je gecensureerd, in de ban gedaan, op de zwarte lijst gezet, vervolgd en gestraft."
Volgens de president wil deze 'linkse culturele revolutie' alles wat is bereikt met de Amerikaanse revolutie in 1783 omverwerpen en zo 'de beschaving vernietigen die miljarden heeft gered van ziekte, honger en geweld'.
Maar ja.........hoe belangrijk zijn nu indianen en een natuurgebied?Inheemse demonstranten werden gearresteerd na het blokkeren van een weg naar het monument in de staat South-Dakota. Zij hadden kritiek op Trump vanwege het risico om het Covid-19-virus te verspreiden en voor het vieren van de Amerikaanse onafhankelijkheid op grond die voor hen, de oorspronkelijke bewoners van de VS, heilig is.
Trump bekeek bij Mount Rushmore ook een vuurwerkshow. Natuurbeschermingsorganisaties hadden geprotesteerd tegen dat vuurwerk vanwege de vrees voor branden in het natuurgebied en het milieu. Om die redenen was er bij Mount Rushmore sinds 2009 geen vuurwerkshow meer geweest.
Super!