dikkemick schreef: ↑16 sep 2017 12:59Hier nog een positief geluid. Het is als met alle culturen. Ze verwateren als er gemixt wordt.
Goed artikel om achter de oren te knopen.
Overigens herinner ik me uit de zestiger jaren een bevestiging van het voorbeeld dat de schrijver daar noemt. Mijn moeder kreeg inderdaad heibel omdat ze op een gegeven moment niet meer bij de bakker die bij dezelfde kerk hoorde haar brood ging halen, maar bij een bakker een straat verderop, die zijn brood vers verkocht.
PietV. schreef: ↑15 sep 2017 23:03 Het onderzoek bracht ook naar voren dat het aantal mensen dat op latere leeftijd christelijk is geworden verwaarloosbaar klein is.
Is dat zo?
Er wordt nogal eens beweert dat de Oudere Blanke Amerikaan juist dan fanatiek gelovig wordt.
Johnny Cash was daar een goed voorbeeld van.
Maar goed de VS is iets wel ff wat anders als het UK.
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?
PietV. schreef: ↑15 sep 2017 23:03 Het onderzoek bracht ook naar voren dat het aantal mensen dat op latere leeftijd christelijk is geworden verwaarloosbaar klein is.
Is dat zo?
Er wordt nogal eens beweert dat de Oudere Blanke Amerikaan juist dan fanatiek gelovig wordt.
Johnny Cash was daar een goed voorbeeld van.
Ik denk dat bedoeld wordt dat iemand die niet gelovig is opgevoed op latere leeftijd gelovig wordt.
Johnny Cash was zeer gelovig opgevoed. Zijn moeder behoorde tot een pinksterkerk. Zijn oudere broer wilde zelfs dominee worden. En Johnny Cash deed op 12-jarige leeftijd al een bewuste keus om christen te zijn.
Hij was een zog. backslider die zijn geloof hervond nadat hij drugsproblemen kreeg. Deze gang van zaken komt men vaak tegen.
Rereformed schreef: ↑17 sep 2017 16:34Ik denk dat bedoeld wordt dat iemand die niet gelovig is opgevoed op latere leeftijd gelovig wordt.
Johnny Cash was zeer gelovig opgevoed. Zijn moeder behoorde tot een pinksterkerk. Zijn oudere broer wilde zelfs dominee worden. En Johnny Cash deed op 12-jarige leeftijd al een bewuste keus om christen te zijn.
Hij was een zog. backslider die zijn geloof hervond nadat hij drugsproblemen kreeg. Deze gang van zaken komt men vaak tegen.
Waarschijnlijk heb je gelijk.
Alhoewel ik dacht dat hij zijn geloof hervond nadat hij June Carter vond, waarmee hij zielsgelukkig was.
De groep van atheisten die uit een atheïstisch nest komen is echter zeer klein. (Dat is in alle landen zo)
Dus of ze nu deze groep op het oog hadden?
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?
dikkemick schreef: ↑16 sep 2017 12:59
. Hier nog een positief geluid. Het is als met alle culturen. Ze verwateren als er gemixt wordt.
De auteur van het artikel spreekt zichzelf tegen als hij zegt: Kijken we naar de historische ontwikkeling van godsdiensten in Nederland, dan zal het met die islamisering best meevallen.
De christenen zijn ooit ook met niets begonnen toch. Als de islam dezelfde bloei doormaakt kunnen we nog wat verwachten.
Niet dat ik dat verwacht hoor.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
dikkemick schreef: ↑16 sep 2017 12:59
. Hier nog een positief geluid. Het is als met alle culturen. Ze verwateren als er gemixt wordt.
De auteur van het artikel spreekt zichzelf tegen als hij zegt: Kijken we naar de historische ontwikkeling van godsdiensten in Nederland, dan zal het met die islamisering best meevallen.
De christenen zijn ooit ook met niets begonnen toch. Als de islam dezelfde bloei doormaakt kunnen we nog wat verwachten.
Remember Dokkum.
Stook een vuur voor iemand en hij heeft het een dag warm; steek hem in brand en hij heeft het de rest van zijn leven warm. (Terry Pratchett)
Rereformed schreef: ↑17 sep 2017 16:34
Johnny Cash was zeer gelovig opgevoed. Zijn moeder behoorde tot een pinksterkerk. Zijn oudere broer wilde zelfs dominee worden. En Johnny Cash deed op 12-jarige leeftijd al een bewuste keus om christen te zijn.
Hij was een zog. backslider die zijn geloof hervond nadat hij drugsproblemen kreeg. Deze gang van zaken komt men vaak tegen.
IK zou verwachten dat mensen die boven gemiddelde vatbaar zijn voor een sterk geloof, vaak ook boven gemiddeld vatbaar zijn voor een verlaving (en andersom). Er is een zekere overeenkomst tussen beiden.
dikkemick schreef: ↑16 sep 2017 12:59
. Hier nog een positief geluid. Het is als met alle culturen. Ze verwateren als er gemixt wordt.
De auteur van het artikel spreekt zichzelf tegen als hij zegt: Kijken we naar de historische ontwikkeling van godsdiensten in Nederland, dan zal het met die islamisering best meevallen.
De christenen zijn ooit ook met niets begonnen toch. Als de islam dezelfde bloei doormaakt kunnen we nog wat verwachten.
Niet dat ik dat verwacht hoor.
Misschien moeten we de huidige tijd (informatie) erbij betrekken, zodat e.e.a. zal loslopen.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is om moverende reden evident!
Einstein/Mick
More than half (53%) of the British public now describe themselves as having “no religion”, up from 48% in 2015. The proportion of non-believers has increased gradually since the survey began in 1983, when the proportion saying they had no religion stood at 31%.
Opvallende sprongen.
Young people lose their religion
The fall in religious affiliation has been driven, at least in part, by young people. In 2016, seven in ten (71%) of young people aged 18-24 said they had no religion, up from 62% in 2015.
Onder jongeren is het bijna niet bij te houden.
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
Peter van Velzen schreef: ↑18 sep 2017 02:57IK zou verwachten dat mensen die boven gemiddelde vatbaar zijn voor een sterk geloof, vaak ook boven gemiddeld vatbaar zijn voor een verlaving (en andersom). Er is een zekere overeenkomst tussen beiden.
Ik heb ook altijd gedacht dat er een duidelijkverband tussen bestaat. Waarbij ik het ze gun hun verslaving aan drugs in te ruilen voor vroom geloof.
