Montem schreef:axxyanus schreef:
Ik ga hier dit topic niet overdoen. Maar om te beginnen is er al je gebruik van de term "soorten" die verschilt met het gebruik van de evolutie-biologen. Zodat wanneer jij stelt dat er geen soortvorming is, je daar iets anders mee bedoelt dan volgt uit een normaal begrip van de evolutietheorie.
Kijk en dat is nou het probleem, dit is typisch een gevalletje van "wij van wc eend".
Je moet voldoen aan de uitleg van de evolutiebiologen anders wordt je buiten gesloten van discussies,
evolutiebiologen zijn er alleen maar om hun eigen visie te rechtvaardigen.
Dringt het tot je door?
Sorry maar dit is gewoon oneerlijk.
De vraag was niet om te voldoen aan de uitleg van de evolutiebiologen. De vraag was om de woorden te gebruiken in de betekenis die ze algemeen hebben. Als jij het woord "soort", gebruikt, dan bedoel jij meestal "baranoom". Wat is er zo moeilijk om gewoon het woord baranoom te gebruiken i.p.v. verwarring te stichten door het woord "soort" te gebruiken in een heel andere betekenis dan de rest.
Als er iemand de hele tijd "auto" gebruikt als hij het over voertuigen in het algemeen heeft, en mensen klagen daarover, dan heeft dat niets te maken met wij van wc eend, maar met een gerechtigde vraag naar nauwkeurig woordgebruik. Dat geld evenzeer als mensen klagen over het feit dat je "soort" gebruikt als je het over baranomen hebt.
Als jij je kritiek niet kan verwoorden door de normale betekenis van woorden te gebruiken dan heb je geen belangstelling in een normale gedachtewisseling maar probeer je voornamelijk mist te spuiten om mensen te verhinderen je goed te begrijpen. Want als mensen je niet goed begrijpen is de kans groter dat kritiek die ze hebben kan opzijgeschoven worden als niet helemaal ter zake en kan je zo de illusie proberen wekken dat creationisme bepaalde kritiek heeft weerstaan.
Het alternatief is dat je kennis van evolutietheorie zo belabberd is dat je niet eens in staat bent om je kritiek erop op een coherente manier te verwoorden en ben je hier voornamelijk dat gebrek aan kennis aan het illustreren, door steeds opnieuw de creationistisch karikatuur op te voeren als de evolutietheorie.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
