Evolutie vragen...
Moderator: Moderators
Evolutie vragen...
Gegroet mensen,
IK heb een paar vragen in verband met de evolutie, en ik vroeg me af hoe jullie erop zouden reageren. Dit zijn er dan een paar:
-Waar zijn de duizenden fossielen die bijvoorbeeld voorafgingen aan de evolutie van een koe?
-Waar zijn de duizenden fossielen die de overgang van vissen naar ongewervelden verklaren?
-Waaruit is mijn oog geevolueerd? Of de complexe onderdelen van mijn oren. Daar heb je weinig aan als er iets ontbreekt. Waaruit zijn deze jongens geevolueerd?
-Een vis verbruikt 40% meer energie om zich alleen maar voort te bewegen op land. Aan voedsel was er ook niet bepaald een tekort in de zeeèn. Het moet ook een oplossing bedenken voor de grotere fluctuaties in de temperatuur op het land. Ze moeten water nu zien te bewaren omdat het schaars is. Ze moeten nieren ontwikkelen. Dan heb je nog de kieuwen die aangepast moeten worden. Waarom vond er dan toch de evolutie van water naar land plaats?
-Is de evolutie van aap naar mens wel efficient geweest?
-Hoe is het allemaal begonnen? Toeval? veel mensen houden dit voor onmogelijk..
IK heb een paar vragen in verband met de evolutie, en ik vroeg me af hoe jullie erop zouden reageren. Dit zijn er dan een paar:
-Waar zijn de duizenden fossielen die bijvoorbeeld voorafgingen aan de evolutie van een koe?
-Waar zijn de duizenden fossielen die de overgang van vissen naar ongewervelden verklaren?
-Waaruit is mijn oog geevolueerd? Of de complexe onderdelen van mijn oren. Daar heb je weinig aan als er iets ontbreekt. Waaruit zijn deze jongens geevolueerd?
-Een vis verbruikt 40% meer energie om zich alleen maar voort te bewegen op land. Aan voedsel was er ook niet bepaald een tekort in de zeeèn. Het moet ook een oplossing bedenken voor de grotere fluctuaties in de temperatuur op het land. Ze moeten water nu zien te bewaren omdat het schaars is. Ze moeten nieren ontwikkelen. Dan heb je nog de kieuwen die aangepast moeten worden. Waarom vond er dan toch de evolutie van water naar land plaats?
-Is de evolutie van aap naar mens wel efficient geweest?
-Hoe is het allemaal begonnen? Toeval? veel mensen houden dit voor onmogelijk..
Laat ik een iets ander antwoord formuleren dan mijn eerste ('opzouten, creahova').
Er zijn stapels boeken en artikelen en websites die je dat allemaal haarfijn uitleggen. www.nadarwin.nl, www.talkorigins.org, en dan heeft ons forumlid Tsjok vast nog wel een stapeltje links voor je. Mijn vraag aan jou: ga je die sites bestuderen en dan gebruiken als zijnde de wetenschappelijk onbetwiste waarheid, of was dit bericht uitsluitend en alleen bedoeld ter ondersteuning van een wereldbeeld dat zijn langste adem wel heeft gehad?
Er zijn stapels boeken en artikelen en websites die je dat allemaal haarfijn uitleggen. www.nadarwin.nl, www.talkorigins.org, en dan heeft ons forumlid Tsjok vast nog wel een stapeltje links voor je. Mijn vraag aan jou: ga je die sites bestuderen en dan gebruiken als zijnde de wetenschappelijk onbetwiste waarheid, of was dit bericht uitsluitend en alleen bedoeld ter ondersteuning van een wereldbeeld dat zijn langste adem wel heeft gehad?
Laatst gewijzigd door cymric op 17 okt 2006 11:29, 1 keer totaal gewijzigd.
I think, and ever shall think, that it cannot be wrong to defend one's opinions with arguments, founded upon reason, without employing force or authority. ---Niccolò Machiavelli
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
lees dit eerst helemaal door en kom dan maar terug als jer nog vragen hebt.
http://www.pandasthumb.org/
http://www.talkorigins.org/
nieuw evowiki:
http://wiki.cotch.net/index.php/Main_Page
http://www.pandasthumb.org/
http://www.talkorigins.org/
nieuw evowiki:
http://wiki.cotch.net/index.php/Main_Page
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Ik kan niet al deze sites doorlezen, omdat ik midden in een discussie zit met een persoon die zojuist deze vragen heeft gesteld. Ik kwam daarom ook naar deze site om concrete antwoorden te krijgen (aangezien ik gehoord had dat hier veel evolutionisten zitten). Dus zouden jullie gewoon even antwoord kunnen geven op de vragen?
MVG
MVG
-
Samante
Heb je wel de tijd om te wachten op onze antwoorden en die dan allemaal te bestuderen?Desperado schreef:Ik kan niet al deze sites doorlezen, omdat ik midden in een discussie zit met een persoon die zojuist deze vragen heeft gesteld. Ik kwam daarom ook naar deze site om concrete antwoorden te krijgen (aangezien ik gehoord had dat hier veel evolutionisten zitten). Dus zouden jullie gewoon even antwoord kunnen geven op de vragen?
MVG
Je kunt beter een van de links aanklikken en dan heb je direct wat je zoekt.
Evolutionisten?Desperado schreef:Ik kan niet al deze sites doorlezen, omdat ik midden in een discussie zit met een persoon die zojuist deze vragen heeft gesteld. Ik kwam daarom ook naar deze site om concrete antwoorden te krijgen (aangezien ik gehoord had dat hier veel evolutionisten zitten). Dus zouden jullie gewoon even antwoord kunnen geven op de vragen?
MVG
Zou jij ooit bewust kunnen worden dat dat een fout woord is?
Evolutionisten bestaan niet, begrijp je dat?
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
Re: Evolutie vragen...
1 In de musea, fossielen zijn zeldzaam vooral van zoogdieren.Desperado schreef:Gegroet mensen,
IK heb een paar vragen in verband met de evolutie, en ik vroeg me af hoe jullie erop zouden reageren. Dit zijn er dan een paar:
1 Waar zijn de duizenden fossielen die bijvoorbeeld voorafgingen aan de evolutie van een koe?
2 Waar zijn de duizenden fossielen die de overgang van vissen naar ongewervelden verklaren?
3 Waaruit is mijn oog geevolueerd? Of de complexe onderdelen van mijn oren. Daar heb je weinig aan als er iets ontbreekt. Waaruit zijn deze jongens geevolueerd?
4 Een vis verbruikt 40% meer energie om zich alleen maar voort te bewegen op land. Aan voedsel was er ook niet bepaald een tekort in de zeeèn. Het moet ook een oplossing bedenken voor de grotere fluctuaties in de temperatuur op het land. Ze moeten water nu zien te bewaren omdat het schaars is. Ze moeten nieren ontwikkelen. Dan heb je nog de kieuwen die aangepast moeten worden. Waarom vond er dan toch de evolutie van water naar land plaats?
5 Is de evolutie van aap naar mens wel efficient geweest?
6 Hoe is het allemaal begonnen? Toeval? veel mensen houden dit voor onmogelijk..
2 je bedoeld van ongewervelden naar vissen dat was in het canbrium, het zilvervisje is een levend voorbeeld.

zie ook
http://en.wikipedia.org/wiki/Chordata
3 jouw oog is niet geevolueerd het is vrijwel hetzelfde als de muisachtige eerste zoogdieren. en in morfologie hetzelfe als het vissenoog.
4 zie de slijkspringer: er waren insekten op het land. Amfibieen zijn insekteneters. Vissen hebben ook nieren.
5 nee
6 ja toeval net zo toevalig als je ouders elkaar hebben ontmoet, reken die kans maar eens uit: je kunt niet bestaan zo onwaarschijnlijk is het.
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Dan kan je dat ook van te voren uitleggen. Een introductie zou welkom zijn. Het woord 'evolutionist' bestaat niet. In een discussie verzeild raken over onderwerpen waar je eigenlijk niets vanaf weet is niet zo slim. Zondere nadere uitleg Van ons verlangen dat we even vlugvlugvlug wat neerpennen omdat jij dat zo graag wilt, zijn slechte manieren. De kans is trouwens groot dat die zogenaamde ander er zich gewoon onderuit lult. Geen spoor van eigen inbreng om zelf antwoorden te zoeken is wat mij betreft ook een teken aan de wand (anders had je namelijk door het intypen van 'evolutie' Wikipedia gevonden, en vandaar uit Talkorigins.org.)Desperado schreef:Ik kan niet al deze sites doorlezen, omdat ik midden in een discussie zit met een persoon die zojuist deze vragen heeft gesteld. Ik kwam daarom ook naar deze site om concrete antwoorden te krijgen (aangezien ik gehoord had dat hier veel evolutionisten zitten). Dus zouden jullie gewoon even antwoord kunnen geven op de vragen?
Ga maar fijn tegen je discussiepartner zeggen dat je een tijdje bezig bent met inlezen in de materie. Ik zal je nog één link geven voor vlug-vlug-klaar antwoorden, en dan mag je het wat betreft de basis zelf rooien: www.talkorigins.org/indexcc . Voor serieuze vragen die op een vriendelijke manier worden ingeleid ('manieren', je weet wel) staan wij open.
I think, and ever shall think, that it cannot be wrong to defend one's opinions with arguments, founded upon reason, without employing force or authority. ---Niccolò Machiavelli
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
waar is die discussie?Desperado schreef:Ik kan niet al deze sites doorlezen, omdat ik midden in een discussie zit met een persoon die zojuist deze vragen heeft gesteld. Ik kwam daarom ook naar deze site om concrete antwoorden te krijgen (aangezien ik gehoord had dat hier veel evolutionisten zitten). Dus zouden jullie gewoon even antwoord kunnen geven op de vragen?
MVG
mogen we mee doen?
kun je je opponent ook niet gewoon naar talkorigins verwijzen?
je gaf de impressie met je eerste post zelf een creahova te zijn.
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Re: Evolutie vragen...
1. Is daar ook een verklaring voor te geven (waarom het zo zeldzaam is)?collegavanerik schreef: 1 In de musea, fossielen zijn zeldzaam vooral van zoogdieren.
2 je bedoeld van ongewervelden naar vissen dat was in het canbrium, het zilvervisje is een levend voorbeeld.
zie ook
http://en.wikipedia.org/wiki/Chordata
3 jouw oog is niet geevolueerd het is vrijwel hetzelfde als de muisachtige eerste zoogdieren. en in morfologie hetzelfe als het vissenoog.
4 zie de slijkspringer: er waren insekten op het land. Amfibieen zijn insekteneters. Vissen hebben ook nieren.
5 nee
6 ja toeval net zo toevalig als je ouders elkaar hebben ontmoet, reken die kans maar eens uit: je kunt niet bestaan zo onwaarschijnlijk is het.
2. Ja, mijn fout. Maar toch heb je hier ook geen concrete voorbeelden van, alleen een schema van hoe het zou kunnen zijn geweest.
3. Ik snap iets niet, het oog is toch een best ingewikkelde orgaan. De trilobieten hadden ze al redelijk snel. Kun je hier spreken van een geleidelijke evolutie van eenvoudig naar ingewikkeld?
4. Dat lijkt me een zwak argument, zoals ik al zei: er was genoeg voedsel in het water.
5. Waarom gaan we er dan vanuit dat hier wel de evolutie heeft plaats gevonden?
6. Leg mij dit eens uit...
De moleculaire impasse van de evolutie
Enorme stuk tekst verwijderd, dit forum is hier niet voor bedoeld, graag door middel van een link!!
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
http://www.harunyahya.com/nl/sectie/boe ... leer12.php
zegt genoeg lijkt me....HOOFDSTUK 10
De moleculaire impasse van de evolutie
In de voorafgaande hoofdstukken hebben we gezien, hoe het fossielenarchief de evolutietheorie ontkracht.
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Ik ga een moderator vragen deze discussie op slot te gooien. De vragen die worden gesteld zijn niet die van een geïnteresseerde, maar iemand die eerste de creationistische literatuur heeft gelezen en van daaruit redeneert. Dit soort discussies kunnen we missen als kiespijn. Een vriendelijk verzoek aan eenieder niet meer te reageren.
I think, and ever shall think, that it cannot be wrong to defend one's opinions with arguments, founded upon reason, without employing force or authority. ---Niccolò Machiavelli
Inderdaad een creahova met ernstige creawanen waarschijnlijk veroorzaakt door een overdosis Hovink/ Hobrink info.
Niet meer reageren op dit bombardement van ongeneeslijke gekte.
Niet meer reageren op dit bombardement van ongeneeslijke gekte.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.