Fundi schreef:Feitelijk was Zijn boodschap aan de Joden gericht.
En wat was die boodschap ?
De evangeliën geven daar wel een afdoende beschrijving van lijkt me.
Oprecht geloof, niet alleen maar voor de vorm of naar traditie, dus bekering, doop. En het koninkrijk van God dat daarop zou volgen. Israël als licht en voorbeeld voor de volken, vrede voor de wereld.
De eerste slok uit de beker der natuurwetenschap maakt atheïstisch, maar op de bodem wacht God. (Werner Heisenberg)
Fundi schreef:Feitelijk was Zijn boodschap aan de Joden gericht.
En wat was die boodschap ?
De evangeliën geven daar wel een afdoende beschrijving van lijkt me.
Oprecht geloof, niet alleen maar voor de vorm of naar traditie, dus bekering, doop. En het koninkrijk van God dat daarop zou volgen. Israël als licht en voorbeeld voor de volken, vrede voor de wereld.
Helaas, De evangelisten presenteren ieder een andere beschrijving hiervan. Moeten wij onze familie haten? Moeten wij onze vijanden lliefhebben? Allebei? Het komt me wat onlogisch voor.
Erik schreef:Wat te denken van de stelling dat jezus een mythe is?
Je bent atheïst, waarvan notitie. Maar dit soort reactie voegt niets toe.
Je kunt niet doen wat iemand wil, als die persoon niet heeft bestaan.
Dit ontloop je niet door te stellen dat iemand niets toe voegt.
“Mr. Spock, do you have a theory?”
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)
Fundi schreef:Feitelijk was Zijn boodschap aan de Joden gericht.
En wat was die boodschap ?
De evangeliën geven daar wel een afdoende beschrijving van lijkt me.
Oprecht geloof, niet alleen maar voor de vorm of naar traditie, dus bekering, doop. En het koninkrijk van God dat daarop zou volgen. Israël als licht en voorbeeld voor de volken, vrede voor de wereld.
O maar, het joodse volk geloofden ook oprecht hoor. Vele duizenden zijn toen voor hun geloof gestorven.
Wat bedoel je met " dus bekering, de doop " ? ... tot wat ??
Wat bedoel je met " koninkrijk van God " ?
Is me niet zo duidelijk wat je hier allemaal mee bedoeld. Alles in een mist van onduidelijke slogans. Licht me eens bij.
Fundi schreef:Feitelijk was Zijn boodschap aan de Joden gericht.
En wat was die boodschap ?
De evangeliën geven daar wel een afdoende beschrijving van lijkt me.
Oprecht geloof, niet alleen maar voor de vorm of naar traditie, dus bekering, doop. En het koninkrijk van God dat daarop zou volgen. Israël als licht en voorbeeld voor de volken, vrede voor de wereld.
Je bent christen, waarvan notitie.
Wat je nu schrijft is door christenen is opgeschreven.
Het topic gaat niet over "doen wat de christenen in de 2e eeuw wilden".
“Mr. Spock, do you have a theory?”
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)
MoreTime schreef:Ik heb van horen zeggen dat het verenigingsleven in de jaren 80 veel beter liep dan nu. Mensen waren meer betrokken. Het idee van bij een bepaalde vereniging aangesloten te zijn is sowiezo niet meer zo populair. Dat zullen allerlei verenigingen merken.
Het hangt er enorm vanaf wat voor soort verenigingen. Sport verenigingen lopen prim, net al toen. Muziekvernigingen lopen ook best goed eigenlijk. Ik denk dat het wel meevalt, maar dat een kerk als vereniging niet zoveel publiek meer trekt, omdat de boodschap vervaagd is. Verenigingszin is des mensen en zal wel blijven.