"Rendementsdenken = denken?"

[Jagang]

Aangezien de columns hier niet per sé van de hand van forummers hoeven te zijn, wil ik hier even een link naar de column van een ander plaatsen: https://decorrespondent.nl/2543/Waarom- ... 0-91114a3f" onclick="window.open(this.href);return false;

[vegan-revolution]

Een leuke maatschappijkritische column, Jagang. De link daarnaar past goed op freethinker.nl wat mij betreft.

[Peter van Velzen]

Ik denk dat war hier wordt aangekaart niet zozeer het denken in waarden is, maar het denken in uitsluitend financiële waarden. Als wij proberen zoveel mogelijk morele waarden na te streven die zo weinig mogelijke ecologische kosten met zich mee brengen, ligt de zaak ineens weer heel anders. Dan komen wij tot een serieus rendement (of niet).

Het is het domweg denken in één enkele virtuele grootheid, die het rendementsdenken tot een zinloze aangelegenheid maakt. Zo rekent men zich rijk. Als een gek een miljard over heeft voor een doek met een klodder verf en degene die hem het doek verkocht geeft het miljard weer uit aan een hondedrol die hij van de eerste persoon koopt, beweert de econoom dat er twee miljard aan economische groei is. In werkelijkheid is er slechts een doek met een klodder verf geproduceerd. (de hondedrol was er al)

Als men echter nauwkeurig nagaat, wat we hebben gewonnen en wat we hebben verloren, moet me tot de conclusie komen, dat er wellicht meer aan schade is aangericht (door het geklieder) dan dat we er mee gewonnen hebben. Uiteraard met uitzondering van de twee dwazen, die gelukkig zijn met wat zij hun “kunstobjecten” noemen.

Excuses aan alle kunstenaars en hondeliefhebbers. Het subjectieve karakter van de kunst, maakt het tot een gemakkelijk doelwit. Het is uiteraard even zinloos om met een raceauto een rondje te rijden, of een atoombom te produceren. Ook daar is de wereld als geheel niet écht bij gebaat, en de veroorzaakte schade is daar echt groter. Het is maar een voorbeeld dat aangeeft dat de hoeveelheid geld die rondgaat niets te betekenen heeft. Waar het om gaat is wat wij aan genot hebben gewonnen en wat wij daartoe aan schade hebben veroorzaakt. Hoezeer zijn wij daadwerkelijk gebaat bij het proces? Hoeveel grondstoffen zijn niet langer meer bruikbaar? Hoezeer is de ecologie aangetast? Welke klimaat verandering hebben we veroorzaakt? Dat zijn de vragen die we moeten stellen om het daadwerkelijk rendement te kunnen bepalen.