Religie kan een samenleving beschadigen

Sararje · Bericht door **Sararje** » 04 okt 2006 16:51

Hoezo? De SGP heeft even weinig eerbied voor andermans leven (zijn voor de doodstraf) en andersdenkenden.

mustafa · Bericht door **mustafa** » 04 okt 2006 17:00

Sararje schreef:Hoezo? De SGP heeft even weinig eerbied voor andermans leven (zijn voor de doodstraf) en andersdenkenden.

dat viel me ook al eens op
abortus en euthanasie mogen niet maar doodstraf dus wel
in een gezonde demokratie kun je daarover debatteren
de ZSGP respecteert de nederlandse grondwet en voegt zich naar de regels der demokratie

Sararje · Bericht door **Sararje** » 04 okt 2006 17:35

Mustafa: ze accepteren de NLse democratie tot het moment dat ze zelf aan de macht komen. Ik accepteer ze idd. Maar of zij mij accepteren op het moment dat zij aan de macht zijn? Ik betwijfel het gezien hun opvattingen. Dat is mijn punt.

Rebekka · Bericht door **Rebekka** » 04 okt 2006 17:49

jHenosch schreef:
Rebekka schreef: (quote ingekort door chromis; zie http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=2222)

De aangeleerde angst voor God in de kerk kent ook geen grenzen.
die heeft weinig effect dan, want de gelovigen trekken zich er niet veel meer van aan.

Ik weet niet met voor christenen je te maken hebt,maar ik heb een heel andere ervaring.

Rebekka · Bericht door **Rebekka** » 04 okt 2006 17:59

Sararje schreef:Eerste is net zo gevaarlijk omdat ze geen andersdenkenden toestaat in hun gedachtepatroon.

O dus dan zijn atheisten ook gevaarlijk,die laten per slot van rekening ook geen andersdenkenden in hun gedachtenpatroon toe.

sjun · Bericht door **sjun** » 04 okt 2006 18:17

Rebekka schreef:
Sararje schreef:Eerste is net zo gevaarlijk omdat ze geen andersdenkenden toestaat in hun gedachtepatroon.
O dus dan zijn atheisten ook gevaarlijk,die laten per slot van rekening ook geen andersdenkenden in hun gedachtenpatroon toe.

Je hebt er inderdaad exemplaren onder die wat moeilijk inzien dat vrijheid van meningsuiting ook geldt voor mensen met wat andere ideeën dan zij zelf voor werkelijk houden. Iets soortgelijks tref je overigens onder (goed)gelovigen van allerlei slag. Kennelijk valt het nogal eens tegen om op basis van argumenten een zekere beschaving uit te dragen. Zu nu en dan maken we daarmee allemaal wel eens missers en dan helpt het als we tijdig worden bijgelicht om volledig bij ons bewustzijn tot een andere gedragskeuze te kunnen komen.

mustafa · Bericht door **mustafa** » 04 okt 2006 19:08

Sararje schreef:Mustafa: ze accepteren de NLse democratie tot het moment dat ze zelf aan de macht komen. Ik accepteer ze idd. Maar of zij mij accepteren op het moment dat zij aan de macht zijn? Ik betwijfel het gezien hun opvattingen. Dat is mijn punt.

hoe weet je dit?
en geldt dat nu echt alleen maar voor de SGP?
vergeet niet dat demokratie gelijk staat aan meerderheidsdictatuur

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 04 okt 2006 19:22

mustafa schreef:
Sararje schreef:Mustafa: ze accepteren de NLse democratie tot het moment dat ze zelf aan de macht komen. Ik accepteer ze idd. Maar of zij mij accepteren op het moment dat zij aan de macht zijn? Ik betwijfel het gezien hun opvattingen. Dat is mijn punt.
hoe weet je dit?
en geldt dat nu echt alleen maar voor de SGP?
vergeet niet dat demokratie gelijk staat aan meerderheidsdictatuur

wat een kinderachtige opmerking zeg, alsof jij een beter alternatief weet,

democratie is het minst slechte regeringssysteem.

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 04 okt 2006 19:26

Om nog even terug te komen op het feit dat alleen vanuit de judeochristelijke landen de vooruitgang en de verlichting heeft kunnen ontstaan.

Zeker niet vanuit de islam, daar die geen interne kritiek duldt, dan kun je dagelijks merken,

hoe anders is dat in het judeochristendom,

met de splinter en de balk,

Eigenlijk is het helemaal niet gek dat eerlijke waarheidsvinding, zoals die in de wetenschap wordt beoefend, vanuit een zelfkritische geloofshouding is ontstaan.

mustafa · Bericht door **mustafa** » 04 okt 2006 19:26

dat is waar, maar ik ben niet zo snel met verdenkingen jegens hen die de SGP aanhangen alsof ze zodra ze aan de macht zouden zijn meteen maar aan iederen hun ideejen willen opdringen
dat is zelfs bij het CDA al niet meer zo sinds lubbers
en wat ik al eerder schreef: demokratie werkt het best op kleinschalig niveau
jHenosch, hoe denk jij eigenlijk over theokratie?

groet,

mustafa

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 04 okt 2006 19:29

mustafa schreef: jHenosch, hoe denk jij eigenlijk over theocratie?

groet,

mustafa

verachtelijk, tenzij Jezus Zelf aan het roer komt.

mustafa · Bericht door **mustafa** » 04 okt 2006 19:31

ik sluit me aan bij het tweede deel van je zin
maar op die manier bedoelde ik het natuurlijk ook
want wie heeft de pretentie om theokratie in het leven te roepen?
geen aardse zwakke sterveling in ieder geval

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 04 okt 2006 19:33

mustafa schreef:ik sluit me aan bij het tweede deel van je zin
maar op die manier bedoelde ik het natuurlijk ook
want wie heeft de pretentie om theokratie in het leven te roepen?
geen aardse zwakke sterveling in ieder geval

tot die tijd moeten we het met de check and balances van de democratische rechtstaat doen.

mustafa · Bericht door **mustafa** » 04 okt 2006 19:34

jHenosch schreef: tot die tijd moeten we het met de check and balances van de democratische rechtstaat doen.

je hebt wel gelijk denk ik
utopiejen zijn niet meer zo in

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 04 okt 2006 19:36

mustafa schreef:
jHenosch schreef: tot die tijd moeten we het met de check and balances van de democratische rechtstaat doen.
je hebt wel gelijk denk ik
utopiejen zijn niet meer zo in

dat weet ik niet, de utopie van een herwonnen paradijs leeft volgens mij nog steeds.