De luchtoorlog boven Europa 1939-1945.

[Jagang]

Hoewel Nazi-Duitsland de meest foute partij uit de Tweede Wereldoorlog was, heb ik wel altijd bewondering gehad voor hun technische knowhow, en hun bijzondere vliegtuigen.

[Peter van Velzen]

Hoewel Nazi-Duitsland de meest foute partij uit de Tweede Wereldoorlog was, heb ik wel altijd bewondering gehad voor hun technische knowhow, en hun bijzondere vliegtuigen.

Ik denk niet dat die knowhow het intellectuele eigendom van de Nazi's was. Ze hebben er wel gebruik van gemaakt. MAar de uitvindingen zijn niet door de partijbonzen gedaan . . .

[Jagang]

Ik denk niet dat die knowhow het intellectuele eigendom van de Nazi's was. Ze hebben er wel gebruik van gemaakt. MAar de uitvindingen zijn niet door de partijbonzen gedaan . . .

Dat beweer ik ook nergens.

[Cluny]

Dit vind ik dan weer opvallend nieuws, een paar weken na de herdenking van het bombardement op het Bezuidenhout in Den Haag.
Hier de engelstalige info. Deze is degelijk gedocumenteerd.
En hier de gemakkelijk weglezende info van foknieuws.
Gelukkig maar dat de Duitsers uiteindelijk verloren hebben. Ook met de inzet van hun "wonderwapens".
Strategisch gezien was de V-2 raket helemaal niet zo best, bijvoorbeeld omdat de kosten om deze raket veel hoger waren dan de schade die het veroorzaakte.
Er is 1 keer daadwerkelijk op een V-2 raket geschoten, een laag over Den Haag vliegende Hawker Tempest (?) zag begin 1945 ineens een opstijgende V-2 en kon nog net een salvo met zijn boordkanonnen op dit wapentuig afvuren. Zonder zichtbaar resultaat overigens. Dat was de enige keer dat er door de geallieerden op een vliegende V-2 is geschoten.

[Cluny]

Iemand opende een topic op FT en plaatste een link. De kwaliteit van die link beviel mij niet, zeker omdat ik kort daarvoor met 'nieuwsgoogle' een pagina had gelezen waar dezelfde info veel beter werd gepresenteerd.
Ik heb betreffende pagina niet gevonden maar vond wel dit. Het gaat over 'Military Expenditure By Country'
De link
Met deze ongelooflijke blunder. Deze afbeelding met de tekst.

Aerospace systems
Encompassing military aircraft in which both the land based and the naval aviation are included. In addition, the conventional missiles and the armed satellites are also prepared in this department.

Dit is een Messerschmitt 110-G nachtjager uit de laatste jaren van WOII. Een prima vliegtuig voor die tijd.
De lang ergens in België gelegerde Heinz Wolfgang Schnauferheeft met dit type toestel meer dan 100 geallieerde bommenwerpers uit de lucht geschoten.

Zijn record was het neerschieten van 9 Lancaster-bommenwerpers op één dag.

Nogmaal, wat een ongelooflijke blunder om deze afbeelding op die pagina te zetten. Maar wel leuk voor deze pagina.
Ik heb nog een sterk verhaal in mijn hoofd over een luchtgevecht tussen 1 Messerschmitt 110 en 5 Spitfires ergens boven Nederland (?) en begin 1945 (?). Ik zal eens kijken of ik die op internet kan vinden.

[Cluny]

'Gehate Heinkel' op de kade gezet in Rotterdam
Een Heinkel 111 in Rotterdam 2015.
In 1940 hebben 54 van deze bommenwerpers de Rotterdamse binnenstad in puin gegooid.
Wel een interessant vliegtuig, zijn bijnaam was de vliegende sigaar.
De interessantste Heinkel 111 waren die ook van vliegveld Woensdrecht (?) opereerden in het laatste jaar van de oorlog.

Deze bommenwerpers vlogen 's nachts met een enkele V-1 richting Engeland en lanceerden deze onder de rechtervleugel hangende vliegende bom een tiental kilometers voor de kust meestal richting Londen. De steekvlam van de V-1 was van heel ver te zien en trok vaak de aandacht van engelse nachtjagers met vaak fatale gevolgen voor de Heinkel 111.
.

.
1/48 Revell

[Jagang]

De steekvlam van de V-1 was van heel ver te zien en trok vaak de aandacht van engelse nachtjagers met vaak fatale gevolgen voor de Heinkel 111.

Werkte de pulsejet van de V-1 dan al terwijl die nog onder de vleugel hing van de Heinkel?