Voor een nieuw onderschrift wil ik het word "disgusting" gebruiken maar het word "disgust" verandert dan automatisch in een smiley. Hoe kan ik dit vermijden?
Voorbeeld: Hier rechts staat het woord disgust zonder aanhalingstekens maar jullie zullen het zien als smiley.
Het woor dat er stond was dus in dit geval "disgust"
Woord verandert automatisch in smiley
Moderator: Moderators
Woord verandert automatisch in smiley
The most disturbing, heartbreaking and *disgusting thing about the idea of heaven and hell is not that so many people BELIEVE it to be the truth, but that they WANT it to be. ~ yoyo
Re: Woord verandert automatisch in smiley
Dat lijkt me een vraag voor de IT jongens. Ik zal iemand er op wijzen.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
Re: Woord verandert automatisch in smiley
Dank U!Jagang schreef:Dat lijkt me een vraag voor de IT jongens. Ik zal iemand er op wijzen.
Mogelijk kunnen ze kijken of er andere (Engelse) woorden zijn die automatisch transformeren tot smiley want dat kan lastig zijn. 
The most disturbing, heartbreaking and *disgusting thing about the idea of heaven and hell is not that so many people BELIEVE it to be the truth, but that they WANT it to be. ~ yoyo
Re: Woord verandert automatisch in smiley
disgust
ff testen hoor. Vond het zo vreemd klinken.
ff testen hoor. Vond het zo vreemd klinken.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is om moverende reden evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick
Re: Woord verandert automatisch in smiley
Ik disgusting..dikkemick schreef:disgust
ff testen hoor. Vond het zo vreemd klinken.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
-
Peter van Velzen
- Site Admin
- Berichten: 21365
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Woord verandert automatisch in smiley
Even testen met vooraf space shift+space en ctrl+space (die twee acht ik kanshebbers voor een oplossing).
Dus: disgust disgustdisgust
hm, dat laatste lijkt wel te werkten, maar dan ben ik de spatie kwijt. Nog een proberen met zowel een space als een ctirl+space voor het woord disgust. nee dan werkt het weer niet, dat is toch wel disgustdisgusting! Ctrl+space blijkt helemaal niets te zijn en shift+space is waarschijnlijk gewoon een space.
Het lukt alleen als ik een smiley voor het woord disgustdisgust plaats!! Zie ook:), 
:(, 
:lol:, disgust, disgust, disgust, disgust:), disgust:( en disgust:lol:. Leestekens erachter helpen niet zoals blijk uit: disgust, disgust: disgustl; en ook disgust) en disgust- gaan fout, zmaar ervoor werkt wel blijkens: ,disgust, :disgust, ,disgust;, (disgust en -disgust. Een punt ervoor: dus .disgust werkt dan weer niet.
Ik denk dat er iemand een vergissing heeft gemaakt in de definitie van
. Bedoeld was waarschijnlijk :disgust, maar die dubbele punten is men blijkbaar vergeten! Krijg nou wat met twee dubbele punten er omheen wordt het weer gewoon . disgust bewijst evena;s disgust:disgust? Dat betekent dat het kale "disgust" deiiniie gewoon verwijderd kan worden! Kan iemand dat aan de smiley leverancier doorgeven?
NB: als je wilt zien wat er in de oorspronkelijke tekst staat, dan volstaat het uiteraard om even op "citeer" te klicken.
Dus: disgust disgustdisgust
hm, dat laatste lijkt wel te werkten, maar dan ben ik de spatie kwijt. Nog een proberen met zowel een space als een ctirl+space voor het woord disgust. nee dan werkt het weer niet, dat is toch wel disgustdisgusting! Ctrl+space blijkt helemaal niets te zijn en shift+space is waarschijnlijk gewoon een space.
Het lukt alleen als ik een smiley voor het woord disgustdisgust plaats!! Zie ook
:), :(, :lol:, disgust, disgust, disgust, disgust:), disgust:( en disgust:lol:. Leestekens erachter helpen niet zoals blijk uit: disgust, disgust: disgustl; en ook disgust) en disgust- gaan fout, zmaar ervoor werkt wel blijkens: ,disgust, :disgust, ,disgust;, (disgust en -disgust. Een punt ervoor: dus .disgust werkt dan weer niet.Ik denk dat er iemand een vergissing heeft gemaakt in de definitie van
. Bedoeld was waarschijnlijk :disgust, maar die dubbele punten is men blijkbaar vergeten! Krijg nou wat met twee dubbele punten er omheen wordt het weer gewoon . disgust bewijst evena;s disgust:disgust? Dat betekent dat het kale "disgust" deiiniie gewoon verwijderd kan worden! Kan iemand dat aan de smiley leverancier doorgeven?NB: als je wilt zien wat er in de oorspronkelijke tekst staat, dan volstaat het uiteraard om even op "citeer" te klicken.
Ik wens u alle goeds
Re: Woord verandert automatisch in smiley
Ik heb nu ook in mijn onderschrift (waarvoor het bedoeld was), het woord *disgusting maar dan dus met een sterretje ervoor en dan lukt het wel. Dus voor nu een tijdelijke oplossing.
The most disturbing, heartbreaking and *disgusting thing about the idea of heaven and hell is not that so many people BELIEVE it to be the truth, but that they WANT it to be. ~ yoyo
Re: Woord verandert automatisch in smiley
Bedankt!
Disgust disgust disgust! YES, it works!
Disgust disgust disgust! YES, it works!
The most disturbing, heartbreaking and *disgusting thing about the idea of heaven and hell is not that so many people BELIEVE it to be the truth, but that they WANT it to be. ~ yoyo
Re: Woord verandert automatisch in smiley
Wel jammer nu dat *disgusting geen smiley oplevertYoyo schreef:Bedankt!
Disgust disgust disgust! YES, it works!
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is om moverende reden evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick