Woede over opmerkingen paus

sjun · Bericht door **sjun** » 15 sep 2006 17:38

Sararje schreef:sjun: http://nl.wikipedia.org/wiki/Onfeilbaarheid

uitspraken over geloof of moraal bedoeld, die door de paus vanuit zijn apostolische opdracht ex cathedra gedaan worden en die voor de Kerk verbindend zijn

Dat was hier geenszins het geval... Een kwestie van zaken tegen de vigerende context plaatsen. Daarbij komt dat ik deze Benedictus zelf niet over zijn vermeende onfeilbaarheid gehoord heb, vandaar mijn expliciet geformuleerde vraag inzake de bewering die ik bevroeg.

Hoewel niet van toepassing op deze verwijzing maak ik graag enkele kanttekeningen bij het klakkeloos aannemen van wikepediacitaten voor waar. Ieder kan er met eigen stukken komen en deze inkloppen...

Kitty · Bericht door **Kitty** » 15 sep 2006 17:46

Even off topic voor de geinteresseerden.

Hier een debat over de betrouwbaarheid van Wikepedia

http://www.hccmagazine.nl/index.cfm?fus ... t&id=49566

Groet,

Kitty

Sebastiaan · Bericht door **Sebastiaan** » 16 sep 2006 00:33

Die boze moslims maken weer eens een voor de zoveelse keer een vooroordeel waar, en dat is dat is dat geen enkele kritiek op hun barmhartige en vredelievende godsdoenst dulden. Proberen om in dialoog te gaan met deze moslims is zinloos omdat hun conclusie bij voorbat al vast staat. Ze zien het als hun plicht om voor hun gods eer op te komen, alsof hun grote god zelf te hulpeloos is om voor zichzelf op te komen. Het komt niet bij ze op dat hun godsdiens naast schoonheid ook duistere zijden heeft en dat de paus kritiek niets is vergeleken met de dagelijke onderdrukking en pesterijen van niet moslims in moslim gedomineerde landen.

Blueflame · Bericht door **Blueflame** » 16 sep 2006 00:53

Sebastiaan schreef: Proberen om in dialoog te gaan met deze moslims is zinloos omdat hun conclusie bij voorbat al vast staat.

En toch is het dat wat je keer op keer zal moeten her-proberen. Je hebt namelijk niets anders dan dialoog, toch ?
Frustrerend ? Ja zeker. We moeten hen er blijven op wijzen dat woordelijke kritiek ( cartoons, uitspraak Paus ) steeds (?)(vaak ?) beantwoordt wordt met fysisch geweld.
Of is er eeen andere oplossing die ik over het hoofd zie ?
Mvg.

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 16 sep 2006 09:21

Het bewijs dat de Islam geweldadig is zie je in het feit dat men niet of nauwelijks protesteert als de naam van allah wordt misbruikt in verschikkelijke=arhaba aanslagen, maar men meteen hoog oploopt met rooddoorlopen haatogen, als iemand buiten de Islam zijn vinger daarover opsteekt.

Mullah's in het MO mogen wel alles zeggen over de joden en de christenen en andere mislgelovers, maar owee als dat andersom gebeurt.

Jessy · Bericht door **Jessy** » 16 sep 2006 10:32

jHenosch schreef:Het bewijs dat de Islam geweldadig is zie je in het feit dat men niet of nauwelijks protesteert als de naam van allah wordt misbruikt in verschikkelijke=arhaba aanslagen, maar men meteen hoog oploopt met rooddoorlopen haatogen, als iemand buiten de Islam zijn vinger daarover opsteekt.

Mullah's in het MO mogen wel alles zeggen over de joden en de christenen en andere mislgelovers, maar owee als dat andersom gebeurt.

Stap uit de rol van vermeend slachtoffer te zijn.
Kijk er eens met open ogen na.

Omdat je overkomt als een godsdienstig iemand.
Wijsheid uit de bijbel.
Denk er eens over na.

Haat is een zaadje dat jezelf plant in je "hart".
Valt het in vruchtbare grond groeit het zaad uit tot de bereidheid voor geweld.
Je kent het verhaal toch van de zaaier.

Laat het zaad van haat verzanden.

Dialoog maar dan ook met ogen voor eigen tekortkomingen.

Heb dikwijls bij jouw schrijven het gevoel dat je een JG bent.

bad_religion · Bericht door **bad_religion** » 16 sep 2006 11:00

Jessy schreef:Dialoog maar dan ook met ogen voor eigen tekortkomingen.

mustafa · Bericht door **mustafa** » 16 sep 2006 11:10

jHenosch schreef:Het bewijs dat de Islam geweldadig is zie je in het feit dat men niet of nauwelijks protesteert als de naam van allah wordt misbruikt in verschikkelijke=arhaba aanslagen, maar men meteen hoog oploopt met rooddoorlopen haatogen, als iemand buiten de Islam zijn vinger daarover opsteekt.

Mullah's in het MO mogen wel alles zeggen over de joden en de christenen en andere mislgelovers, maar owee als dat andersom gebeurt.

ik zag vanochtend in de krant een foto van een woedende menigte in srinagar
er was natuurlijk een cameraploeg en iemand die dat citaat van de paus eventjes liet lezen en die paar moslims waren natuurljk meteen bereid om even voor de camera woedend te gaan dansen en schreeuwen
de media, het lijkt wel op een discussieforum

Jessy · Bericht door **Jessy** » 16 sep 2006 11:22

bad_religion schreef:
Jessy schreef:Dialoog maar dan ook met ogen voor eigen tekortkomingen.

Ja dat telt ook voor jou bad_religion.

Niets zo gemakkelijk als af te breken, met geweld .
Opbouwen daarentegen.........................

Afbreken zonder op te bouwen is het toppunt van "zefgenoegzaamheid".
In de betekenis van genoegen scheppen in je eigen persoonlijke inzicht, met gesloten ogen voor andermans gedachten. Het intellect wordt sluw inplaats van inteligent.

Samante · Bericht door **Samante** » 16 sep 2006 11:23

mustafa schreef: ik zag vanochtend in de krant een foto van een woedende menigte in srinagar
er was natuurlijk een cameraploeg en iemand die dat citaat van de paus eventjes liet lezen en die paar moslims waren natuurljk meteen bereid om even voor de camera woedend te gaan dansen en schreeuwen

Dit is een beschrijving van dom achterlijk kuddevolk.

mustafa · Bericht door **mustafa** » 16 sep 2006 11:29

Samante schreef:
mustafa schreef: ik zag vanochtend in de krant een foto van een woedende menigte in srinagar
er was natuurlijk een cameraploeg en iemand die dat citaat van de paus eventjes liet lezen en die paar moslims waren natuurljk meteen bereid om even voor de camera woedend te gaan dansen en schreeuwen
Dit is een beschrijving van dom achterlijk kuddevolk.

klopt en die vind je overal, ook hier in nederland
maar natuurlijk niet op dit forum

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 16 sep 2006 12:59

Quran 5:14
Also from those who said, "We are Christian," we took their covenant. But they disregarded some of the commandments given to them. Consequently, we condemned them to animosity and hatred among themselves, until the Day of Resurrection. GOD will then inform them of everything they had done.

gekuist

5:14 And with those who say: "Lo! we are Christians," We made a covenant, but they forgot a part of that whereof they were admonished. Therefor We have stirred up enmity and hatred among them till the Day of Resurrection, when Allah will inform them of their handiwork.

ongekuist

5:51 O ye who believe! Take not the Jews and the Christians for friends. They are friends one to another. He among you who taketh them for friends is (one) of them. Lo! Allah guideth not wrongdoing folk.

Kortom alle gematigde moslims die ook met christenen omgaan zijn verraderers !!!!!

Jessy · Bericht door **Jessy** » 16 sep 2006 13:18

Kortom alle gematigde moslims die ook met christenen omgaan zijn verraderers !!!!!

Schei toch uit.

In mijn jeugd werd ook aangedragen, van verschillende geloven het verbieden om met iemand van een ander geloof om te gaan, terwijl men het zelfde geloof in christus aanhing.
Men werd als heiden gekenmerkt, voor de hele klas te kijk gezet alszijnde een heiden die in de hel terecht kwam.

Verraders, ja van de geloofsovertuiging die hen word aangepraat gelukkig.
In mijn opinie zijn ze moedig om tegen deze opgelegde zogenoemde "waarheid"des geloofs in verweer te komen.

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 16 sep 2006 13:38

Jessy schreef:
Kortom alle gematigde moslims die ook met christenen omgaan zijn verraderers !!!!!
Schei toch uit.

In mijn jeugd werd ook aangedragen, van verschillende geloven het verbieden om met iemand van een ander geloof om te gaan, terwijl men het zelfde geloof in christus aanhing.
Men werd als heiden gekenmerkt, voor de hele klas te kijk gezet alszijnde een heiden die in de hel terecht kwam.

Verraders, ja van de geloofsovertuiging die hen word aangepraat gelukkig.
In mijn opinie zijn ze moedig om tegen deze opgelegde zogenoemde "waarheid"des geloofs in verweer te komen.

dat deed een foutieve kerk, niet de leer, want die wil juist dat je naar de ongelovigen gaat om ze het goede nieuws te verkondigen.

drosofila · Bericht door **drosofila** » 16 sep 2006 13:44

jHenosch schreef:want die wil juist dat je naar de ongelovigen gaat om ze het goede nieuws te verkondigen.[/color]

Dag jHenosch,

wat is dan dat goede nieuws? Iedereen weet inmiddels al lang wat dit inhoudt, het eeuwig leven en redding. Helemaal geen neuws meer.

Gelukkig heb je bovenstaande zin voor de verandering in gewone druk gepost, en niet in koeien van vette letters. Komt schreeuwerig over, weet je dat?

Groeten,
drosofila