Vandaag groeit economie met miljarden dankzij drugs en seks

[DiMensie]

Vier vragen over...
Vandaag groeit de economie met tientallen miljarden - dankzij drugs en seks
Door Camil Driessen op woensdag 25 juni 2014

Update 9:45 Het overheidstekort is bijgesteld naar 2,3 procent, daarmee ligt het nog verder onder de Europese 3-procentsnorm dan in de eerste raming, die in maart op 2,5 procent uitkwam. Dat heeft het CBS zojuist bekendgemaakt. Ook is de economische groei opeens minder slecht dan gedacht. Bleek uit eerdere ramingen dat de economie in het eerste kwartaal met een 1,4 procent kromp, nu blijkt dat er sprake is van 0,6 procent krimp. Dit alles komt door nieuwe rekenmethodes die het CBS voortaan toepast.

Vandaag is de beste economische dag in jaren. De Nederlandse economie blijkt namelijk ruim 40 miljard euro groter te zijn dan we dachten. Dat komt omdat het bruto binnenlands product (bbp) voortaan anders wordt berekend en inkomsten uit drugs en prostitutie meetellen.

Bron

Nog ff en illegale uitgaven aan drugs en seks worden aftrekbaar van de belasting
.

[MoreTime]

Hey, opvallend (uit het artikel):

Dankzij schattingen van Eurostat is in ieder geval al duidelijk dat de bbp door het meetellen van drugs en prostitutie naar verhouding het meeste stijgt in Zweden en Finland.

Enig idee waarom Rereformed?

[Maria]

Nog ff en illegale uitgaven aan drugs en seks worden aftrekbaar van de belasting
.

Waarschijnlijk is dat net nog een brug te ver.

Wat mij wel opvalt is dat de bbp van een land het bedrag bepaald wat ingeleverd moet worden aan de eu.
En dat terwijl de staat geen extra belasting inkomsten heeft vanwege de illegaliteit.
De staat zal dan per definitie weer een nieuw rekensommetje moeten maken, hoe ze dat gaan ophoesten.

“Niet iedereen heeft dezelfde interpretatie van de EU-regels”, liet het Franse statistiekbureau weten.

De cijfers worden geschat aan de hand van politiegegevens.
Dat is vragen om sjoemelen met de cijfers, toch op z'n minst rekbaar er mee omgaan.

Wat betreft vergelijkingen et andere EU landen:
Waar wel rekening mee gehouden moet worden is het feit, dat in Nederland een deel van de prostitutie en softdrugs al legaal is.
Hoe is dat elders geregeld?

[Rereformed]

Hey, opvallend (uit het artikel):

Dankzij schattingen van Eurostat is in ieder geval al duidelijk dat de bbp door het meetellen van drugs en prostitutie naar verhouding het meeste stijgt in Zweden en Finland.

Enig idee waarom Rereformed?

Er wordt een link gegeven naar de engelstalige bron waarin het wordt uitgelegd:

"Across Europe, Finland and Sweden, hardly nations characterized by vast criminal economies, would see the biggest boosts. The main changes result not from drugs but from technical adjustments such as how to capitalize expenditures on research and development and how to account for pension programs and most types of insurance policies."

Ik zou zelf hebben geantwoord dat het komt vanwege dat zwartwerk heel algemeen is. Volgens schattingen wordt 20% van de bouw gedaan door estlanders en russen die zwart betaald worden. Ook gepensioneerden en werklozen doen overal zwartwerk.

[Maria]

Het gaat nu alleen om drugs en prostitutie heb ik begrepen, daar de gegevens van de politie moeten komen.

Ik denk, dat op deze manier het opkloppen van de economische cijfers geen goede zaak is.
Het is slechts schijn en zal geen enkel gewin geven voor de toekomstige economie.

Het lijkt me een vieze manier van de EU om meer bijdragen uit de zakken van diverse landen te kloppen.

[Maria]

Als al het zwart werken geschat zou kunnen worden en belast, dan was er gelijk een begrotingsoverschot.
Dan zal de FIOD wat harder moeten werken.

Ik heb in de crisis van de jaren 70-80 begrepen, dat ze daar, zolang het om relatief kleine bedragen gaat per belastingbetaler, daar waar mensen in de vrije uren bij scharrelen, wel een oogje toeknepen, zolang er niet van een uitkering getrokken wordt.
Het is een relatief goede manier om het geld te laten rollen, zolang het binnenlands besteed wordt.
Als de huizenmarkt plat gaat, gaan mensen hun huizen verbouwen en verbeteren, zo gauw ze daartoe in staat zijn.
En dat is het begin van een opklimmende economie nadat het dieptepunt bereikt is.

[Rereformed]

Het gaat nu alleen om drugs en prostitutie heb ik begrepen, daar de gegevens van de politie moeten komen.

In dat geval snap ik helemaal niets van de engesle tekst met betrekking tot Zweden en Finland.

[Maria]

Wat betreft vergelijkingen et andere EU landen:
Waar wel rekening mee gehouden moet worden is het feit, dat in Nederland een deel van de prostitutie en softdrugs al legaal is.
Hoe is dat elders geregeld?

Het gaat nu alleen om drugs en prostitutie heb ik begrepen, daar de gegevens van de politie moeten komen.

In dat geval snap ik helemaal niets van de engelse tekst met betrekking tot Zweden en Finland.

Ik heb begrepen na enig snuffelen, dat in Finland het drugsbeleid streng is, zeker in vergelijking met Nederland.
Hoe zijn de regels met prostitutie? Hier is prostitutie onder voorwaarden legaal.

Het bijtellen voor de bbp gaat om het illegale circuit.
Daar voor Nederland al een groot gedeelte legaal is, (softdrugs via coffeeshops) dus al belasting voor wordt betaald, zal de stijging relatief minder hoog zijn, dan in landen waar zich alles nog de illegaliteit afspeelt.

[Rereformed]

Hoe zijn de regels met prostitutie? Hier is prostitutie onder voorwaarden legaal.

In Finland is prostitutie legaal, maar enkel wanneer er geen sprake is van een derde partij (oftewel men moet geheel zelfstandig zijn). Ook mag men het niet openlijk op straat aanbieden. Aangezien veel vrouwen dit doen als amateurs, dus af en toe en als bijverdienste, en daar geen belasting op betalen, wordt dat er wellicht mee bedoeld. Tweederde van de prostitutie wordt gedaan door estlandse en russische meisjes, daar zit waarschijnlijk de illegale derde partij bij betrokken.

In Zweden is de prostitutie illegaal.

[Maria]

Lijkt op Nederland dan.

Hoe is dat met drugs?
Heb je in Finland ook coffeeshops voor de softdrugs?

[Fenomeen]

Knap staaltje creatief boekhouden.

Finnen en coffeeshops?
Ze zijn meer geïnteresseerd in koffie.
Daar loopt het land op, evenals op illegale exclusieve stimulantia.
Het gebruik hiervan is nergens zo hoog als in Finland.
De rest van Europa mot het niet.

Het WODC berekende de totale kosten van de criminaliteit in 2006 op 31,5 miljard euro. De misdaad die het drugsverbod veroorzaakt kost de samenleving minstens de helft, 15,75 miljard euro, dat wil zeggen aan elke Nederlander 924 euro per jaar. De kosten van rechtshandhaving van het drugsverbod bedroegen volgens prof. Rigter (Erasmus Universiteit) over 2003 1,6 miljard euro. Daar bovenop komen dan nog de indirecte handhavingskosten. Bovendien wordt belasting op drugs geheven. Drugsregulering biedt dus een formidabele kans voor lastenverlichting.

http://vorige.nrc.nl/opinie/article2546259.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Moraal van dit verhaal; gebruik meer drugs.

[Gerard R.]

Nee, reguleer, maar laat het voor een flink deel gewoon vrij. Of niet?

Drugs laten zich niet wég-verbieden, ze zullen er altijd zijn. Een minderheid van de gebruikers zal erdoor in de problemen raken. De gevaren van drugs zijn echter véél kleiner dan die van alcohol en tabak: ons land kent dertien keer meer alcoholisten, vijftien keer meer alcoholdoden en 333 keer meer tabaksdoden. Maar juist omdat drugs gezondheidsrisico’s meebrengen, is regulering noodzakelijk. De drugscriminaliteit kunnen we echter missen

.. meldt het artikel.