En dit dan nog dankzij de ESA.
http://spaceindustrynews.com/our-univer ... ains/3945/
wiki:
Wel die satelliet maakt heel mooie beeldjes van de achtergrondstraling in ons heelal:De Planck Observatory werd samen met de Ruimtetelescoop Herschel op 14 mei 2009 door de Europese Ruimtevaartorganisatie met een Ariane 5-raket, succesvol vanaf de lanceerbasis Centre Spatial Guyanais in Kourou in Frans-Guyana in de ruimte gebracht.[1]
De satelliet bevindt zich in een baan om het tweede Lagrangepunt. Het doel van deze satelliet was het meten van kosmische achtergrondstraling. Dit is de warmtestraling die kort na het ontstaan van het heelal met de oerknal is uitgezonden en nu pas, meer dan 13,7 miljard jaar later, onze regio van het heelal bereikt. De temperatuur van de achtergrondstraling is in die tijd gedaald tot 3 kelvin.
Deze satelliet is vernoemd naar de Duitse natuurkundige Max Planck.
Omdat de satelliet door het opraken van de koeling niet langer in staat is te observeren is het in augustus 2013 in een parkeerbaan gebracht, en op 23 oktober 2013 is het laatste commando naar Planck gestuurd om de satelliet uit te zetten.
http://www.esa.int/Our_Activities/Space ... t_Universe
Wel dankzij de zeer hoge resolutie hebben we nu wel een bijna perfecte bevestiging van ons standaardmodel met 1 klein extraatje: die bijna.
Er zijn ook paar zeer lokale anomalieën te zien die nu toevallig heel goed zouden passen in een Multi versa model. Laat dame Houghton dit nu al jaren geleden voorspeld als resultaat van haar Multiversa model! Wat denken jullie? Zal ze de nobelprijs winnen, is ze paranormaal begaafd of zal het toeval blijken.
In which universe is your God now??Mersini-Houghton, and her colleague Professor Richard Holman, at Carnegie Mellon University, published a series of papers from 2005 predicting what Planck would see.
In particular, they predicted that the ancient radiation permeating our universe would show anomalies generated by the pull from other universes.
The scientists analysing the Planck data have now published a paper acknowledging the anomalies exist and cannot be explained by conventional means.
“It may be that the statistical anomalies described in this paper are a hint of more profound physical phenomena that are yet to be revealed,” it said.
Planck gathered radiation from when the universe was just 3,700,000 years old – still glowing from the Big Bang. It has been travelling across space for 13.8 billion years and so is remarkably faint but still detectable.
In theory, that radiation should vary a little on the scale of galaxies and clusters of galaxies, but at much larger scales it should be evenly distributed.
Planck’s data showed the radiation is stronger in one half of the sky than the other. There is also a large ‘cold’ spot where the temperature is below average.
George Efstathiou, professor of astrophysics at Cambridge, who co-authored the papers setting out the Planck findings, said the suggestion that the data offered evidence for other universes was speculative but “very interesting”.
“Such ideas may sound wacky now, just like the Big Bang theory did three generations ago. But then we got evidence and now it has changed the whole way we think about the universe,” he said.
