De 10 geboden volgens Wubbo Ockels

[doctorwho]

De 10 geboden volgens Wubbo Ockels. Het lukte mij niet om de tekst als pdf te uploaden dus hoop dat het nog enigszins leesbaar is.
31 January 2014

Happy Energy. The movement for a sustainable Earth and Us; Humanity.

It is enough, we have gone too far !!! The Industrial Revolution has brought us in an unwanted state, we bulldozed through
nature, we ruin our life support. We need to stop, we need to change, we need to choose another path, we need to update our
lives and our ways of doing business.

Let us welcome The Human Age. Let us stop the destruction of the Earth; the destruction of the humankind; in fact of us. Let it
be clear to all Humanity; to every individual. We need to find a new attitude, a new culture, anew mindset, a new unification of
Humanity, for our survival.

The problem is that Humanity needs to find a sustainable balance with its environment, with our home the planet Earth and its
Nature. The answer is a new global awareness of Humanity, Nature and Earth as an inseparable entity. Humanity is the people,
Humanity is carried by the people. Only if we believe in our individual role to make Humanity sustainable we will survive and
we can survive.

We are not bees who unconsciously build a bee colony. Individual bees that are not aware of their holistic community and its
behavior. We are not neurons that are not aware of that they altogether think. No, we are intelligent beings that indeed can
see and observe the behavior of our community. We are well aware of where our Humanity is heading. We can lead Humanity
into a better direction if we act together. With a new believe in Humanity we can create a new religion that brings us all
together.

There are many Religions who get people together, but never all people. The different gods in whom people believe do
separate Humanity into groups of people. This separation has led to many conflicts and even wars. These religions do not unify
humanity with the earth. They were not sustainable. But if we believe in the holistic Humanity we will have no conflicts because
we will be inseparable. We all belong to this one Humanity, we can all believe in Humanity, in this same “higher power”. The
big difference with existing religions is that we can believe in the All of our selves. The God of humanity is in each of us. This
God is not outside of us. We cannot hide behind this God because it is us. We cannot exclude ourselves from our responsibility
for all of us.

Believing in Humanity itself is a different mindset. A mindset that has evolved from the enlarged perspective that we have
reached in the last decades. An awareness of where we are and what the Earth means to us and what our beings bring to our
environment. The close connection of humankind and Earth. Our dependence of nature, of the earth has become more and
more clear. The necessity to preserve that earth and its nature has become more and more an urgency. Space flight has held a
mirror in front of us of Humanity. We really see now where we are: On a beautiful planet, with unequaled life support. An Earth
of which we cannot live without. An Earth which has no spare. We are all Astronauts of Space Ship Earth.

Partitioning Humanity in different groups with different and often conflicting interests has undermined sustainability. Small
groups have taken the profits while large groups have suffered. The partitioning has led to unfairness, to unjustified selfishness.
Our economic rules are in that perspective wrong. Enterprises can and have initiate activities with large scale implications in
the future while not taking the corresponding responsibility.

Like the oil industry and the development of nuclear power. The cost of climatic change and weather related disasters and
nuclear waste and nuclear disasters are carried by the society, by its tax payers… International companies have reaches such an
enormous size that their power surpasses all national boundaries and thus also national governments. Our so treasured
democratic systems have no role to play in their game. We, humanity are victim to the few who have the power, while they do
not take the responsibility of the consequences of their actions. We lack global ethics.

Our financial system has developed into an uncontrolled power that supports only a few rich people. Decisions in trading are
taking place on an unhuman scale of milliseconds. Moneys provided to enterprises via stock market have no face. Often it is in-
traceable where the funds come from and where the profits go to. No responsibility or ethics can be expected in such a system
in contrast to old family business. The general person cannot trust anymore banking. One scandal after the other surfaces. It
seems that we, the people, have no power and no authority to change the financial system. The solution is unification into the
one entity that we are: Humanity of Earth.

Apart from the necessity to start acting as one Humanity with one goal to survive, we as individuals, will reach a better life in
doing so. When acting in support of Humanity life itself, life of every one of us, becomes more meaningful. We will feel the
comfort of this meaning, we have a better answer to the why we live.

The purpose of life is to sustain life. That is why we make offspring. We need to help Humanity in reaching the necessary
balance with its environment. The production of offspring is led by our sex drive, a very powerful drive that is not only
expressed by lust and pleasure but also by hope and future. Our believe in and support of Humanity gives the pleasure of
existential meaning, a feeling of satisfaction that could be even more powerful than sex. This feeling is expressed in Happy
Energy. Happy Energy is the human energy perceived when making the right choice.

The new Happy Energy religion and its believe in Humanity starts now. It is the answer to the unsustainable Industrial
revolution. It is our individual responsibility to expedite the transition. We need to adapt the right mindset. It is urgent. Enough
technology is already there allowing for a sustainable Humanity, Nature and Earth.

Our will is the key. The believe in Humanity will give this will. Our Happy Energy religion will make us express our will. This
religion needs to get its form. We need to make and establish our symbols, rituals, art, gatherings to express our believe in
Humanity. All our media and communication-tools need to be used. In particular the youth need to be addressed. They are the
future; they want to enjoy Nature and Earth too. Their idols play an example role. Festivals can radiate the new massage.
Songwriters can make the right words and sentences that touch their hearts. Let each of us help to shape our religion. Let each
of us express their believe in a sustainable Humanity.

The commandments of the Happy Energy believe in Humanity:

1. Humanity is inseparable
2. Humanity’s goal is to survive
3. Humanity needs the Earth and Nature
4. Our goal is to support Humanity and thus the Earth and Nature
5. We need to respect anyone who exercises that goal
6. Everybody is connected with anybody via Humanity
7. Everyone is connected with Nature and the Earth
8. We are all Astronauts of Space Ship Earth
9. Those who disrespect others, will disrespect Humanity
10. Humanity, Nature and the Earth are inseparable

[Jagang]

Ik heb inmiddels met een aantal mensen gesproken over de problematiek zoals deze hierboven in het verhaal wordt meegenomen, en ik sta perplex van hoe weinig mensen dit alles ook maar iets interesseert.

Mensen met kinderen, nota bene, die kinderen blijkbaar vooral zien als iets ter decoratie van hun eigen leven. Breng je hun toekomst ter sprake, dan lijdt dit dikwijls tot een schouderophalen.
Ik wat voor samenleving zijn we verzeild geraakt als de toekomst van ons eigen nageslacht ons niets interesseert?

Ik ben wat teleurgesteld.

@ Doctorwho: Heb je overigens wel een link naar die PDF?

[Peter van Velzen]

Ik zie bij Wubbo wel veel terug van wat ik tegenover Eartheart overeind tracht te houden in onze ethische discussies. Hij moet zich wel een beetje herhalen om tot 10 te komen, maar dat deed JHVH eigenlijk ook al (volgens H. Mulish en ondergetekende kwam hij zelfs maar tot 9)

[doctorwho]

@ Doctorwho: Heb je overigens wel een link naar die PDF?

Even prutsen met tablet. Rechtsonder in artikel staat linkje PDF


http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/ ... dden.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Je hebt overigens gelijk aangaande de problematiek maar het lijkt of men er van weg kijkt. Ik hoop dat het goed gaat komen maar voorlopig wordt er nog gas gegeven door de meerderheid terwijl we op een ravijn van ongekende diepte afstevenen.

[EvP]

Ik hoop dat het goed gaat komen maar voorlopig wordt er nog gas gegeven door de meerderheid terwijl we op een ravijn van ongekende diepte afstevenen.

Eigenlijk is dat gewoon de natuur die de balans hersteld.

Te grote populaties van bepaalde soorten hebben nagenoeg altijd te maken met een plotselinge grote sterfgetallen.

[Jagang]

Eigenlijk is dat gewoon de natuur die de balans hersteld.

Pak de popcorn dan maar vast, want je krijgt de voorstelling van je leven.
Misschien wel je laatste.

Te grote populaties van bepaalde soorten hebben nagenoeg altijd te maken met een plotselinge grote sterfgetallen.

De vraag is dan ook waarom we onze populaties kennelijk te groot laten worden.
We zijn toch geen domme bacteriën in een petrischaaltje?

[vegan-revolution]

Ik zie bij Wubbo wel veel terug van wat ik tegenover Eartheart overeind tracht te houden in onze ethische discussies.

Verklaar je nader. Wàt dan wel specifiek? Wàt houd je overeind tegenover Earthheart dat je bij Wubbo terugvindt?

[Peter van Velzen]

Ik zie bij Wubbo wel veel terug van wat ik tegenover Eartheart overeind tracht te houden in onze ethische discussies.

Verklaar je nader. Wàt dan wel specifiek? Wàt houd je overeind tegenover Earthheart dat je bij Wubbo terugvindt?

Ik verbaas me erover dat je dat niet direct ziet.

Our goal is to support Humanity and thus the Earth and Nature

Ik hou vast aan de stelling dat moreel handelen altijd in het belang moet zijn van (het voortbestaan) van de mensheid. Lijkt me sterk verwant. . .

Earthheart daarentegen neigt er nog altijd toe de mensheid geen vooraanstaande plaats te willen toekennen. Al heeft hij inmiddels wel toegegeven, dat slechts in beperkte mate kan.

[vegan-revolution]

In wat voor samenleving zijn we verzeild geraakt als de toekomst van ons eigen nageslacht ons niets interesseert?

Goede vraag. Waarschijnlijk een samenleving waarin "een ander in zijn waarde laten" belangrijker gevonden wordt dan "een ander onophoudelijk bestoken met kritische vragen". De boventoon is mijns inziens dat we het vooral "gezellig" moeten hebben met elkaar. Dat tengevolge van die "gezelligheid" vervolgens de wereld afbrandt is blijkbaar in de ogen van de onverschilligen ver ondergeschikt aan die "gezelligheid".

Robert Long vertolkte wat er zich hier afspeelt al eens treffend :

Robert Long - Hoe Lang Is De Lont

[Jagang]

Earthheart ziet de mens als één van de vele diersoorten.
En hoewel hij daarin technisch gezien gelijk heeft, kunnen we niet anders dan toch in de eerste plaats onze eigen belangen behartigen.

Het gaat verkeerd daar waar hij aan elk beestje een "intrinsieke waarde" wil toekennen.
Een dier dat niet spreken kan heeft geen intrinsieke waarde, omdat we die er niet mee kunnen afspreken.

"Intrinsieke waarde" is een idee dat aan het brein van Homo Sapiens Sapiens ontsproten is.
De rest van de natuur heeft daar verder weinig boodschap aan.

Dat neemt niet weg dat een gezond ecosysteem in ons aller belang is, en dat ook bij een antropocentrische visie, een verstandig omgaan met de natuur passend is.
Want zelfs als we de natuur een voornamelijk instrumentele waarde toekennen, vervalt deze waarde als we haar vernietigen.

[vegan-revolution]

Ik hou vast aan de stelling dat moreel handelen altijd in het belang moet zijn van (het voortbestaan) van de mensheid. Lijkt me sterk verwant. . .

Earthheart daarentegen neigt er nog altijd toe de mensheid geen vooraanstaande plaats te willen toekennen. Al heeft hij inmiddels wel toegegeven, dat slechts in beperkte mate kan.

Dat daarentegen zie ik niet zo, want het niet toekennen van in zeker opzicht van een vooraanstaande plaats van de mensheid is immers niet in tegenspraak met de wens óók de mensheid te willen ondersteunen.

[Jagang]

Goede vraag. Waarschijnlijk een samenleving waarin "een ander in zijn waarde laten" belangrijker gevonden wordt dan "een ander onophoudelijk bestoken met kritische vragen". De boventoon is mijns inziens dat we het vooral "gezellig" moeten hebben met elkaar. Dat tengevolge van die "gezelligheid" vervolgens de wereld afbrandt is blijkbaar in de ogen van de onverschilligen ver ondergeschikt aan die "gezelligheid".

Ik ben dan ook van mening dat we op een zo gezellig mogelijke manier moeten verduurzamen.
Want we willen niet alleen overleven, maar léven.
Daar sta ik nog steeds achter.
Een leven zonder gezelligheid en plezier heeft geen kwaliteit.

Maar of "gezelligheid" alleen kan middels het pad dat we nu volgen, is iets dat ik betwijfel.
Het opnieuw ontwikkelen van een gemeenschapsgevoel op lokaal niveau lijkt me ook gezellig.
Misschien wel beter dan een samenleving waarin we na ons werk allemaal naar ons hok toe vluchten om achter de pc te kruipen.

[vegan-revolution]

Ik ben dan ook van mening dat we op een zo gezellig mogelijke manier moeten verduurzamen.

Liefst wel. Duurzaam gezellig is in mijn ogen pas ècht gezellig.

Want we willen niet alleen overleven, maar léven.
Daar sta ik nog steeds achter.

Tsja, wie niet?

Een leven zonder gezelligheid en plezier heeft geen kwaliteit.

Uiteraard. Maar dansen op wegzinkende puinhoop heeft niet mijn voorkeur.

Het opnieuw ontwikkelen van een gemeenschapsgevoel op lokaal niveau lijkt me ook gezellig.

Zeker.

Misschien wel beter dan een samenleving waarin we na ons werk allemaal naar ons hok toe vluchten om achter de pc te kruipen.

Ik zie geen tegenspraak als je met het kruipen achter de pc mede het inzicht kunt doorgeven dat juist een gemeenschapsgevoel op lokaal niveau van belang is (en andere inzichten die van belang kunnen zijn).

[Jagang]

Misschien wel beter dan een samenleving waarin we na ons werk allemaal naar ons hok toe vluchten om achter de pc te kruipen.

Ik zie geen tegenspraak als je met het kruipen achter de pc mede het inzicht kunt doorgeven dat juist een gemeenschapsgevoel op lokaal niveau van belang is (en andere inzichten die van belang kunnen zijn).

Ik doelde op de maatschappelijke tendens om te facebooken en te twitteren met vrienden en "vrienden" aan de andere kant van het land, terwijl men de eigen buren niet eens kent.

(Zodat mensen tien jaar lang dood in hun huis kunnen komen te liggen, en zo..)

[vegan-revolution]

Misschien wel beter dan een samenleving waarin we na ons werk allemaal naar ons hok toe vluchten om achter de pc te kruipen.

Ik zie geen tegenspraak als je met het kruipen achter de pc mede het inzicht kunt doorgeven dat juist een gemeenschapsgevoel op lokaal niveau van belang is (en andere inzichten die van belang kunnen zijn).

Ik doelde op de maatschappelijke tendens om te facebooken en te twitteren met vrienden en "vrienden" aan de andere kant van het land, terwijl men de eigen buren niet eens kent.

(Zodat mensen tien jaar lang dood in hun huis kunnen komen te liggen, en zo..)

De mensen met wie je het beste kunt opschieten en met wie je bepaalde idealen deelt hoeven niet altijd je buren te zijn .....

Maar ik snap wat je bedoelt. Aandacht voor je nabije omgeving is zeker belangrijk.