Moderator: Moderators
Die van een uitwisseling van informatie op argumenten of aanreiking van alternatieven versus belering middels recitatie...Tamara schreef:Het is de keuze tussen leven en dood. Welke opties had je nog meer willen hebben?cymric schreef:Vals dilemma: er wordt een tegenstelling gesuggereerd met slechts twee mogelijke uitkomsten. Graag gedaan.Tamara schreef:Willen jullie de navolgende stelling eens in overweging/gedachten nemen:
Wie niet voor (met) mij is, is tegen mij...
janviet schreef:Minder vreemd als je bedenkt dat iedereen als atheïst is geboren...Devious schreef: Heel vreemd is dat. Het percentage harde atheïsten is al tientallen jaren maar 2%, en tóch beweerd bijna de helft van alle gelovigen op dit forum atheïst te zijn geweest
Ja, daar heb je gelijk in, maar dat is denk ik niet wat ze bedoelen.Volgens de uitgebreide stats, hebben bijna 60.000 unieke bezoekers deze site bezocht, met bijna 500.000 hits. Ik heb zo geen rekenmachine bij de hand, maar volgens mij komen we met 60.000 ruim boven éénduizendste procent.HarrieMe schreef:En dan te bedenken dat veel minder dan een duizendste procent van de Nederlandse bevolking deze site bezoekt.Devious schreef:Heel vreemd is dat. Het percentage harde atheïsten is al tientallen jaren maar 2%, en tóch beweerd bijna de helft van alle gelovigen op dit forum atheïst te zijn geweestSado schreef:Misschien is dat zo, misschien niet. Ik ben zelf ook atheist geweest, en die godsbewijzen zette mij persoonlijk erg aan het denken. Als de feiten veranderen, verandert mijn mening ook. Voor al ik weet ben ik morgen weer gewoon atheist!
Als ik alleen kijk naar mijn directe vrienden, familie en kennissenkring is 95% daarvan niet gelovig.Devious schreef: Volgens de uitgebreide stats, hebben bijna 60.000 unieke bezoekers deze site bezocht, met bijna 500.000 hits. Ik heb zo geen rekenmachine bij de hand, maar volgens mij komen we met 60.000 ruim boven éénduizendste procent.
En nog blijf ik het vreemd vinden dat er zoveel gelovigen beweren atheïst te zijn geweest, terwijl het percentage atheïsten al jaren rond de twee % schommelt.
Vriendelijke groet..
Het zou best kunnen zijn dat het werkelijke aantal atheïsten veel groter is dan mensen denken. Er zijn waarschijnlijk heel veel mensen, zelfs in het liberale Nederland, die zich geen atheïst durven te noemen, vanwege het stigma dat er door velen wordt opgeplakt.Samante schreef:Als ik alleen kijk naar mijn directe vrienden, familie en kennissenkring is 95% daarvan niet gelovig.Devious schreef: Volgens de uitgebreide stats, hebben bijna 60.000 unieke bezoekers deze site bezocht, met bijna 500.000 hits. Ik heb zo geen rekenmachine bij de hand, maar volgens mij komen we met 60.000 ruim boven éénduizendste procent.
En nog blijf ik het vreemd vinden dat er zoveel gelovigen beweren atheïst te zijn geweest, terwijl het percentage atheïsten al jaren rond de twee % schommelt.
Vriendelijke groet..
Hoeveel procent daarvan is goedgelovig socialist of sociaaldemocraat?Samante schreef:Als ik alleen kijk naar mijn directe vrienden, familie en kennissenkring is 95% daarvan niet gelovig.Devious schreef: Volgens de uitgebreide stats, hebben bijna 60.000 unieke bezoekers deze site bezocht, met bijna 500.000 hits. Ik heb zo geen rekenmachine bij de hand, maar volgens mij komen we met 60.000 ruim boven éénduizendste procent.
En nog blijf ik het vreemd vinden dat er zoveel gelovigen beweren atheïst te zijn geweest, terwijl het percentage atheïsten al jaren rond de twee % schommelt.
Vriendelijke groet..
Mensen in mijn omgeving die de mogelijkheid open houden dat er 'iets' is reken ik niet mee als gelovig. Zodra zij dat 'iets' gaan definiëren of er een of andere invulling aan geven wordt het anders.HarrieMe schreef:Samante,
Er kunnen vele redenen zijn waarom het exacte percentage atheïsten niet bekend is.
Ook in mijn omgeving ken ik veel mensen die beweren niet gelovig te zijn. Vooral zijn er veel die niet (meer) naar de kerk gaan. Toch als je met die mensen verder praat, komt er vaak uit, dat ze niet meer naar de kerk gaan, maar het te ver vinden gaan, om te beweren dat er geen god is. Persoonlijk ken ik maar weinig mensen die durven te beweren dat er geen god bestaat. Verder heb ik zelf ervaren, dat het officieel uitschrijven bij een kerk, niet lukt. Vele jaren na het uitschrijven, kreeg ik van de kerkadministratie het verzoek om de gegevens welke zij in hun database hadden wilde verifiëren en bemerkingen over onjuistheid aan hen wilde retourneren. Nadat ik gemeld had, dat ik was uitgeschreven werd het stil, om een tiental jaren later weer een soortgelijke melding te ontvangen. Een zelfde melding ging terug, maar recentelijk ontving ik weer een brief met hetzelfde verzoek. Kortom wat je ook doet, je komt nooit meer uit een kerkadministratie en zelfs een overtuigd atheïst (als ik) wordt via de kerkadministratie doodleuk meegeteld als gelovige.
Oeps. Heb ik dan de verkeerde afkorting gebruikt? Het moet het College voor Bescherming van Persoonsgegevens zijn---CBP dus. Mijn excuses.HarrieMe schreef:Als ik op CBG google, krijg ik allemaal hits over genealogie.cymric schreef:Kun je niet dreigen met een procedure bij het CBG?
Welke instantie in Nederland is verantwoordelijk voor de bescherming van gegevens in databases?
Hartelijk bedankt. Erg veel informatie op die site, maar ik ga toch proberen mijn gegevens uit de elektronische kaartenbak te krijgen. Eerst zal ik inzage vragen bij de kerk en als ik, ondanks mijn laatste verzoek, er nog steeds in zit, zal ik het voorleggen aan het CBP, met de hele geschiedenis erbij.cymric schreef: Het moet het College voor Bescherming van Persoonsgegevens zijn---CBP dus.
Waarom zou er iets moeten overblijven van de fundamenten? Geloof en kerk zal best een functie gehad hebben, maar heeft ook zeer veel schade toegebracht aan mensen en maatschappij. Om een voorbeeld te noemen, in de islam, is de helft van de gelovigen, als minderwaardig bestempeld. Zelfs als de vrouwen zelf zeggen dat ze daarmee vrede hebben of ermee akkoord gaan. Vroeger was het in de rkk niet anders, en nu nog zijn er in Nederland kerken, waarbij men openlijk durft te ontkennen dat de vrouw gelijk is aan de man.Samante schreef:Mensen in mijn omgeving die de mogelijkheid open houden dat er 'iets' is reken ik niet mee als gelovig. Zodra zij dat 'iets' gaan definiëren of er een of andere invulling aan geven wordt het anders.
Dat de kerkadministratie lak heeft aan de mensen die zich willen uitschrijven is weinig respectvol. Misschien wil de kerkadministratie de schijn ophouden met foute registraties. Voor mij is het duidelijk dat de kerken een massale leegloop kennen en dat een steeds groter wordende groep zich distantieert van aloude dogmatiek. Dat is spirituele evolutie, een ontwikkeling die zich niet langer laat afremmen. Misschien hebben de kerken het geluk dat er nog iets van hun fundamenten overblijft, maar naar mijn idee is de basis ervan gewoon slecht.
