Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Moderator: Moderators
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
'Vrouw in rolstoel door Jansen Steur'
Foto: ANP
WORMS/FRANKFURT -
De omstreden arts Ernst Jansen Steur heeft mogelijk ook in de Duitse stad Worms een slachtoffer gemaakt. Door een fout gelopen ruggenmergpunctie in 2010 is een patiënte in een rolstoel beland, zei de advocate van het slachtoffer donderdag.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2121 ... ur___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
De beerput is nog niet leeg.
Foto: ANP
WORMS/FRANKFURT -
De omstreden arts Ernst Jansen Steur heeft mogelijk ook in de Duitse stad Worms een slachtoffer gemaakt. Door een fout gelopen ruggenmergpunctie in 2010 is een patiënte in een rolstoel beland, zei de advocate van het slachtoffer donderdag.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2121 ... ur___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
De beerput is nog niet leeg.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Wat ik mij afvraag is waar het zelfbesef en tevens het morele besef van deze man is gebleven.
Minstens op het moment dat hij werd gedwongen om zich uit het BIG-register te laten uitschrijven moet er toch een klok bij hem zijn gaan luiden? (Het belletje had bij hem natuurlijk al veel eerder moeten gaan rinkelen!)
En daarna dan nog eens doodleuk elders doorgaan ook.....
Minstens op het moment dat hij werd gedwongen om zich uit het BIG-register te laten uitschrijven moet er toch een klok bij hem zijn gaan luiden? (Het belletje had bij hem natuurlijk al veel eerder moeten gaan rinkelen!)
En daarna dan nog eens doodleuk elders doorgaan ook.....
🕉️ Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens ☯️
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Hij wil ons op zijn eigen wijze laten zien dat het systeem niet deugt.Yours schreef:Wat ik mij afvraag is waar het zelfbesef en tevens het morele besef van deze man is gebleven.
Minstens op het moment dat hij werd gedwongen om zich uit het BIG-register te laten uitschrijven moet er toch een klok bij hem zijn gaan luiden? (Het belletje had bij hem natuurlijk al veel eerder moeten gaan rinkelen!)
En daarna dan nog eens doodleuk elders doorgaan ook.....
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Nou, je moet moreel gezien wel buitengewoon laag gezonken zijn, wil je dat op deze manier bewijzen.
Je zult maar een van zijn patiënten zijn die het vertrouwen in hem stelde.....
Je zult maar een van zijn patiënten zijn die het vertrouwen in hem stelde.....
🕉️ Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens ☯️
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Die vent is gewoon gestoord! ECHT gestoord dus. Een arts die zulke dingen uithaalt, mensen volkomen onterecht vertelt volkomen dat zij ongeneeslijk ziek zijn en niet lang meer te leven hebben behoort zijn beroep niet langer te mogen uitoefenen. Dat is dus in Nederland gebeurd maar die gestoorde gaat gewoon verder in het buitenland.Kortom, hetgeen die mislukte arts heeft uitgevreten is gewoon misdadig. Hij heeft gestudeerd en zou dus moeten weten aan welke kwaal of ziekte een patient lijdt. De verkeerde diagnoses die hij heeft afgelegd zijn er veel te veel en DAAROM werd hij voor de keuze gesteld: Of je schrijft jezelf uit het BIG register en dan verlies je je beroep als arts of je komt voor de tuchtraad. Hij verkoos het eerste en gaat nu met zijn waanzin verder in het buitenland. Ik hoop dat hij alsnog voor het gerecht komt. Deze man moet behandeld worden want er is bij hem een draadje los.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Vreemd dat we nu geen verontwaardigde Cees Renckens op tv zien.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Precies mogelijk totdat een onafhankelijke rechter anders oordeelt. De Telegraaf is toch geen rechter in deze?Loekie1 schreef:'Vrouw in rolstoel door Jansen Steur'
Foto: ANP
WORMS/FRANKFURT -
De omstreden arts Ernst Jansen Steur heeft mogelijk ook in de Duitse stad Worms een slachtoffer gemaakt. Door een fout gelopen ruggenmergpunctie in 2010 is een patiënte in een rolstoel beland, zei de advocate van het slachtoffer donderdag.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2121 ... ur___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
De beerput is nog niet leeg.
Daarbij heeft het IGZ geen schone handen. Ze hebben gewoon een ordinaire deal gemaakt met Jansen Steur waarmee hem geen strobreed in de weg werd gelegd over de nederlandse grens te gaan werken.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Vervolg beerput:
za 12 jan 2013, 05:30
|
’Patiënt Jansen Steur leek net proefkonijn’
door Jan Colijn en Arianne Mantel
ENSCHEDE -
Het net rond de omstreden neuroloog Ernst Jansen Steur sluit zich steeds meer. Een familie met zeer slechte ervaringen met de arts meldde zich gisteren bij deze krant met een dramatisch verhaal met fatale afloop.
„Mijn zus Janneke tobde al sinds haar 35e met haar gezondheid”, aldus Ada Zuiddam uit Nieuwerkerk aan den IJssel. „Pas veel later werd bekend dat ze leed aan parkinson. Ze werd doorverwezen naar Jansen Steur. Hij gold als autoriteit op dit gebied.”
De patiënte belandde echter van de wal in de sloot. „Ze onderging een hersenoperatie en moest enorme medicijncocktails slikken. Wel 30 tot 40 pillen per dag. We hadden stellig de indruk dat Jansen Steur mijn zus gebruikte voor experimenten.”
Lees het hele verhaal van Ada Zuiddam vandaag in De Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2121 ... jn___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Het vertrouwen in medici in Nederland is gigantisch en de handen boven hun hoofden ook.
za 12 jan 2013, 05:30
|
’Patiënt Jansen Steur leek net proefkonijn’
door Jan Colijn en Arianne Mantel
ENSCHEDE -
Het net rond de omstreden neuroloog Ernst Jansen Steur sluit zich steeds meer. Een familie met zeer slechte ervaringen met de arts meldde zich gisteren bij deze krant met een dramatisch verhaal met fatale afloop.
„Mijn zus Janneke tobde al sinds haar 35e met haar gezondheid”, aldus Ada Zuiddam uit Nieuwerkerk aan den IJssel. „Pas veel later werd bekend dat ze leed aan parkinson. Ze werd doorverwezen naar Jansen Steur. Hij gold als autoriteit op dit gebied.”
De patiënte belandde echter van de wal in de sloot. „Ze onderging een hersenoperatie en moest enorme medicijncocktails slikken. Wel 30 tot 40 pillen per dag. We hadden stellig de indruk dat Jansen Steur mijn zus gebruikte voor experimenten.”
Lees het hele verhaal van Ada Zuiddam vandaag in De Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2121 ... jn___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Het vertrouwen in medici in Nederland is gigantisch en de handen boven hun hoofden ook.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
De krant handelt toch juist door mogelijk als voorbehoud toe te voegen?Klikzoi schreef:Precies mogelijk totdat een onafhankelijke rechter anders oordeelt. De Telegraaf is toch geen rechter in deze?Loekie1 schreef:'Vrouw in rolstoel door Jansen Steur'
Foto: ANP
WORMS/FRANKFURT -
De omstreden arts Ernst Jansen Steur heeft mogelijk ook in de Duitse stad Worms een slachtoffer gemaakt. Door een fout gelopen ruggenmergpunctie in 2010 is een patiënte in een rolstoel beland, zei de advocate van het slachtoffer donderdag.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2121 ... ur___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
De beerput is nog niet leeg.
Ik denk dat je je moet realiseren dat het wel mede dankzij de media is dat een en ander nu boven water komt. In zoverre die media op de stoel van de rechter gaan zitten is dat natuurlijk te allen tijde onterecht.
Nogmaals, de bevoegdheid van de IGZ gaat niet verder dan de Nederlandse grenzen. Daartoe moeten er op Europees niveau regels opgesteld worden. Of eigenlijk wereldwijde, want anders gaat het buiten Europa weer mis. Of dat te realiseren valt, is maar helemaal de vraag: in Europa zal het al heel moeilijk zijn.Daarbij heeft het IGZ geen schone handen. Ze hebben gewoon een ordinaire deal gemaakt met Jansen Steur waarmee hem geen strobreed in de weg werd gelegd over de nederlandse grens te gaan werken.
Tevens is het natuurlijk noodzakelijk dat het (gevoerde) beleid van de IGZ doorgelicht en waar nodig veranderd wordt. Waarbij de rol van de media uiteraard belangrijk blijft.
In Nu.nl verscheen vandaag dit bericht: http://www.nu.nl/binnenland/3002181/igz ... rtsen.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dus die doorlichting van de IGZ gaat er mijns inziens wel komen.
🕉️ Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens ☯️
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Ik hoorde vanochtend op het nieuws dat Jansen Steur ook een mix van medicijnen heeft uitgeprobeerd op patienten die daardoor als proefkonijnen werden gebruikt zonder hun toestemming of medeweten. Hij schijnt stevige contacten te hebben (gehad) met de pharmaceutische wereld en zal er wel financieel wijzer van geworden zijn. Ik verwacht dat er meer "horror"feiten bekend zullen worden gemaakt in de komende weken.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Geen "horror"feiten, maar "horror"verhalen... die we volgens sommigen niet mogen geloven en/of becommentariëren, alvorens er een gerechtelijke uitspraak ligt...
Je zult maar een dierbare zijn kwijtgeraakt door het 'heilzame werk' van deze drugsverslaafde, frauduleuze charlatan met grootheidswaanzin...
Je zult maar een dierbare zijn kwijtgeraakt door het 'heilzame werk' van deze drugsverslaafde, frauduleuze charlatan met grootheidswaanzin...
Ni dieu, ni maître.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Eerst hard juridisch bewijs.
Burgers zijn soms zulke hersenloze kuddedieren die alles kritiekloos aannemen wat de media hun voor kauwt.
Tuurlijk is de man niet voor niets uit zijn beroepsgroep geplaatst. Maar dat is in goed overleg gegaan met de IGZ. Toendertijd waren er kamervragen die als niet relevant werden weggewuifd. Nu schreeuwt men moord en brand nu van alle hoeken en gaten 'slachtoffers' opduiken die jarenlang hun mond hebben gehouden.
De Telegraaf geniet van zijn machtstatus en spreekt over een horrorarts, een lijkenpikker, een verslaafde en al niet wat. Is het relevant? Natuurlijk niet. Het gros is gewoon spectakel net zoals het nieuws van Rafaël's en Silvie's scheiding. Mensen zijn soms zo dom en goedgelovig.
Burgers zijn soms zulke hersenloze kuddedieren die alles kritiekloos aannemen wat de media hun voor kauwt.
Tuurlijk is de man niet voor niets uit zijn beroepsgroep geplaatst. Maar dat is in goed overleg gegaan met de IGZ. Toendertijd waren er kamervragen die als niet relevant werden weggewuifd. Nu schreeuwt men moord en brand nu van alle hoeken en gaten 'slachtoffers' opduiken die jarenlang hun mond hebben gehouden.
De Telegraaf geniet van zijn machtstatus en spreekt over een horrorarts, een lijkenpikker, een verslaafde en al niet wat. Is het relevant? Natuurlijk niet. Het gros is gewoon spectakel net zoals het nieuws van Rafaël's en Silvie's scheiding. Mensen zijn soms zo dom en goedgelovig.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Goed overleg? Ik denk eerder onder druk:Tuurlijk is de man niet voor niets uit zijn beroepsgroep geplaatst. Maar dat is in goed overleg gegaan met de IGZ.
http://www.rtvoost.nl/documenten/96664.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Er staat niet in wat het IGZ zou hebben gedaan als J-S niet had getekend, maar ik denk toch echt niet dat ze dan deze zaak aan de kant hadden geschoven.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Als je wordt doorverwezen naar een specialist in Nederland en Europa, moet er een zekere waarborg zijn dat je in goede handen bent en dat de kans tot een minimum beperkt blijft dat je in handen van een charlatan of idioot komt.
Als de instanties die daarvoor moeten waken, zoals directies van ziekenhuizen en IZG dat niet voldoende doen, moeten ten eerste die op de schop.
Als de instanties die daarvoor moeten waken, zoals directies van ziekenhuizen en IZG dat niet voldoende doen, moeten ten eerste die op de schop.
Re: Waarom wordt Jansen Steur niet vastgezet?
Whatever. Als jij die mondelinge verklaringen op de TV van de patienten en andere getuigen niet gelooft, noem het dan maar verhalen. Ik houd het bij feiten.HenkH schreef:Geen "horror"feiten, maar "horror"verhalen... die we volgens sommigen niet mogen geloven en/of becommentariëren, alvorens er een gerechtelijke uitspraak ligt...![]()
Je zult maar een dierbare zijn kwijtgeraakt door het 'heilzame werk' van deze drugsverslaafde, frauduleuze charlatan met grootheidswaanzin...
Hij moest niet voor niets zijn inschrijving als arts opgeven! ( =FEIT!)