Moderator: Moderators
En dat zijn er nogal wat.Mariakat schreef:Bijna alle geloofsafvalligen op dit forum hebben ooit in jouw schoenen gestaan.stephan crea schreef:Ik vind het jammer dat jullie je niet in andere schoenen kunnen verplaatsen en alleen blijven hameren op evolutie..
Het is voorlopig nog de beste verklaring, in elk geval beter dan het creationisme.Stephan CREA schreef:Ik schrik van velen van jullie de extreme reacties.
Ik kan me voorstellen als jullie heilig geloven dat evolutie het antwoord is op alles dan vind ik het vreemd dat op dit moment er nog zoveel haken en ogen zijn aan de gehele evolutie leer.
En creationisme is voor mij en vele anderen niet meer dan een verkeerde aanname.Stephan CREA schreef: Voor mij is evolutie voorlopig nog echt een aanname.
Zijn dit boeken als "Degeneratie" en "Er klopt niets van!", boeken van Peter Scheele en David Sörensen, misschien ook Kent Hovind? Wat voor boeken zijn het, en wat voor sites zijn het die je bezoekt?Stephan CREA schreef: Ben nu al een aardige tijd informatie van internet boeken enzovoort aan het opduikelen en ik val in de één na andere verbazing m.b.t. evolutie leer.
Ik ben nu dan ook echt benieuwd met welke nieuwe argumenten je gaat komen in je topic over de evolutie.Stephan CREA schreef: Soms zit ik net zo hard lachend te lezen als jullie de Bijbel lezen.
En met mij vele anderen.
Jahoor, ieder geloof is hier van harte welkom. Niemand is tegengehouden hier lid te worden, op basis van zijn of haar geloof.Stephan CREA schreef: Waar ik nu juist van staat te kijken dat de site vrijdenken heet daaronder verstaan we ook religie en allerlei soorten gedachten enzovoort.
Verdiep je eerst in de evolutietheorie met de gangbare boeken, kom niet om de hoek kijken met bijvoorbeeld answersingenesis, want daarvan is alles allang weerlegd.Stephan CREA schreef: Als ik de bovenstaande reacties van jullie lees zijn jullie allemaal van mening dat het afgeschaft zou moeten worden die refo scholen en dat eigenlijk evolutie bijna gedwongen opgedragen moet worden aan alle kinderen.
Ik denk dat je hier een grove denkfout maakt. Velen van de leden hier hebben in de Christelijke schoenen gestaan, waaronder ik. Hoewel ik toen ik Christen was, ook al niet in het creationisme geloofde, simpelweg omdat bij Genesis al meteen de contradicties en problemen op de proppen komen.Stephan CREA schreef: Ik vind het jammer dat jullie je niet in andere schoenen kunnen verplaatsen en alleen blijven hameren op evolutie..
Er bestaat een karrenvracht aan bewijs voor evolutie. De evolutietheorie doet testbare voorspellingen. Conclusie: geen geloof nodig, dat komt namelijk pas om de hoek kijken bij niet-onderbouwde claims.Stephan CREA schreef:Ik schrik van velen van jullie de extreme reacties. Ik kan me voorstellen als jullie heilig geloven (...)
Alles? Dat zou leuk zijn. Evolutie verklaart echter 'slechts' natuurlijke diversiteit.(...) dat evolutie het antwoord is op alles(...)
Zoals? Het klopt dat er over bepaalde details discussies plaatsvinden tussen wetenschappers (hitchhiking vs. background selection, bijvoorbeeld), maar over het algemene principe van evolutie door natuurlijke selectie bestaat binnen wetenschappelijke kringen geen enkele controverse.(...) dan vind ik het vreemd dat op dit moment er nog zoveel haken en ogen zijn aan de gehele evolutie leer.
Als ik zie waar je je informatie over dit onderwerp vandaan haalt, verbaast me dat bepaald niet.Voor mij is evolutie voorlopig nog echt een aanname.
Dit is nogal nietszeggend. Welke boeken heb je zoal gelezen? Wat vond je dan precies zo lachwekkend?Ben nu al een aardige tijd informatie van internet boeken enzovoort aan het opduikelen en ik val in de één na andere verbazing m.b.t. evolutie leer.
Soms zit ik net zo hard lachend te lezen als jullie de Bijbel lezen.
En met mij vele anderen.
Nou nee. Vrijdenken is namelijk de opvatting dat men zich in het denken uitsluitend door de rede, wetenschap en logica laat leiden en niet door (autoriteits)geloof of traditie. Het is een misvatting dat een vrijdenker iemand is die voor allerlei onbewijsbare claims open zou moeten staan. Jammer dat je je niet van tevoren even in het begrip vrijdenken verdiept hebt.Waar ik nu juist van staat te kijken dat de site vrijdenken heet daaronder verstaan we ook religie en allerlei soorten gedachten enzovoort.
Het leren van de evolutietheorie is al verplicht. Bovendien, je gaat tegenwoordig toch ook niet meer aan kinderen leren dat de Aarde plat is? Evolutie is, buiten strenggelovige kringen, nu eenmaal geen controversieel onderwerp. Dat gelovigen zich niet aan die werkelijkheid willen conformeren, is toch echt hun eigen probleem.Als ik de bovenstaande reacties van jullie lees zijn jullie allemaal van mening dat het afgeschaft zou moeten worden die refo scholen en dat eigenlijk evolutie bijna gedwongen opgedragen moet worden aan alle kinderen.
Dat is nogal een aanname die je daar doet. De meeste mensen op dit forum (waaronder ikzelf) zijn vroeger in enigerlei mate gelovig geweest. En dat 'hameren op evolutie' is niet aan de orde - het zijn juist de gelovigen die de werkelijkheid niet willen accepteren, omdat die niet strookt met één van hun dogma's.Ik vind het jammer dat jullie je niet in andere schoenen kunnen verplaatsen en alleen blijven hameren op evolutie..
Ik meen je elders al te hebben verwezen naar de evolutie-pagina's van de universiteit van Berkeley en ik kan me best voorstellen dat je je daar wegens het niet vertrouwd zijn met de materie wat verbaast.StephanCrea schreef:Voor mij is evolutie voorlopig nog echt een aanname.
Ben nu al een aardige tijd informatie van internet boeken enzovoort aan het opduikelen en ik val in de één na andere verbazing m.b.t. evolutie leer.
Kinderen?heeck schreef: Want het zou toch beroerd zijn als je je kinderen met wetenschappelijke nonsens zou laten opgroeien omdat jij nog wat aan het creationisme verkleefd zit.
Roeland
We maken er maar geen wedstrijd van wat nu erger is ....heeck schreef:Henk-M,
Het was me ontschoten dat Stephan zijn verbaasd zijn over andere kinderen wilde laten gelden.
Dat is overigens nog aanmatigender dan de eigen kinderen op het verkeerde been zetten.
Roeland
