kuhn's filosofie

[pokerfacejan]

Hallo,

Ik moet voor mijn studie een opdracht over Kuhn maken, maar ik begrijp niet wat er bedoeld wordt met de volgende vraag, kan iemand mij hier mee helpen?

'to what extent do you think Kuhn’s view fits (or (still) does not fit)
International Business Administration as a systematic study of (parts
of) the economic world? Illustrate your assessment with a case from
your field of study.’

Met international Business Administration wordt de gelijknamige studie bedoeld.

[PietV.]

Welkom op freethinker. Het wachten is op een Kuhn deskundige

[siger]

Zo uit het hoofd (ik neem aan dat jij het studiewerk gaat doen) was Kuhn een wetenschapsfilosoof die de voortgang van de wetenschap zag als afwisselende fases van "gewone wetenschap" (de puzzel vervolledigen) en crises waarin denkbeelden werden opgegeven (de puzzel werd weggeworpen) en vervangen door heel nieuwe revolutionaire beelden ("paradigma's".) Het schoolvoorbeeld van zo'n omwenteling was voor Kuhn de Copernicaanse.

Kuhn ziet als voornaamste reden voor deze omwentelingen het groeiende aantal ongerijmdheden in de wetenschap. Daar ben ik het niet mee eens, want mensen hebben bewezen zich drijvende te houden met een onbeperkt aantal ongerijmdheden (ik denk dat omwentelingen materiële oorzaken hebben, bijvoorbeeld Copernicus was het logische gevolg van om. ontdekkingsreizen en niet van theoretische ongerijmdheden die al heel lang bestonden, maar dat valt buiten je opdracht.)

Toegepast op jouw opdracht zou ik het zo begrijpen:
- zien de beoefenaars van jouw studie ook kuhniaanse verschijnselen in de wetenschappelijke denkbeelden over de internationale zakenwereld?
- Is het bestuderen van deze wereld in een fase van "gewone" wetenschap, oftewel doet zich vandaag een paradigma-verschuiving voor onder deze wetenschappers, of is er alleen wat op-en-neer tussen Keynes en Hayek?

[pokerfacejan]

Bedankt, ik ga het proberen!