100 (on)gelovige wetenschappers

[Rereformed]

Ik vind het Project Steve eigenlijk een stuk leuker.

Wow, that's impressive.

[PietV.]

Wow, that's impressive.

Maar goed dat ze de naam Steve (Stephen etc) hebben gekozen. Als ze waren begonnen met de naam Achmed of Abraham dan was de lijst korter geweest. Maar het gaat alleen over evolutie. En zit op de scheidslijn creationisme versus evolutionisme.

[GetBigFast]

Ik vind het Project Steve eigenlijk een stuk leuker. Een lijst val wetenschappers die allemaal Steve (of een variatie erop) heten en allemaal in evolutie geloven. De grap is dat deze lijst met dus enkel Steve-wetenschappers veel en veel groter is dan de lijst van wetenschappers die in creatie geloven en waar wel alle namen toegestaan zijn.

Geniaal!

[Rereformed]

Geniaal!

En dit zijn dus allemaal personen met een "Ph.D. in biology, geology, paleontology, or a related scientific field".
http://ncse.com/taking-action/want-to-be-ncse-steve" onclick="window.open(this.href);return false;

[The Black Mathematician]

Steven Weinberg staat ook op de lijst. Dat is geen bioloog maar een natuurkundige (met Nobelprijs overigens). Zo staan er wel meer natuurkundigen op. Maar goed, de controverse over evolutie gaat vaak hand in hand met de controverse over de oerknal, dus ergens logisch dat ook fysici erop staan.

[Blues-Bob]

Als ik mij niet vergis is 85% van de wetenschappers in de USA atheist en 15% gelovig.
Maar wat maakt het uit hoeveel wetenschappers er gelovig zijn of niet. Het aantal aanhangers van een overtuiging zegt niks over de waarheid van de overtuiging. In de hele geschiedenis van de mensheid zijn er hoogst waarschijnlijk meer mensen geweest die dachten dat de aarde plat was, dan een bol...

Enige juiste antwoord. Wat ze geloven maakt geen fluit uit, zolang ze hun werk goed doen is het niet relevant voor de bevindingen. Andersom wellicht wel. Ook op mij komt deze lijst over als een ad-populum.

Groet,

Bob

[The Black Mathematician]

Ik denk dat het Project Steve vooral bedoeld is als een ludiek weerwoord op de diverse lijstjes van crea-wetenschappers, en niet zozeer als een bewijs voor evolutie.

[The Black Mathematician]

Dat is het inderdaad.

It was originally created by the National Center for Science Education as a "tongue-in-cheek parody" of creationist attempts to collect a list of scientists who "doubt evolution," such as the Answers in Genesis' list of scientists who accept the biblical account of the Genesis creation narrative[1] or the Discovery Institute's A Scientific Dissent From Darwinism. The list pokes fun at such endeavors to make it clear that, "We did not wish to mislead the public into thinking that scientific issues are decided by who has the longer list of scientists!"