Tuigdorp

[okke]

De tuigdorpen die Wilders voorstelt zijn varianten op onze penitentiaire inrichtingen. De duur van detentie is in veel gevallen langer dan die in 'normale gevangenissen' en ook lijkt het dat eerder een straf tot uithuisplaatsing naar een tuigdorp kan worden opgelegd dan bij reguliere detentie.

Wat mij echt opvalt is dat ouders van minderjarigen delinquenten ook naar tuigdorpen verplaatst worden. Verliezen deze gezinnen het recht op hun huurwoning en hun baan? Moeten minderjarige broers of zussen van de delinquente jongere ook meeverhuizen naar het tuigdorp?

bronnen: standaard.be, nu.nl, eo.nl, nos.nl, telegraaf.nl, pvv.nl

[Destinesia]

Tuigdorpen. Of een grote gevangenis (Goelag) van één van onze Noordelijke eilanden maken. Is dat een goed idee? Het doet me een beetje denken aan deze filmklassieker uit 1982 van John Carpenter.
Escape from New York

Agent die onderhandeld met een levenslang veroordeeld inwoner van het "tuigdorp" over de gegijzelde president van de U.S. die in tuigdorp is neergestort.

De term Tuigdorp bekt niet zo denk ik.

[okke]

Voor mij klinkt Veenhuizen beter dan Tuigdorp. Oude Nederlandse wijn in een nieuw zakkie.

[PietV.]

Wat mij echt opvalt is dat ouders van minderjarigen delinquenten ook naar tuigdorpen verplaatst worden. Verliezen deze gezinnen het recht op hun huurwoning en hun baan? Moeten minderjarige broers of zussen van de delinquente jongere ook meeverhuizen naar het tuigdorp?

Dit lijkt me onwenselijk. Een minderjarige delinquent kun je laten opnemen en heropvoeden. Collectief straffen doet me een beetje denken aan totalitaire regimes. Je ontneemt ook de rest van het gezin een bepaald toekomstperspectief. Het lijkt me ook niet de plek waar je normale omgangsvormen leert. Als je een vakkundige crimineel wilt worden moet je naar de gevangenis gaan. De beste leerschool om het in de toekomst efficiënter aan te pakken. Bij een grote concentratie tuig, kun je niet verwachten dat degenen die hier niets mee te maken hebben, een normaal patroon blijven ontwikkelen.
Maar voor aso-gezinnen, die een hele buurt terroriseren kan het een oplossing zijn. En daar zijn er genoeg van. Dus binnen de kortste keren heb je een tuigstad. Krijg je een escape from New York scenario of LA (Zie Destinesia) Voor diegenen die bekend zijn met dit soort films. De criminelen hebben het voor het zeggen. Leuke films trouwens.

[Blackadder]

Dit idee lijkt me iets dat Burgemeester Dickerdack samen met ambtenaar 1ste klasse Dorknoper en Commissaris Bulle Bas hadden kunnen verzinnen.

Parbleu!

[Cluny]

Een goed idee is het grootste tuig gewoon in de rustige buurt in het huis naast Okke te huisvesten.

[PietV.]

Een goed idee is het grootste tuig gewoon in de rustige buurt in het huis naast Okke te huisvesten.

Je moet het tuig niet te erg straffen Cluny

[Kochimodo]

Goed plan om aso's die hun buren/de buurt stelselmatig en opzettelijk woonoverlast bezorgen bij elkaar in een zgn. tuigdorp te zetten. Dan kunnen de bewoners die wél rekening houden met hun buren en de buurt tenminste rustig wonen. Ik heb altijd in een huurwoning gewoond en vooral toen ik in Amsterdam Z-O woonde regelmatig te lijden gehad van burenoverlast. Gelukkig heb ik mijn fysiek mee waardoor ik vriendelijk doch dringend kon overtuigen beter wel rekening met mij te houden. Dus ik weet uit ervaring hoe irritant het kan zijn.

[Bonjour]

Moet niet het voornaamste doel zijn om van deze 'aso's' gewone buren te maken? Is er één onderzoek geweest waarop dit optimaal te realiseren is? Zo niet, zegt ons gevoel dan dat een tuigdorp dit resultaat zal hebben?

[Cluny]

Moet niet het voornaamste doel zijn om van deze 'aso's' gewone buren te maken? Is er één onderzoek geweest waarop dit optimaal te realiseren is? Zo niet, zegt ons gevoel dan dat een tuigdorp dit resultaat zal hebben?

Het voornaamste doel is dat normale mensen geen overlast hebben van het aso schoftentuig.

[Jinny]

Enig probleem dat hier opduikt is het volgende, 'hoe met tuig dat de eigenaar is van de woning?'
Tuigdorp is leuk, maar je kan er alleen huurders naartoe verplaatsen.
Woningeigenaren krijg je dus niet weg.

[Bonjour]

Het voornaamste doel is dat normale mensen geen overlast hebben van het aso schoftentuig.

Dus alles is geoorloofd voor dit doel? Levenslange opsluiting? Dat zal ze leren. Of komen deze mensen ooit terug in de buurt?

[Kochimodo]

Moet niet het voornaamste doel zijn om van deze 'aso's' gewone buren te maken? Is er één onderzoek geweest waarop dit optimaal te realiseren is? Zo niet, zegt ons gevoel dan dat een tuigdorp dit resultaat zal hebben?

Vind je het erg als ik niet meer in sprookjes geloof? De maatschappij is zodanig veranderd dat het steeds meer ieder voor zich is geworden en ikke-ikke-en de rest kan stikke. Een onderzoek is imo gelkd weggooien. Het belangrijkste resultaat is dat de overlastplegers de wijk/buurt uit zijn waar ze overlast hebben veroorzaakt. Dat is wat mij betreft het enige dat telt. Wie niet horen wil moet maar eens een keer voelen! De tijd van de fluwelen-handschoen-methode is wat mij betreft geweest! Zero-tolerance!

[okke]

Fokke en Sukke lichten hun plannen toe

[Jinny]

Kochimodo, ook jij denkt dat tuig alleen huurt.
Gezien dat een heel groot percentage v.d. woningmarkt in nl. koop is en huur een minderheid begint te vormen, vraag ik me dan af hoe je het probleem met kooptuig wilt oplossen.
Ik ben niet zo naïef om te denken dat iemand tuig af is zodra hij/zij een woning koopt.