Whohoow een bank vooruit!LordDragon schreef:strange, die behoeft tot punten enzo, ik was er nooit goed in, ik zou jou voorlopig een 7 op 10 geven, en je mag een bank vooruit.
MVG, LD.
Heb je ideeen om dat te kunnen doen. Ik ben helemaal geen ster in het formuleren van gedachten en wil me daarom zo genuanceerd mogelijk uitdrukken. Wellicht zit het hem daar in. Graag ideeen.MNb schreef:Blij dat je dat verheldert, maar ik verzoek je dan wel je gedachten iets duidelijker weer te geven.Blues-Bob schreef:Al het andere wat je hier erbij haalt heb ik geen oordeel over gegeven.
Door de onaangename toon in dit citaat had ik het niet meteen door (mijn Pavlovreactie is er één van ergernis), maar ik vermoed zeer sterk dat schrijver dezes de term "falsificatie" als "vervalsing" heeft opgevat. Dat heb ik rechtgezet.alles wat MNb niet aanstaat, of niet past in zijn eigen gedachtenwereldje,
is een pseudowetenschap of een falsificatie.
Dikgedrukte is heel herkenbaarMNb schreef:Verkeerd begrepen worden we allemaal. Persoonlijk ga ik er altijd van uit dat het mijn fout is als iemand mij verkeerd begrijpt. Dan probeer ik na te gaan wat de ander verkeerd begrepen heeft en dat punt nauwkeuriger te formuleren of te corrigeren.
Bovendien probeer ik verkeerd begrip te voorkomen door zowel voor plaatsing als erna mijn post te herlezen alsof ik iemand anders was. Indien nodig breng ik verbeteringen aan. Soms klik ik een keer of vier op de "Wijzig" knop voor ik tevreden ben.
Bedankt voor de feedback, en voel je / jullie vrij dit vaker te doen, ofwel hier, of bij klachten onder het daartoe bestemde subforum. Eventueel per PB, echter bij voorkeur niet.Laatste voorbeeld waar ik zelf bij betrokken ben:
Door de onaangename toon in dit citaat had ik het niet meteen door (mijn Pavlovreactie is er één van ergernis), maar ik vermoed zeer sterk dat schrijver dezes de term "falsificatie" als "vervalsing" heeft opgevat. Dat heb ik rechtgezet.alles wat MNb niet aanstaat, of niet past in zijn eigen gedachtenwereldje,
is een pseudowetenschap of een falsificatie.
Desondanks voel ik me welkom hier.Chinaman schreef:ik merk dat ik jou nog nooit welkom hier gewenst bij deze.
Verder vind ik je postings over het algemeen wel goed, maar ben te lui om dat hele vragen lijstje van je door te gaan
Ik herhaal bovenstaande post maar weer eens.Blues-Bob schreef:Desondanks voel ik me welkom hier.Chinaman schreef:ik merk dat ik jou nog nooit welkom hier gewenst bij deze.
Verder vind ik je postings over het algemeen wel goed, maar ben te lui om dat hele vragen lijstje van je door te gaan
Ook begrijp ik dat je niet het lijstje doorneemt, maar iedere vorm van feedback is ten alle tijde welkom.
Groet,
Bob
Ga je je activiteiten hier (Ja, tijdelijk, dat begrijp ik zowieso) compleet staken dan?Blues-Bob schreef:Ook deel ik maar vast mede dat er een moment aankomt dat ik niet meer "unstoppable" ga zijn.
Ik ben niet van plan volledig te stoppen met posten. Nu gaat alles nog zoals het gaat, maar op gegeven moment zullen er langzaam maar zeker meer dingen blijven liggen in het huishouden e.d. Normaal delen we de dagelijkse activiteiten maar ik verwacht dat dit met name later in zwangerschap minder goed zal gaan / te zwaar is voor Olg. Vorige keer was dat pas toen de buik echt in de weg begon te zitten, maar aangezien het buikje sneller lijkt te groeien dan vorige keer, post ik het nu vast.Jagang schreef:Ga je je activiteiten hier (Ja, tijdelijk, dat begrijp ik zowieso) compleet staken dan?Blues-Bob schreef:Ook deel ik maar vast mede dat er een moment aankomt dat ik niet meer "unstoppable" ga zijn.
Helemaal niets doen is dus volgens mij niet nodig. . Ik ben eveneens blues liefhebberKochimodo schreef:Vanwaar het Blues in je nickname? Als bluesliefhebber ben ik daar uiteraard nieuwsgierig naar.
