Complottheorieën aangaande 9/11

[siger]

En hoe weet jij dat die schaap pijn voelt? Ik zie hem niet tegen stribbelen terwijl het snijden, of hij bloedt niet veel.

Kom, wees eerlijk , wat is de lol van zo'n feest als het schaap niets voelt? Waarom dan geen opblaaspop?

[LordDragon]

cluny

Nog meer complottheoristgebabbel.
Overigens maakt het mij niet uit als jij je kinderachtige dreigementjes inzake de negeermodus aanzet.

Daarbij, het chinese flatgebouw lijkt mij meer een betonskeletconstructie.
Wat deze complottheoriedrogredenmitrailleur natuurlijk weinig kan deren.

met jouw plemps geroep kan ik weinig aanvangen /negeermodus terug aan

appelflap

je kunt alleen maar een gelijkenis trekken als er in dat gebouw ook een volgetankte boeing 747 is ingevlogen.
ik dacht het niet dus ben je appelen met peren aan het vergelijken

heb jij daar informatie over? Als ik wat tijd heb zal ik eens opzoeken wat er met andere gebouwen gebeurde die door vliegtuigen geraakt zijn.

verder; niemand gaat in op de werkwijze van de cia, en nog wat verder gaat het over schapen.

MVG, LD.

[Cluny]

.........verder; niemand gaat in op de werkwijze van de cia..............

Wat ook wel logisch is.
Wellicht is het zinnig een apart topic te openen waar jij dan vrijuit over de cia kunt babbelen.

[Fish]

ps, gelukkig offerfeest mensen

Moet je tegen die arme schapen zeggen.

[Surrendered]

En hoe weet jij dat die schaap pijn voelt? Ik zie hem niet tegen stribbelen terwijl het snijden, of hij bloedt niet veel.

Kom, wees eerlijk , wat is de lol van zo'n feest als het schaap niets voelt? Waarom dan geen opblaaspop?

een vraag: Waarom slachten wij een dier tijdens het offerfeest(dus met welke doel)?

[Surrendered]

van gisteren in het nieuws dat een gebouw staat te branden

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... ghai.dhtml

het is nog steeds niet ingestort, point intended,

je kunt alleen maar een gelijkenis trekken als er in dat gebouw ook een volgetankte boeing 747 is ingevlogen.
ik dacht het niet dus ben je appelen met peren aan het vergelijken

Niet echt. Je moet het gewoon vergelijken:

Chinese flatgebouw(paar duizend kilo's metaal) - Twin towers(weet ik hoeveel ton metaal)
Vuur bij het Chinese flatgebouw - Boeing 747
Gevolg: Gebouw stort niet in - Gevolg:Op een mysterieuze wijze stort het gebouw in
binnen een paar minuten

Dus moest er wel wat extra bommen erbij zodat het flat wel viel.

[Cluny]

van gisteren in het nieuws dat een gebouw staat te branden

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... ghai.dhtml

het is nog steeds niet ingestort, point intended,

je kunt alleen maar een gelijkenis trekken als er in dat gebouw ook een volgetankte boeing 747 is ingevlogen.
ik dacht het niet dus ben je appelen met peren aan het vergelijken

Niet echt. Je moet het gewoon vergelijken:

Chinese flatgebouw(paar duizend kilo's metaal) - Twin towers(weet ik hoeveel ton metaal)
Vuur bij het Chinese flatgebouw - Boeing 747
Gevolg: Gebouw stort niet in - Gevolg:Op een mysterieuze wijze stort het gebouw in
binnen een paar minuten

Dus moest er wel wat extra bommen erbij zodat het flat wel viel.

Je hebt de bouwtekeningen van het chinese gebouw al in bezit?

[Fish]

Dit gebouw storte in als gevolg van brand terwijl het tegen een ander gebouw aangebouwd was, je kunt branden in gebouwen dan ook nauwelijks met elkaar vergelijken.
http://www.nuvideo.nl/algemeen/13697/in ... delft.html

[vegan-revolution]

Zo zie je maar weer.

[Elberfeld]

van gisteren in het nieuws dat een gebouw staat te branden

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... ghai.dhtml

het is nog steeds niet ingestort, point intended,

je kunt alleen maar een gelijkenis trekken als er in dat gebouw ook een volgetankte boeing 747 is ingevlogen.
ik dacht het niet dus ben je appelen met peren aan het vergelijken

Niet echt. Je moet het gewoon vergelijken:

Chinese flatgebouw(paar duizend kilo's metaal) - Twin towers(weet ik hoeveel ton metaal)
Vuur bij het Chinese flatgebouw - Boeing 747
Gevolg: Gebouw stort niet in - Gevolg:Op een mysterieuze wijze stort het gebouw in
binnen een paar minuten

Dus moest er wel wat extra bommen erbij zodat het flat wel viel.

Mysterieus? Als mijn dochtertje van twee met haar blokken een toren bouwt, en vervolgens haar houten speelgoedhond er tegenaangooit, stort die toren ook in.


Speelgoedhond

Als ik die toren wil laten instorten door hem in brand te steken, zonder gebruik te maken van een speelgoedhond, duurt het veel langer voordat die toren omvalt.

Ik zie niet in wat daar mysterieus aan is.

[Surrendered]

Als ik die toren wil laten instorten door hem in brand te steken, zonder gebruik te maken van een speelgoedhond, duurt het veel langer voordat die toren omvalt.

Ik zie niet in wat daar mysterieus aan is.

Dus met een speelgoedhond valt het binnen enkele seconden in. Je spreekt je zelf tegen. De Twin Towers vielen binnen een paar minuten in nadat er 2 vliegtuigen botsten en er een explosie was in de lagere verdiepingen.

brand - Boeing 747
speelgoedhond - ?

En met wat moet je de speelgoedhond dan vergelijken?

[Jinny]

Een uur en dik anderhalf uur, overdrijven is ook een vak Sur.
Lees de topics maar eens over die al aan dit onderwerp zijn gewijd, en dan specifiek de post's van Wahler.

[Cluny]

Een uur en dik anderhalf uur, overdrijven is ook een vak Sur.
Lees de topics maar eens over die al aan dit onderwerp zijn gewijd, en dan specifiek de post's van Wahler.

Je kan niet van hem verwachten dat hij begrijpt wat daar besproken wordt.

[Elberfeld]

Als ik die toren wil laten instorten door hem in brand te steken, zonder gebruik te maken van een speelgoedhond, duurt het veel langer voordat die toren omvalt.

Ik zie niet in wat daar mysterieus aan is.

Dus met een speelgoedhond valt het binnen enkele seconden in. Je spreekt je zelf tegen. De Twin Towers vielen binnen een paar minuten in nadat er 2 vliegtuigen botsten en er een explosie was in de lagere verdiepingen.

brand - Boeing 747
speelgoedhond - ?

En met wat moet je de speelgoedhond dan vergelijken?

Is dat nou zo moeilijk?

Mijn dochtertje gooit een speelgoedhond tegen een blokkentoren, en de blokkentoren valt om;
Een terrorist gooit een Boeing 747 tegen een wolkenkrabber, en de wolkenkrabber valt om.

Hoe simpel wil je het dan hebben, vraag ik me dan af.

[LordDragon]

elberfield

Is dat nou zo moeilijk?

Mijn dochtertje gooit een speelgoedhond tegen een blokkentoren, en de blokkentoren valt om;
Een terrorist gooit een Boeing 747 tegen een wolkenkrabber, en de wolkenkrabber valt om.

Hoe simpel wil je het dan hebben, vraag ik me dan af.

hm, zeer to the point, glasheldere argumentatie? Wat moet ik nou met kerels die hier houten blokjestorens en speelgoedhonden naar boven brengen als argument?

sorry man , maar dit is pas drogargumentatie.

MVG, LD.

Cluny; een topic over de cia zie ik wel zitten, maar ook deftig onderbouwde reacties daarin zie ik nog meer zitten. als ik tijd heb...