Sexuele dilemma's

[Fenomeen]

Overigens zijn er onder de dingen die wat mij betreft wel kunnen ook fetishen die niet bepaald onder de noemer geestelijk gezond vallen. Je laten behandelen als een baby of je verkleden als een pluche beer voor sexueel genot bijvoorbeeld.

Je moet inderdaad erg diep zakken om dit in een sexuele belevingswereld te kunnen plaatsen.

Ach, daar ga ik niet moeilijk over doen, als ze dat leuk vinden.

Maar ik begrijp dat het idee van Mevrouw Vroon die ineens in een luier gekleed de trap afdaalt en een potje Olvarit gevoerd wil worden Piets zinnen niet prikkelt?
Dat zou, wie het dan ook zou zijn, de mijne ook niet prikkelen, ik denk dat ik in de lach schiet.

[Praetorian]

De sexparadox op forums is dat, hoe kuiser het forum zou moeten zijn, hoe vaker het onderwerp sex is. Op Grefoweb lazer je over bergen sextopics en hier bij de Zwakmorele Polysensuele Godenhaters op FT staan we al jaaaaaaren droog wat dat betreft.

Maar goed ik heb een paar seksuele dilemma's.

Eerst mijn standpunt over welke sex mag en welke niet. Mijn idee is dat iedere vorm van sex geoorloofd is zolang de betrokken partners zelf instemmen en ze ook in staat zijn om in te stemmen. Veiligheid is tot op zekere hoogte ook een vereiste. Nu ja, de meesten zullen een dergelijk standpunt wel delen hoewel ik niet ontken dat het mijne niet waterdicht is.

Broer en zus
Een warm familieleven is fijn, maar bij tijd en wijle wordt het heet en vlak daarna ronduit smerig. De meeste incest is immoreel te noemen omdat er zelden sprake zal zijn van vrijwilligheid en zo. Maar het komt ook voor dat een volwassen broer en zus sex willen hebben met elkaar. Volgens mijn definitie is dat toegestaan, maar volgens mijn maag, onderbuik en morele besef niet. Lastig....

Zelfs tot na de dood ons scheidt
Necrofilie. Aan de ene kant lijkt dat appeltje eitje, maarrrr.... een lijk is geen persoon meer, maar heeft eerder de status van een voorwerp, en net als bij een vibrator heb je theorethisch geen toestemming nodig om er sex mee te hebben. Om het nog wat aan te scherpen: wat als de overleden persoon toestemming heeft gegeven in een testament? Lastiger....

Dierenliefde
Sex met dieren is zielig, maar dieren vinden sex met mensen niet perse zielig. Ik heb enkele malen mogen ervaren dat een hond sex had met mijn been, en die hond voelde zich duidelijk niet zielig. (Maak je geen zorgen, voor mij was het niet aangenaam) Voor mij is het duidelijk dat iig sommige dieren geen probleem hebben met zoofilie. Ah fijn, je snapt waar ik heen wil. Bijna de lastigste.

Tekenfilms
Pedoseksualiteit is gelukkig makkelijk. Onder geen enkele voorwaarde. Maar wat als je een kinderpornotekenfilm maakt? En voor je gelijk zegt dat dit kinderverkrachters kan aanzetten tot pedosex, waarom mogen en worden gefilmde verkrachtingen wel toegestaan in pornofilms en zelfs normale speelfilms? Het is naief om te denken dat een verkrachtingsscene een potentiele verkrachter niet tot een verkrachting aan zou kunnen zetten. Veruit de lastigste.....

Sex wordt pas een dilemma als je er niet mee weet om te gaan.

Het feit dat je überhaupt nadenkt over sex met (directe) familieleden, doden, dieren, en/of het maken van een kinderpornotekenfilm toont aan dat je pas echt een zieke geest hebt. Dit is geen ethische dilemma, dit is gewoon kijken hoever je kunt gaan.

Sex met (directe) familieleden, doden en dieren, en het maken van een kinderpornotekenfilm, is trouwens strafbaar.

De door jou aangedragen voorbeelden zijn te walgelijk voor woorden.

[Joe Hn]

Waar staat dat in de wet?

Het lijkt me namelijk sterk dat het maken van een kinderpornotekenfilm verboden is ...

[Praetorian]

Waar staat dat in de wet?

Het lijkt me namelijk sterk dat het maken van een kinderpornotekenfilm verboden is ...

Het maken van een kinderpornotekenfilm valt onder de noemer een uitingsdelict. Het Wetboek van Strafrecht kent geen aparte rubriek voor uitingsdelicten, deze zijn verspreid door het hele Wetboek van Strafrecht.

Als jij meer informatie wilt over uitingsdelichten, dan raad ik je aan de Studiepocket Strafrecht deel 36, getiteld Uitingsdelicten, van mr. A.J. Nieuwenhuis en mr. A.L.J. Janssens, te lezen.

[Ongeloveloos]

Het feit dat je überhaupt nadenkt over sex met (directe) familieleden, doden, dieren, en/of het maken van een kinderpornotekenfilm toont aan dat je pas echt een zieke geest hebt.

Wat ben jij bekrompen zeg ! Nadenken/fantaseren over iedere vorm van sex (ja zelfs kinderporno !) is niet abnormaal !!!

Kinderporno is not done, en onaanvaardbaar, in deze tijd... in de oertijd en misschien in de toekomst kan dat weer veranderen.

Sex met doden, dieren, familieleden, objecten hoeft niet te getuigen van een zieke geest (in tegenstelling tot het geloof in god, wat wel walgelijk is !)

[Praetorian]

Het feit dat je überhaupt nadenkt over sex met (directe) familieleden, doden, dieren, en/of het maken van een kinderpornotekenfilm toont aan dat je pas echt een zieke geest hebt.

Wat ben jij bekrompen zeg ! Nadenken/fantaseren over iedere vorm van sex (ja zelfs kinderporno !) is niet abnormaal !!!

Kinderporno is not done, en onaanvaardbaar, in deze tijd... in de oertijd en misschien in de toekomst kan dat weer veranderen.

Sex met doden, dieren, familieleden, objecten hoeft niet te getuigen van een zieke geest (in tegenstelling tot het geloof in god, wat wel walgelijk is !)

Dit is geen topic over het geloof.
Maar ik wil wel graag weten waarom het geloof in God walgelijk is en sex met doden/dieren/familieleden niet?

Met het geloof schaad je niemand. De genoemde vormen van sex zijn walgelijk. Bijvoorbeeld: zie jij je al liggen krikken op het lijk van je moeder? Of, zie jij je de merrie van de buurman als een gat waar jij je leuter wel effe in wil dauwen?

Ik weet niet of je uit België of uit Nederland komt en als je uit Nederland komt in welk deel je woonachtig bent, maar ik kan je garanderen dat hoef je hier bij ons in het Noorden niet te proberen. Als je tenminste niet gelynched wilt worden.

[Ongeloveloos]

Dit is geen topic over het geloof.
Maar ik wil wel graag weten waarom het geloof in God walgelijk is en sex met doden/dieren/familieleden niet?

Met het geloof schaad je niemand. De genoemde vormen van sex zijn walgelijk. Bijvoorbeeld: zie jij je al liggen krikken op het lijk van je moeder? Of, zie jij je de merrie van de buurman als een gat waar jij je leuter wel effe in wil dauwen?

Ik weet niet of je uit België of uit Nederland komt en als je uit Nederland komt in welk deel je woonachtig bent, maar ik kan je garanderen dat hoef je hier bij ons in het Noorden niet te proberen. Als je tenminste niet gelynched wilt worden.

Tsja, lynchen is (meestal) voorbehouden aan bekrompen en gelovige mensen !

Dat ik zelf niet mijn dode moeder bekruip, staat los van iemand die wel van necrofilie houd.
Een merrie mag niet gepeneteerd worden, omdat het beestje dat (misschien) niet uit vrije wil doet, dat valt dus onder dierenmishandeling.

Een reu daarintegen, kan geheel "vrijwillig" een vrouwmens bestijgen, misschien niet natuurlijk, maar ook geen dierenmisbruik.

Een dalmatier die pindakaas van een bepaald menselijk deel likt, is ook tevreden hoor.

De bovenstaande voorbeelden zijn NIET mijn ideeen van plezier, maar als iemand anders daar blij mee is...leven en laten leven.

Geloof in god is wel walgelijk, jezelf en levensovertuiging instellen op iets wat niet bestaat is niet alleen sadomadochistisch, maar ook schadelijk voor je gezin en omgeving !

[Praetorian]

Dit is geen topic over het geloof.
Maar ik wil wel graag weten waarom het geloof in God walgelijk is en sex met doden/dieren/familieleden niet?

Met het geloof schaad je niemand. De genoemde vormen van sex zijn walgelijk. Bijvoorbeeld: zie jij je al liggen krikken op het lijk van je moeder? Of, zie jij je de merrie van de buurman als een gat waar jij je leuter wel effe in wil dauwen?

Ik weet niet of je uit België of uit Nederland komt en als je uit Nederland komt in welk deel je woonachtig bent, maar ik kan je garanderen dat hoef je hier bij ons in het Noorden niet te proberen. Als je tenminste niet gelynched wilt worden.

Tsja, lynchen is (meestal) voorbehouden aan bekrompen en gelovige mensen !

Dat ik zelf niet mijn dode moeder bekruip, staat los van iemand die wel van necrofilie houd.
Een merrie mag niet gepeneteerd worden, omdat het beestje dat (misschien) niet uit vrije wil doet, dat valt dus onder dierenmishandeling.

Een reu daarintegen, kan geheel "vrijwillig" een vrouwmens bestijgen, misschien niet natuurlijk, maar ook geen dierenmisbruik.

Een dalmatier die pindakaas van een bepaald menselijk deel likt, is ook tevreden hoor.

De bovenstaande voorbeelden zijn NIET mijn ideeen van plezier, maar als iemand anders daar blij mee is...leven en laten leven.

Geloof in god is wel walgelijk, jezelf en levensovertuiging instellen op iets wat niet bestaat is niet alleen sadomadochistisch, maar ook schadelijk voor je gezin en omgeving !

Deze post negeer ik.
Ik ben geen fanatiek Christen, maar ik ga niet in op godsdienstige beledigingen.

[Ongeloveloos]

En als je de zgn godsdienstige belediging er uit laat, en weer back on topic ?

[XveganxchickX]

Nadenken/fantaseren over iedere vorm van sex (ja zelfs kinderporno !)

Sorry maar ik vind dat niet normaal en aanvaardbaar. Jij blijkbaar wel...

Hoop sterk voor jou dat je goesting op een dag niet zo hoog oploopt dat je jezelf niet meer kunt bedwingen. Er lopen al genoeg pedo's rond!

[Ongeloveloos]

Als je goed leest zal je zien dat het met mijn goesting wel meevalt hoor !

[Kitty]

Nadenken/fantaseren over iedere vorm van sex (ja zelfs kinderporno !)

Sorry maar ik vind dat niet normaal en aanvaardbaar. Jij blijkbaar wel...

Hoop sterk voor jou dat je goesting op een dag niet zo hoog oploopt dat je jezelf niet meer kunt bedwingen. Er lopen al genoeg pedo's rond!

Hoe wil jij fantasieën van mensen verbieden Vegan? Als je ze al kunt achterhalen.

[XveganxchickX]

Op zich kun je die niet verbieden natuurlijk, maar als er bvb kinderporno(teken)films worden bekeken, dan is dat toch al een signaal...

Ik vind dan dat de kijker al even schuldig is als de maker van zo'n film.

[Kitty]

Toch heb liever dat een pedofiel zijn bevrediging vindt in kinderporno tekenfilmpjes dan in echte kinderporno of met echte kindertjes.

[XveganxchickX]

Uiteraard!

Maar dat is een beetje dezelfde issue als met prostitutie, sommigen zijn van mening dat het "maar goed" is dat dat bestaat, anders zouden er veel meer verkrachtingen gebeuren, anderzijds is het ook wel aangetoond dat in die regio's waar veel prostituees zitten, veel meer geweld voorkomt...

Ik weet niet wat waar/niet waar is, maar wat ik wel vindt is dat een vent zijn lul gewoon in zijn broek moet kunnen houden, al lopen daar 1000 naakte provocerende meiden rond!