Wat lees je nu?

[The Prophet]

Douglas Adams meets Umberto Eco.

Klinkt interessant. Vertel er eens wat meer over?

Het heeft 805 pagina's en werd in 1975 voor het eerst gepubliceerd.

[The Prophet]

Het heeft 805 pagina's en werd in 1975 voor het eerst gepubliceerd.

Oh, wacht, dat bedoelde je vast niet. Toch raar dat ik jongelui (?) nog op Google moet attenderen.

The trilogy is a satirical, postmodern, science fiction-influenced adventure story; a drug-, sex- and magic-laden trek through a number of conspiracy theories, both historical and imaginary, which hinge around the authors' version of the Illuminati. The narrative often switches between third and first person perspectives and jumps around in time. It is thematically dense, covering topics like counterculture, numerology and Discordianism.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Illuminatus!_Trilogy

[Think]

Het heeft 805 pagina's en werd in 1975 voor het eerst gepubliceerd.

Oh, wacht, dat bedoelde je vast niet. Toch raar dat ik jongelui (?) nog op Google moet attenderen.

Ja, ik grijp inderdaad niet automatisch naar Google. Ik vind het leuk als mensen zelf vertellen wat ze ervan vinden. Maar je eerste reactie is wel heerlijk droog. Ik ben trouwens 38, voel me niet zo jong meer onderhand.

[LordDragon]

Ik ben bezig aan "de christus smaragd" van Jorg Kastner. Vind het tot hiertoe wel goed.

http://www.scholieren.com/boekverslagen/26170

MVG, LD.

[Crossing-over]

Mislukte Staten van Noam Chomsky.

[Plastikman]

Antichrist van Nietzsche net maar weereens uit de kast gehaald.. Een heerlijk boekje voor de zondag.

[Blackadder]

Boeken van Tom Holland

Ik heb eerst 'Rubicon' gekregen, (over het einde van de Romeinse Republiek en nu zelf 'Perzisch vuur' over de oorlogen tussen de Grieken en Meden en Perzen (ca 500-400 vC) gekocht. Erg leuk. Holland gebruikt historische bronnen, maar maakt daar vervolgens een spannend en goed leesbaar verhaal van, waarbij hij de vrijheid neemt om de wetenschappelijke bronnen zo te interpreteren als hij wil. Het zijn verhalen over hoe het gebeurd zou kunnen zijn. Maar hij fantaseert er duidelijk niet op los, hij is geen Dan Brown

Perzisch vuur laat ook zien hoe de tegenstellingen tussen Oost en West die we ook nu nog kennen, soms wortels hebben die al millennia oud zijn. Ook verschillen tussen Islam en Christendom zijn soms te herleiden tot verschillen tussen Grieken en Perzen van 1000 jaar eerder.

[CXT]

Antichrist van Nietzsche net maar weereens uit de kast gehaald.. Een heerlijk boekje voor de zondag.

Ik heb 'm eens gelezen, vond het erg tegenvallen. Ik hoopte op een redelijk onderbouwd betoog tegen het christendom, maar kreeg een felle dodenpreek zonder ook maar enige nuance.

Zelf ben ik bezig in 1984 van George Orwell. Had er al zovaak over gehoord dat ik 'm maar eens wilde lezen. 'k Ben er erg tevreden over.

[The Prophet]

Dan kan ik je Brave New World van Aldous Huxley ook aanraden. Dat is ook een dystopia, maar een veel subtielere. Orwell heeft een aantal ideeen van Huxley in zijn boek verwerkt.

Ik heb net "Gravity's Rainbow" van Thomas Pynchon besteld. Kent iemand dat boek?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity's_Rainbow

[CXT]

Brave New World van Aldous Huxley

Ik heb er wel eens van gehoord inderdaad. Als ik de mogelijkheid zie, zal ik 'm eens lenen/kopen.

[Kitty]

Op dit moment een aantal boeken in huis van Maarten 't Hart. Mijn schoonzus bleek er een kast vol mee te hebben staan. Ik ben begonnen met 'Alle verhalen'. Lekker dik met allemaal korte verhalen over zijn jeugd, beginnend als jochie van zes en in de loop van het boek opgroeiend. Heerlijke lectuur, en grotendeels autobiografisch. Het geeft een goed beeld van zijn jeugd en de zwaar christelijke boerse omgeving waar hij die doorbracht.

[Plastikman]

Antichrist van Nietzsche net maar weereens uit de kast gehaald.. Een heerlijk boekje voor de zondag.

Ik heb 'm eens gelezen, vond het erg tegenvallen. Ik hoopte op een redelijk onderbouwd betoog tegen het christendom, maar kreeg een felle dodenpreek zonder ook maar enige nuance.

Zelf ben ik bezig in 1984 van George Orwell. Had er al zovaak over gehoord dat ik 'm maar eens wilde lezen. 'k Ben er erg tevreden over.

Wat had je anders verwacht dan van Nietzsche?

Natuurlijk mist het nuance, maar de kern is altijd helder en het is vermakelijk om te lezen imo.

[CXT]

Wat had je anders verwacht dan van Nietzsche?

Aldus sprak Zarathoestra vond ik een erg goed boek. Die is misschien ook niet echt genuanceerd, maar heeft inhoud. De inhoud van De Antichrist is mijns inziens verwaarloosbaar.

[Kochimodo]

De boeken van de Nar - Robin Hobb; deze trilogie is het vervolg op De boeken van de Zieners.

De boeken van de Nar-trilogie gaan verder met het leven van FitzChevalric Ziener (van de Zieners trilogie). Het verhaal speelt zich 15 jaar na de geschiedenis uit de Zieners-trilogie af. De tussenliggende periode is behandeld in de trilogie van de Levende Schepen, al handelt deze niet over FitzChevalric Ziener. De verhalen gaan in op de pogingen van de Nar om anderen te begeleiden om hun profetie te volbrengen. (Van Wikipedia)

Genre is fantasie. Ik ben een groot liefhebber van dit genre en begon ooit met (hoe kan het anders) de boeken van Tolkien. Nee correctie, het eerste fantasieboek waarmee ik in aanraking kwam is uiteraard de bijbel......

[siger]

"Experiments in economics - Playing fair with money" van Ananish Chaudhuri.

Het laatste rechte stukje in het altruisme-debat. Als ik er doorheen raak plaats ik een samenvatting, want er staan een hoop (voor mij) nieuwe dingen in. En daarna lees ik nooit nog een boek van een econoom.