Moderator: Moderators
maar wat is hun invloed? wat doen ze juist? uit welke leden bestaat deze groep? wat is hun doelstellingPrimaat schreef:Dat de Bilderberg Group bestaat is een feit, .
Ik denk dat jij eens wat moet kalmeren en leest wat anderen schrijven.appelfflap schreef:maar wat is hun invloed? wat doen ze juist? uit welke leden bestaat deze groep? wat is hun doelstellingPrimaat schreef:Dat de Bilderberg Group bestaat is een feit, .
daar lopen de meningen nogal uiteen richting totaal vd pot gerukte fantasie.
ff surfen en er zijn zelfs insinuaties dat deze groep meegewerkt heeft aan 911.
vraag je mij nu echt dat ik dit serieus neem?
Zoals ik al eerder kort aantipte, en nu wat uitgebreider...appelfflap schreef:maar wat is hun invloed? wat doen ze juist? uit welke leden bestaat deze groep? wat is hun doelstellingPrimaat schreef:Dat de Bilderberg Group bestaat is een feit, .
daar lopen de meningen nogal uiteen richting totaal vd pot gerukte fantasie.
ff surfen en er zijn zelfs insinuaties dat deze groep meegewerkt heeft aan 911.
vraag je mij nu echt dat ik dit serieus neem?
Ignorance is bliss idd.wahlers schreef:Wat een drukte om een éénmalige vergadering per jaar door een gering aantal individuen. Laten ze fijn besloten blijven. Het is in het wereldgebeuren zo onbelangrijk. Zeker gezien in het kader van alle achterdeur politiek in welk land dan ook. Op de keper beschouwd is de besloten bijeenkomst van de Bilderberg group meer open dan de dagelijkse beslomeringen van de gemiddelde politicus.
...maar wacht! Het ging hier toch eigenlijk over illegale praktijken van Obama?
Hoe zit het daar nu mee?
MvG, Wim Ahlers.
Luister naar je eigen bronnen!Plastikman schreef:Ignorance is bliss idd.wahlers schreef:Wat een drukte om een éénmalige vergadering per jaar door een gering aantal individuen. Laten ze fijn besloten blijven. Het is in het wereldgebeuren zo onbelangrijk. Zeker gezien in het kader van alle achterdeur politiek in welk land dan ook. Op de keper beschouwd is de besloten bijeenkomst van de Bilderberg group meer open dan de dagelijkse beslomeringen van de gemiddelde politicus.
...maar wacht! Het ging hier toch eigenlijk over illegale praktijken van Obama?
Hoe zit het daar nu mee?
MvG, Wim Ahlers.
In een wereld waar alles om geld draait, hebben deze mensen 'achter de schermen' enorm veel macht. Op het gebied van banken, oorlogen, politiek, olie enz. .. Uiteraard allemaal eigen belang. Ze doen er werkelijk alles aan om uit het zicht te blijven van de normale burger..
Alleen al het feit dat de rijkste mensen ter wereld op geheime locaties en met een verborgen agenda samenkomen zou een belletje moeten doen laten rinkelen, maar jij - in al jouw onwetendheid - stelt het doodleuk gelijk aan een debatje in de Tweede Kamer
Kijk hier maareens naar:
- http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=13808
- http://www.youtube.com/watch?v=eDUMEEl_ajM
En of je het gelooft is aan een ieder, maar je moet wel erg naief zijn om geen enkele kanttekening te plaatsen bij deze groep.
Als je de lijst bekijkt zie je dat hij heel veel (ex-)Bilderbergers om zich heen verzamelt.. En allemaal met hun belangen op Wallstreet.. En niet de belangen die de normale burger heeft.siger schreef:Maar hoe zit het dan met Obama? Is er een Obama Deception, of maakt Obama niet uit?
En zo geldt dat voor bijna alle mensen om hem heen. Zie:1. TIMOTHY GEITHNER – TREASURY SECRETARY
Bilderberg, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, president and CEO of Federal Reserve Bank of New York, director of policy development for IMF, member Group of Thirty (G30), employed at Kissinger & Associates, architect of the recent 2008 financial bailouts, mentored by Lawrence Summers and Robert Rubin.
wat is er zo geheim aan?Plastikman schreef:[
Ik zeg niet dat we er meteen allerlei duistere conclusies aan moeten verbinden, maar het is sowieso vreemd dat mensen met politieke invloed ook nogeens uiterst geheime bijeenkomsten bijwonen.. Het zou op z'n minst de mens eens aan het denken kunnen zetten..
Natuurlijk inmiddels wordt het meer bekend.. Maar zeker niet op initiatief van die mensen zelf... tientallen jaren heeft de media er ook nauwelijks over bericht..appelfflap schreef:wat is er zo geheim aan?Plastikman schreef:[
Ik zeg niet dat we er meteen allerlei duistere conclusies aan moeten verbinden, maar het is sowieso vreemd dat mensen met politieke invloed ook nogeens uiterst geheime bijeenkomsten bijwonen.. Het zou op z'n minst de mens eens aan het denken kunnen zetten..
je weet min of meer wie er komt, men weet wanneer het opgericht is, na 2 minuten surfen weet je waar en wanneer ze samenkomen.
het is een vereniging van invloedrijke mensen uit alle mogelijke disciplines die netwerken.
netwerken is altijd en overal hetzelfde. contacten leggen en het principe geven en nemen.Plastikman schreef: De vraag die jij je zou moeten stellen is wat dat 'netwerken' inhoudt... .
Het is inderdaad wachten tot Alex Jones het complot van de kleuterschool netwerken ontdekt.appelfflap schreef:netwerken is altijd en overal hetzelfde. contacten leggen en het principe geven en nemen.Plastikman schreef: De vraag die jij je zou moeten stellen is wat dat 'netwerken' inhoudt... .
Gebeurt altijd en overal. van de kleuterschool tot in het rusthuis en van laaggeschoolde jobs tot bij de absolute top CEO's.
Part of life
1 bedenking nog:
zonder "die mensen" hadden we nooit iets van die groep geweten.
k zeg niet dat we er meteen allerlei duistere conclusies aan moeten verbinden, maar het is sowieso vreemd dat mensen met educatieve invloed ook nogeens uiterst geheime bijeenkomsten bijwonen.. Het zou op z'n minst de mens eens aan het denken kunnen zetten..
