Ik denk dat veel mensen hier (waaronder ik btw) god gezocht hebben. Voor veel mensen hier was god dus onvindbaar.Nausea schreef: Zoek God!
Kort antwoord: niet iedereen kan een profeet worden. Dus moeten anderen zich op hun woorden vertrouwen, of zelf God om een antwoord vragen. Dat kan een tijdje duren. Zo staat er ergens dat het volk aan een profeet vroeg om voor hun rekening een vraag aan God te stellen. Het antwoord kwam 10 dagen later. Veel mensen geven het op als ze niet NU METEEN een antwoord krijgen.lanier schreef:En hoe zit het dan met andere geloven? Hebben die het allemaal mis?Dat is omdat wij geloven dat veel teksten in de bijbel openbaringen van God zijn. Maar bewijs het tegendeel dan, dus dat niemand openbaringen van God krijgt. Dat kan niemand en daarom blijven Gods geheimen verborgen voor mensen die niet willen geloven.
Onzin, veel van de ex-gelovigen op dit forum gaven hun geloof pas na jaren op. Ik heb er minimaal 9 jaar over gedaan om de christelijke mythes te ontzenuwen en de deur uit te doen.Nausea schreef: Veel mensen geven het op als ze niet NU METEEN een antwoord krijgen.
Focus je nu eens niet op het christendom, maar op een andere religie, bijv. het Hindoeïsme. Waar gaan deze mensen de fout in? Denk je dat wanneer jezelf in bijv. India was geboren, dat je toch christen zou zijn geweest? Die kans lijkt me uitgesloten en dat weet jezelf ook best.Kort antwoord: niet iedereen kan een profeet worden. Dus moeten anderen zich op hun woorden vertrouwen, of zelf God om een antwoord vragen.
Denk je nu werkelijk dat je de eerste bent hier op het forum die denkt dat hij/zij de oogjes kan openen van de forumleden? Ik weet wel dat bij een aantal christenen de oogjes zijn open gegaan na het bezoeken van dit forum.Heb ik dan iemand van mijn opvatting kunnen overtuigen? Niet in alle opzichten, maar wel in de waarheid van het evangelie. Het kan een voordeel zijn als ik daardoor het tegendeel kanehh...bewijzen.
Er is echt heel weinig bekend over de vroege geschiedenis uit het Oude Testament. De oudste bijbeltekst dateert uit ik meen de 7e eeuw v. Chr. Je kunt met geen enkele mogelijkheid beweren dat de teksten autentiek zijn en geschreven zijn in een vroege periode. Daarnaast dateert het hebreeuws uit ongeveer de 10-12 v. Chr. Als Mozes inderdaad heeft geleefd, dan moet hij de bijbelse teksten hebben opgeschreven in een andere taal, ik neem aan in Egyptische hierogliefen. Als er al teksten heel vroeg zijn opgeschreven dan zijn deze zonder meer aangepast in de loop der tijd. Zo vindt je bijvoorbeeld allerlei exotische woorden in de bijbel die nog bekend waren voor de tijd waarin de verhalen zich zouden afspelen.Dat is omdat wij geloven dat veel teksten in de bijbel openbaringen van God zijn. Maar bewijs het tegendeel dan, dus dat niemand openbaringen van God krijgt. Dat kan niemand en daarom blijven Gods geheimen verborgen voor mensen die niet willen geloven.
Hun geloof ja. Maar ik had het over een antwoord, iets waar je voor bid.Marinus schreef:Onzin, veel van de ex-gelovigen op dit forum gaven hun geloof pas na jaren op. Ik heb er minimaal 9 jaar over gedaan om de christelijke mythes te ontzenuwen en de deur uit te doen.Nausea schreef: Veel mensen geven het op als ze niet NU METEEN een antwoord krijgen.
Het is waar dat niet iedereen een antwoord krijgt op elke vraag maar dat is omdat ze op een onjuiste manier bidden, met een egoistisch motief bijvoorbeeld.Kitty schreef:Nausea, dit is echt allemaal zo'n onzin, dat iedereen krijgt antwoord als je maar lang genoeg wacht, en ik hoop eigenlijk van harte dat jij dat ook wel weet. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat je dit echt denkt.
Dat was voordat het volk een andere koning of heerser had, zoals de koning van Babylon, Nebukadnessar. Toen moesten zij zich vaak verdedigen tegen andere volken. Dat was zo in die tijd. Nu hoeft een christen naar mijn mening niet voor zijn vaderland te vechten.Chris H schreef:Heb je het Oude Testament wel eens gelezen? Dat staat vol van oorlogen waarin YHWH de troepen leidt tot de overwinning. En ook oproept tot oorlog.
Het idee is dat je zonder de Bijbel te gebruiken aantoont dat de Heilige Geest echt is. Want in de praktijk zien we totaal tegengestelde dingen die mensen beweren uit naam van de Heilige Geest.
Als ik met mijn kennis over menselijk gedrag en diergedrag en wat we weten over de hersenen hiernaar kijk dan lijkt mij wat mensen menen te voelen als Heilige Geest een product te zijn van hun eigen hersenen. Dat verklaart gemakkelijk waarom mensen tegenstrijdige claims maken.
Dus als je geen koning hebt, dan mag je geweld gebruiken?Nausea schreef:[...] Dat was voordat het volk een andere koning of heerser had, zoals de koning van Babylon, Nebukadnessar.
Nou, dat veroveren van Kanaän was pure agressie hoor! Moet je echt Jozua een keertje lezen.Toen moesten zij zich vaak verdedigen tegen andere volken.
Je bedoelt dat normen en waarden relatief zijn?Dat was zo in die tijd.
En dan?Nu hoeft een christen naar mijn mening niet voor zijn vaderland te vechten.
Het zijn dus geesten die van het Vliegend Spaghetti Monster komen, piraten, en Vliegend Spaghetti Monsters geest tegen slechte geesten. Simpel toch?Het is dus geesten die van God komen, engelen, en Gods geest tegen slechte geesten. Simpel toch?
Vrijdenkers? Dacht je dat die nooit iemands anders mening vragen en daar soms wel eens rekening mee houden?En dan heb je nog mensen die naar niets of niemand luisteren maar gewoon hun eigen plannen uitvoeren.
Godwin's Law. Voor de rest: vrijdenkers zijn net als Hitler geen mensen maar 'mensachtige wezens'?Hitler was zo'n...mensachtig wezen.
Blijft geloof dus.Er word vaak gezegd dat hij katoliek was, maar Nazi's hadden meer intresse voor het Scandinavische Asa-geloof en veel andere dingen.
De andere christenen hadden dat verhaal niet dan?Hitler nam van de katolieken alleen over dat de Joden Jezus gedood hadden.
Zes miljoen joden, zigeuners en homo's... Inderdaad, die paar christenen, dat was er te veel aan.Op die manier manipuleerde hij een heel volk en kreeg ook christenen mee op de trein naar Auschwitz.
?Symbolisch dan hé...
Leuk dat je in 's mans hoofd kan kijken. Jij blijft ook maar zeggen dat je gelovig bent...Hitler was niet gelovig ondanks dat hij dat bleef zeggen.
Bron, link? Dat citaat vind ik nergens terug, enkel op deze site en op een Zweedse site waar blijkbaar eenzelfde argument wordt gevoerd oa. door gebruiker "Nausea". Waarschijnlijk een heel iemand anders.Toen Hitlers laatste verjaardag werd gevierd zei Goebbels over hem: ein Mann von warhaft Sekulare grösse. Is een video van op Liveleak.
Vreemd, je begon met de stelling dat een volk zonder leider geweld mocht gebruiken, hier lijk je te veroordelen dat een volk leiders heeft...Ook de bijbel waarschuwt ons sinds honderden jaren voor zulke mensen. Toch blijven mensen in hun politici en leiders geloven. [...]
Inhoudelijk lege zin.Nausea schreef:[...] Ze hadden leiders, maar wat ik bedoel is dat ze een andere koning/heer/leider die voor hun welzijn moet zorgen.
Dus die god van jou heeft zijn volk verplicht te moorden en te plunderen. PUNT.[...] Ja, maar er werd hun een land belooft en dat moest op zo'n manier veroverd worden, wat ook gebruikelijk was in die tijd.
Een immorele god dus.[...] Een belofte is een belofte. En God kan en mag doen wat hij wil met mensen die hij geschapen heeft.
Zolang jij het bestaan van eengod en geesten niet kan aantonen buiten de bijbel om blijven je uitspraken loze beweringen.[...] Het is het ene tegenover het andere. Is in deze zin gebruiken is volgens mij niet onjuist.
Wat ik wel in enen niet lees: je antwoorden op een aantal vragen en opmerkingen die ik stelde in mijn vorige post. Over de gezagsgetrouwheid van de meeste godsdiensten, over de bron van je Goebbels/Hitler citaat, over je 'mensachtige' wezens...[...] Dat deed ik niet. Je moest eens leren lezen.
Er is totaal geen enkel bewijs voor deze veroveringen! Niks, noppes, nada! Hoe verklaar je dat? Waar zijn die Kanaänitische steden die geplunderd en verwoest zijn?Nausea:
Ja, maar er werd hun een land belooft en dat moest op zo'n manier veroverd worden, wat ook gebruikelijk was in die tijd.
Ben je sado aangelegd of zo? Dit riekt er wel heel erg naar...Nee, de Schepper heeft gewoon het recht om te doen wat hij wil met zijn schepping. Die mensen zijn degenen die zijn geboden niet volgen. Dat alleen is voldoende aanleiding om hen te vernietigen.
Nausea schreef:Focus je nu eens niet op het christendom, maar op een andere religie, bijv. het Hindoeïsme. Waar gaan deze mensen de fout in? Denk je dat wanneer jezelf in bijv. India was geboren, dat je toch christen zou zijn geweest? Die kans lijkt me uitgesloten en dat weet jezelf ook best.
Maar ...."de indiaantjes"Er staat in de bijbel dat alleen de joden naar het evangelie luisterden en daarom als Gods volk werden gekozen, dan heb ik het over een tijd nog voor Christus, want wij krijgen dezelfde beloftes als de joden van toen. Wat betekent dat het evangelie ook is verkondigt aan andere volken, maar die luisterden dus niet. Sommige dingen zijn wel doorgedrongen, en daarom praten indiaantjes ook over a Spirit (God) enz.
hebben het nog niet helemaal door, dat de christelijke god tot hen gesproken heeft, volgens jou? Nausea schreef:Denk je nu werkelijk dat je de eerste bent hier op het forum die denkt dat hij/zij de oogjes kan openen van de forumleden? Ik weet wel dat bij een aantal christenen de oogjes zijn open gegaan na het bezoeken van dit forum.
En dus heb jij je eigen geloof gecreeërd, wat het enige Waere" is?!Ik heb hetzelfde meegemaakt. Maar dat komt door de vele leugens die door kerken en sekten zoals JG worden verspreid. Als mensen hun geloof in de leer van hun kerk verliezen dan geloven ze vaak ook niet meer in het evangelie.
Nausea schreef:Als je je alleen maar focust op de bijbel.
Ik heb een paar woorden in je stukje veranderd, moet je even goed lezen:Dat is nu net waar ik het de hele tijd over heb. De bijbel is een goede hulp aangezien het geschreven is door mensen die ook heilige geest kregen , maar Gods heilige geest vertelt ons de waarheid. Dan hoeven we de autenciteit van de bijbel minder in acht te nemen. God zal dan zelf de waarheid verkondigen door die doormiddel van heilige geest aan ons te openbaren. Maar dat is moeilijk te begrijpen voor iemand die dat zelf nooit heeft meegemaakt. :faroah
