Maar op WIkipedia wordt Yasin ook in verband gebracht met fraude: zie http://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Yasin#FraudZakaria schreef:Goedendag,
Graag zou ik het een en ander nog duidelijk willen maken. Betrefende wie hier nou radicaal is en wie niet.
Ontdekislam werd op een woensdag gebeld door een ene "Patrick Pouw" de beroepsleugenaar. Een freelance journalist die naar eigen zegge gespecialiseerd is in (het zwart maken van) de islaam en moslims. Ook zijn er volgens hem moslims die voor deze sjeik waarschuwen.
Deze waarschuwing kunnen we wel even onder de loep nemen:
De ultra orthodoxe stroming binnen de islaam, of te wel de sallafieten waarschuwen voor elke sjeik die niet predikt volgens hun leer en regels. Deze waarschuwing was dus gerricht naar de orthodoxe moslims. Zij waarschuden voor het feit dat hij niet orthodox en streng islamitisch is.. Dus waar hebben we het over?
Zijn breicht bestond helaas uit leugens zoals dat deze sjeik, geloofsgenoten geld afhandig zou hebben gemaakt en dat hij fraude zou hebben gepleegd. Echter, staat er nergens een aanklacht tegen hem open, noch is hij ooit veroordeeld, voor de rechter gesleept of heeft hij problemen gehad met reizen naar andere landen.
Het moge voor een ieder fris nadenkend mens duidelijk zijn, dat Patrick Pouw leeft over de rug van de Moslims en de Islaam. Hij is goed in het verdraaien van feiten, verzinnen van leugens en zaken uit hun context te trekken om zo met zijn amateuristische artikelen geld te verdienen.
...
Sinds wanneer is het aanhalen van Wikipedia hetzelfde als "het verdraaien van feiten, verzinnen van leugens en zaken uit hun context te trekken" ?