Gisteravond 13 juli 2008 was tussen 23:00 en 00:00 de documentaire 'Was Darwin wrong?' the zien op National Geographic. Heeft iemand anders ook deze documentaire gezien?
Uitgelegd werden de drie pijlers van de evolutietheorie en er kwamen experts in beeld die bewijzen hebben geleverd voor de evolutietheorie.
Onder meer werd behandeld:
* Het eerste leven op aarde zo'n 3,5 miljard jaar geleden. Bepaalt dmv radiometrie.
* Ontwikkeling van het oog (o.a. dooskwal) ivm creationisme over het 'half oog'
* Pauwestaart ivm creationisme over aanpassing (valt teveel op om te kunnen overleven)
* DNA en genen (ons DNA is voor 33% hetzelfde als van een narcis!). Fouten die kunnen onstaan bij het kopiëren.
* Aantal hartkamers bij mensen, amfibiën, reptielen en vissen. Men liet zien dat door één gen te wijzigen, een extra hartkamer (die functioneerde!) werd aangemaakt.
* Stekelbaarsjes met vin en zonder vin (binnen één generatie) door uitschakelen gen
* Gevonden tussenvorm (Tiktaalik) op een eiland ongeveer 1000km van de noordpool.
In 2004 ontdekten onderzoekers op het Ellesmere Island Noord-Canada de missende en veelgezochte tussenvorm. Ze groeven drie vrijwel complete fossielen op van Tiktaalik roseae. Dit wordt gezien als een van de eerste gewervelde dieren die zich op het land begaf. Tiktaalik was nog voornamelijk een zeedier, maar de bouw van zijn primitieve poten, zijn hals en zijn schouders laat zien dat de overgang van vinnen naar poten in volle gang was. Ook had het al botten.
Al met al was de conclusie dat we sinds de lancering van de evolutietheorie 150 jaar verder zijn en in die periode ongelofelijk veel bereikt hebben en dat de theorie nog steeds als een huis overeind staat. Allerlei creationistische nonsens werd van tafel geveegd (en aangetoond dat het niet waar was wat men beweerde) en dat er steeds meer bewijsmateriaal wordt gevonden (bijv. steeds meer tussenvormen) die de theorie ondersteunen. Ook proeven tonen aan dat het heel eenvoudig is dat een nieuwe soort onstaat.
Zeer de moeite van het kijken waard!
Zal vast nog wel weer binnenkort herhaald worden op NGC.
National Geographic - Was Darwin wrong?
Moderator: Moderators
National Geographic - Was Darwin wrong?
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
-
collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
Re: National Geographic - Was Darwin wrong?
Waarom wordt dit vermeld, alle amfibieen zijn toch geevolueerd uit beenvissen?lanier schreef: Ook had het al botten.
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
-
kanovaarder
- Berichten: 16
- Lid geworden op: 16 mei 2008 17:51
Evolutie
Ook in de gedragswetenschappenkan men door onderzoek zoals Tinbergen dit heeft gedaan een evolutionaire lijn zien hoe vanuit de primitiefste gedragsvorm = territoriumdrift zich allerlei per soort verschillende gedragsvormen (door Tinbergen Display genoemd) heeft ontwikkeld.
Deze display nodig om toch naast die basisagressie onder andere ♂ en ♀ bij elkaar te brengen.
Ook u bent aan die territoriumdrift onderworpen zoals u dit kunt zien en voelen als u van het openbaar vervoer gebruikt maakt.
Alleen als er geen plaats vrij is bent u gedwongen om naast een vreemde te gaan zitten hetgeen een toch ongemakkelijk gevoel geeft.
Zoals de kokmeeuw zijn agressie niet meer uitvoert tegenover zijn gekozen ♀ maar tegen soortgenoten/indringers zo zult u zich gemakkelijker voelen onder de bekenden binnen uw sociale groep. (o.a. de kerk).
Overigens heeft de mens nog steeds ook zijn biologische signalen zoals reacties die voortkomen uit de drang tot vluchten.
De adrenalinetoevoer versterkt, "het hart slaat u in de keel", "pist in de broek van angst", "de haren gaan rechtop staan" (dit laatste behoort tot die display = u groter maken dan u al bent".
Overigens kijkt u toch ook met plezier naar de apen in de dierentuin?
U herkend daarin uw voorvaderen door hun 'menselijk' gedrag en niet ten onrechtte want de chimp verschilt ook in zijn DNA nauwelijks van dat van de mens.
Bovendien is voldoende aangetoond dat denken niet specifiek bij de mens hoort!
Inktvissen, eekhoorn en chimps kunnen ook problemen oplossen, problemen die zij niet hebben afgekeken of aangeleerd.
Wie kijkt die ziet het.(Al zijn er velen die het niet willen zien!).
Als aanbeveling twee boeken waard om te lezen: "Spieden en Speuren" en "Agressie bij Dier en Mens", beide van auteur Nico Tinbergen.
Ook de boeken geschreven door Lorenz geeft meer inzicht in het gedrag van dieren waarbij het beschreven gedrag zo menselijk lijkt.
Grootvader
Deze display nodig om toch naast die basisagressie onder andere ♂ en ♀ bij elkaar te brengen.
Ook u bent aan die territoriumdrift onderworpen zoals u dit kunt zien en voelen als u van het openbaar vervoer gebruikt maakt.
Alleen als er geen plaats vrij is bent u gedwongen om naast een vreemde te gaan zitten hetgeen een toch ongemakkelijk gevoel geeft.
Zoals de kokmeeuw zijn agressie niet meer uitvoert tegenover zijn gekozen ♀ maar tegen soortgenoten/indringers zo zult u zich gemakkelijker voelen onder de bekenden binnen uw sociale groep. (o.a. de kerk).
Overigens heeft de mens nog steeds ook zijn biologische signalen zoals reacties die voortkomen uit de drang tot vluchten.
De adrenalinetoevoer versterkt, "het hart slaat u in de keel", "pist in de broek van angst", "de haren gaan rechtop staan" (dit laatste behoort tot die display = u groter maken dan u al bent".
Overigens kijkt u toch ook met plezier naar de apen in de dierentuin?
U herkend daarin uw voorvaderen door hun 'menselijk' gedrag en niet ten onrechtte want de chimp verschilt ook in zijn DNA nauwelijks van dat van de mens.
Bovendien is voldoende aangetoond dat denken niet specifiek bij de mens hoort!
Inktvissen, eekhoorn en chimps kunnen ook problemen oplossen, problemen die zij niet hebben afgekeken of aangeleerd.
Wie kijkt die ziet het.(Al zijn er velen die het niet willen zien!).
Als aanbeveling twee boeken waard om te lezen: "Spieden en Speuren" en "Agressie bij Dier en Mens", beide van auteur Nico Tinbergen.
Ook de boeken geschreven door Lorenz geeft meer inzicht in het gedrag van dieren waarbij het beschreven gedrag zo menselijk lijkt.
Grootvader
Kan best zijn dat ik fouten heb vermeld in mijn verslag. Ik heb namelijk geen aantekeningen gisteren gemaakt en was ook vrij moeWaarom wordt dit vermeld, alle amfibieen zijn toch geevolueerd uit beenvissen?
Vanavond inderdaad een herhaling om 19:00
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
-
Rereformed
- Moderator
- Berichten: 18251
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Nou dan heb je een heel knap verslag gemaakt.lanier schreef:Kan best zijn dat ik fouten heb vermeld in mijn verslag. Ik heb namelijk geen aantekeningen gisteren gemaakt en was ook vrij moeWaarom wordt dit vermeld, alle amfibieen zijn toch geevolueerd uit beenvissen?
Vanavond inderdaad een herhaling om 19:00
Born OK the first time
Dank je. Alleen van de Tiktaalik heb ik even nagzocht op internet.
Voor meer informatie hierover voor de geïnteresserden:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik
Voor meer informatie hierover voor de geïnteresserden:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
Het was een goede uitzending, maar het zal geen gelovige overtuigen. Het probleem is volgens mij dat de documentaire de wetenschappelijke problemen rond de evolutie benoemde. Onze gelovige vrienden hebben een hele aparte kijk op de evolutie met hele andere problemen die ze een obstakel vinden. Tweede wet thermodynamica bv. (Ja, ik weet dat het onzin is, maar je komt het overal op het net tegeen.) Er moet dus een vervolg komen die het vanaf deze kant duidelijk insteekt.
Tweede wet van de thermodynamica heeft niets met de evolutietheorie te maken. De wet gaat over dat uit chaos geen orde zou kunnen ontstaan. Het leven is zoals in de documentaire naar voren kwam zeer eenvoudig begonnen. En nog steeds is het leven niet zo complex als vele mensen denken. We zien om ons heen een bonte wereld met vele soorten en denken er dan niet aan dat vele zeer verwant met elkaar zijn (wat ook in de documentaire te zien was). We kunnen dus aantonen dat vroeger het leven simpeler was dan tegenwoordig, en ook dat wordt weer aangetoond in de documentaire.
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
Nog even over de Tweede wet van de thermodynamica:
Er ontstaan soms misverstanden over natuurwetten en hun betekenis doordat men de wetten toepast op een systeem waarvoor ze niet gelden. Zo schrijven sommige tegenstanders van de evolutietheorie dat de Tweede hoofdwet het onmogelijk maakt dat er orde ontstaat in de vorm van ingewikkeld leven. Hier wordt de wet ten onrechte toegepast op een open systeem: een levend wezen, of een soort, kan op allerlei manieren energie en materie uitwisselen met de omgeving, dus de wet gaat niet op. In het bijzonder ontvangt de aarde continu energie van hoge temperatuur (relatief lage entropie) van de zon, terwijl ze zelf straling van lage temperatuur (relatief hoge entropie) uitzendt, zodat de totale entropie van het ecosysteem laag gehouden wordt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Systeem_(thermodynamica)
Er ontstaan soms misverstanden over natuurwetten en hun betekenis doordat men de wetten toepast op een systeem waarvoor ze niet gelden. Zo schrijven sommige tegenstanders van de evolutietheorie dat de Tweede hoofdwet het onmogelijk maakt dat er orde ontstaat in de vorm van ingewikkeld leven. Hier wordt de wet ten onrechte toegepast op een open systeem: een levend wezen, of een soort, kan op allerlei manieren energie en materie uitwisselen met de omgeving, dus de wet gaat niet op. In het bijzonder ontvangt de aarde continu energie van hoge temperatuur (relatief lage entropie) van de zon, terwijl ze zelf straling van lage temperatuur (relatief hoge entropie) uitzendt, zodat de totale entropie van het ecosysteem laag gehouden wordt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Systeem_(thermodynamica)
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
Hier kunt u de 5 delen van de video ( van youtube) vinden
http://groups.msn.com/evodisku/general. ... l_topics=0
http://groups.msn.com/evodisku/general. ... l_topics=0
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
TOP !Tsjok45 schreef:Hier kunt u de 5 delen van de video ( van youtube) vinden
http://groups.msn.com/evodisku/general. ... l_topics=0
