Afbeelden tien geboden aan banden

[Gerard]

Een klein beetje positief nieuws uit de VS alhoewel het weer halfbakken is. Zo'n besluit doet erg Nederlands aan.

WASHINGTON, 28 JUNI. Het afbeelden van de tien geboden in gerechtsgebouwen in de Verenigde Staten is een schending van de grondwettelijk vastgelegde scheiding van kerk en staat.

In andere openbare gebouwen is de afbeelding geen schending, mits ze kan worden gezien als een eerbetoon aan de Amerikaanse geschiedenis. Dat is de conclusie van twee uitspraken van het Amerikaanse Hooggerechtshof gisteren.

De eerste uitspraak betrof een twee meter hoog granieten monument in de tuin van het parlementsgebouw van Texas, het Capitool, met daarin de tien geboden gebeiteld. Het Hooggerechtshof oordeelde dat het monument grondwettelijk is; het kan worden gezien als ,,een historisch eerbetoon aan de juridische en religieuze geschiedenis van het land''. Het hof verwees hierbij naar de fries in zijn eigen rechtszaal, waarop onder meer Mozes, Napoleon en Caesar staan afgebeeld.

De tweede uitspraak ging over ingelijste versies van de tien geboden in twee gerechtsgebouwen in Kentucky. Hier oordeelde het hof dat dit kan worden gezien als religieuze steunbetuiging door de overheid. Dit is een schending van de grondwettelijke garantie dat staat en kerk zijn gescheiden, omdat de afbeeldingen ,,hoofdzakelijk een religieus doel'' hebben.
Voor het gebouw van het Hooggerechtshof demonstreerden atheïsten en humanisten enerzijds, en religieuze leiders anderzijds. Terwijl binnen de rechters hun uitspraak deden, ging dominee Rob Schenk van de National Clergy Council voor in gebed. Na afloop zei hij teleurgesteld te zijn over de Kentucky-zaak, maar tevreden over de zaak in Texas: ,,Dat is de belangrijkste overwinning omdat we overal in dit land monumenten hebben die de tien geboden tonen, uit waardering voor de onschatbare bijdrage aan de schepping van een rechtvaardige, morele en ethische Amerikaanse samenleving.''

Barry Lynn van de organisatie Americans United for the Separation of Church and State, voorspelde echter dat de uitspraken ,,een garantie'' zijn voor een stroom aan rechtszaken over afbeeldingen van de tien geboden. ,,Het Hooggerechtshof had een duidelijke lijn moeten en kunnen trekken door te zeggen dat geen enkel overheidsgebouw mag worden opgetuigd als ware het een kerk.''
Het alom verwachte aftreden van de zieke opperrechter William Rehnquist, waarvoor binnen- en buitenlandse media gisteren massaal waren uitgerukt, werd niet aangekondigd.
Bron NRC: di. 28 juni 05

dominee Rob Schenk ,,Dat is de belangrijkste overwinning omdat we overal in dit land monumenten hebben die de tien geboden tonen, uit waardering voor de onschatbare bijdrage aan de schepping van een rechtvaardige, morele en ethische Amerikaanse samenleving.''

Wij kennen inmiddels de morele bijdrage van de Amerikanen op het wereldtoneel dat zij denken te beheren en beheersen. Elke bijdrage is ingegeven door eigen economische of politieke belangen. Of het nu militair ingrijpen is (zgn uit humanitaire gronden maar in werkelijkheid om de olie) of donatie van geld voor medische behandelingen (o.a. medicijnen mogen alleen van amerikaanse firma's worden betrokken)

[bad_religion]

Moraal en ethiek zijn schimmige gedachtes in de USA, tevens het idee dat de USA de democratie vertegenwoordidgd. Op z'n zachtst gezegd kan men stellen dat de USA een mengsel is tuusen een oligarchie en democratie, en dat de meeste Westerse landen dit model hebben gekopieerd.

Voor een moreel ethisch besluit is de democratie / oligarchie niet geschkt, politici zijn aan de ene kant bang voor de kiezer maar aan de andere kant bang voor de oligarchie.

Gooi daar bovenop nog eens een beweging gelovigen die in absolutisme vervalt, en de scheiding tussen kerk en staat hap voor hapje willen verkleinen................

[Gerard]

Op z'n zachtst gezegd kan men stellen dat de USA een mengsel is tuusen een oligarchie en democratie

Eerder een mengsel tussen Oliegarchie en Demoncratie.
Probleem in Amerika is niet zozeer de macht van de een kleine bevoorrechte klasse maar het probleem ligt in de grote hoeveelheid van fundamentalistische christenen. Als zij aanzienlijke macht hebben is dat democratie maar zij misbruiken die macht door anderen daarmee te onderdrukken door oplegging van hún religieuze dogma's. En dat is géén democratie, dat is machtsmisbruik door theocraten .

[bad_religion]

Op z'n zachtst gezegd kan men stellen dat de USA een mengsel is tuusen een oligarchie en democratie

Eerder een mengsel tussen Oliegarchie en Demoncratie.
Probleem in Amerika is niet zozeer de macht van de een kleine bevoorrechte klasse maar het probleem ligt in de grote hoeveelheid van fundamentalistische christenen. Als zij aanzienlijke macht hebben is dat democratie maar zij misbruiken die macht door anderen daarmee te onderdrukken door oplegging van hún religieuze dogma's. En dat is géén democratie, dat is machtsmisbruik door theocraten .

Het één en ander is 2500 jaar geleden al door Plato geschetst, hier werd de verschuiving van democratie al naar een fundamentalistische dictatuur geschetst, het leek een blauwdruk voor de opkomst van Hitler, maar ook theocraten kennen er wat van.

Wat Plato stelde is dat de leiding van een land moet worden ingegeven door moreel en ethiek, waarbij moreel en ethiek een continu bewegend object van onderwerp is.

Helaas is de samenleving doordrongen (beter gezegd : vergiftigd) met een rare notie dat moreel, ethiek en rechtvaardigheid vaste gegevens zijn, een nagift van de God van Abraham om het volk dom te houden.....