Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[HierEnNu]

Wat mij betreft moeten Hamas&Co [het kwaad] naar جنّة (Al-Djannah)
worden gestuurd, vergezeld door alle andere gewelddadige terroristische
aanhangers van het Islamisme, نْ شَاءَ ٱللَّٰهُ (Insha'AllaH) zodat AllaH ze aldaar
voor hun kwade diensten kan belonen met de beloofde Houri's ...

Mijn woordintenties verdraaien
Het kwaad heeft Gaza volkomen verwoest en nu er daar niets meer te bombarderen valt, wijkt dat kwaad gewoon uit naar Libanon. Wederom kinderen vermoord door dat kwaad.

Wat me opvalt is dat de Zionisten (en hun sympathisanten) steeds meedogenlozer en schaamtelozer worden.
Een halve eeuw terug waren dergelijke opmerkingen van ze duidelijk "not done" , dat ze het dachten is weer wat anders.

Een halve eeuw geleden bestond het kader waarbinnen we dit nu bespreken al: het politieke Islamisme was toen al zichtbaar aanwezig. Maar het gewapende Jihadistische Islamisme waar we vandaag mee te maken hebben, organisaties als Hamas, al-Qaida en later ISIS, kreeg pas vanaf de jaren tachtig zijn huidige vorm.

Dat had specifieke oorzaken:

• de Iraanse Revolutie van 1979,
• de Afghaanse oorlog tegen de Sovjet-Unie, en
• de internationale verspreiding van Wahhabi-ideologie door Saoedi-Arabië.

Zonder die historische ontwikkelingen is het moeilijk te begrijpen hoe de huidige dynamiek in Gaza, Libanon of elders in de regio is ontstaan. Een inhoudelijke discussie over escalatie of meedogenloosheid vraagt daarom om dat bredere perspectief, niet om willekeurige toeschrijvingen aan 'DE Zionisten' of aan hun vermeende mentaliteit.

• Wie een hele bevolkingsgroep als categorie gebruikt, verlaat het terrein van analyse.
  Generaliserende labels zeggen meer over de spreker dan over het onderwerp.
  Wie feiten vervangt door groepsaanklachten, stopt met discussiëren.

[Peter van Velzen]

Niet verbaast zijn dat je wordt gehaat Lost and not found yet, je verontwaardigde gezicht doet zo veel niet meer, net als alle verontwaardigde en sneue gezichten van de zionisten die Palestinia en Palestijnen ontkennen niks meer doen.

Hij heeft de zelfde verontwaardiging van de veroveraars van de VS.

Het was toch misdadig van de de indianen dat ze zich verzetten tegen het verdrijven van hun land.
Hij zit niet meer op de golflengte van de menselijkheid.

Er lijkt helemaal niets te veranderen: Op dit forum niet en in het Midden Oosten niet.
Men vecht maar door de een met geweld en de ander met propaganda om de zaak goed te praten.

Voor alle duidelijkheid voor iedereen nog even herhalen:
Onthoud je van opmerkingen over andere deelnemers, op welke golflengte ze ook mogen zitten
en beperk je tot de ontwikkelingen in het Midden Oosten.

[dikkemick]

Een halve eeuw geleden bestond het kader waarbinnen we dit nu bespreken al: het politieke Islamisme was toen al zichtbaar aanwezig. Maar het gewapende Jihadistische Islamisme waar we vandaag mee te maken hebben, organisaties als Hamas, al-Qaida en later ISIS, kreeg pas vanaf de jaren tachtig zijn huidige vorm.

Dat had specifieke oorzaken:

• de Iraanse Revolutie van 1979,
• de Afghaanse oorlog tegen de Sovjet-Unie, en
• de internationale verspreiding van Wahhabi-ideologie door Saoedi-Arabië.

Daar zou in de toekomst nog wel eens een oorzaak bij kunnen komen.
"Het jarenlange stelselmatig onderdrukken, vernederen en vermoorden van Palestijnen "

[HierEnNu]

Een halve eeuw geleden bestond het kader waarbinnen we dit nu bespreken al: het politieke Islamisme was toen al zichtbaar aanwezig. Maar het gewapende Jihadistische Islamisme waar we vandaag mee te maken hebben, organisaties als Hamas, al-Qaida en later ISIS, kreeg pas vanaf de jaren tachtig zijn huidige vorm.

Dat had specifieke oorzaken:

• de Iraanse Revolutie van 1979,
• de Afghaanse oorlog tegen de Sovjet-Unie, en
• de internationale verspreiding van Wahhabi-ideologie door Saoedi-Arabië.

Daar zou in de toekomst nog wel eens een oorzaak bij kunnen komen.
"Het jarenlange stelselmatig onderdrukken, vernederen en vermoorden van Palestijnen "

Ik kan goed volgen dat er Israëlische groepen zijn, vooral onder de gewelddadige, extremistische kolonisten op de Westbank, die zich schuldig maken aan langdurige onderdrukking en vernedering van Palestijnen. Dat de wereldopinie de Israëlische militaire reactie op 'Operatie al-Aqsa Storm' inmiddels steeds vaker onder dezelfde noemer plaatst, is eveneens te begrijpen.

Maar dat alles maakt zulks niet tot een historische oorzaak van het gewapende Jihadistische Islamisme. Die ontwikkeling begon lang vóór de huidige situatie, en werd vooral bepaald door ideologische, geopolitieke en religieuze processen in de jaren zeventig en tachtig:

• de Iraanse Revolutie, de Afghaanse oorlog tegen de Sovjet-Unie
  en de wereldwijde verspreiding van Wahhabi-ideologie.

Daar komt bij dat gewapende Jihadistische Islamistische organisaties zelf al decennialang systematisch geweld toepassen tegen Palestijnen en tegen ieder ander, inclusief gematigde Moslims, die niet in hun ideologische lijn past. Dat aspect hoort zeker meegewogen te worden wanneer we oorzaken en gevolgen willen onderscheiden.

• Wie structurele feiten vervangt door een narratief van één richting,
  houdt zichzelf voor de gek, niet de geschiedenis.
• Een wereldbeeld dat alle schuld op één partij projecteert,
  is geen analyse maar een ideologie.
• Als je oorzaak en gevolg door elkaar haalt,
  krijg je propaganda maar geen verklaringsmodel.

[dikkemick]

...

Maar dat alles maakt zulks niet tot een historische oorzaak van het gewapende Jihadistische Islamisme. Die ontwikkeling begon lang vóór de huidige situatie, en werd vooral bepaald door ideologische, geopolitieke en religieuze processen in de jaren zeventig en tachtig:

• de Iraanse Revolutie, de Afghaanse oorlog tegen de Sovjet-Unie
  en de wereldwijde verspreiding van Wahhabi-ideologie.

Daar komt bij dat gewapende Jihadistische Islamistische organisaties zelf al decennialang systematisch geweld toepassen tegen Palestijnen en tegen ieder ander, inclusief gematigde Moslims, die niet in hun ideologische lijn past. Dat aspect hoort zeker meegewogen te worden wanneer we oorzaken en gevolgen willen onderscheiden.

Wat ik ermee wilde zeggen is dat er wellicht een nog gruwelijker organisatie gaat ontstaan, juist ten gevolge van de onderdrukkingen, pesterijen, vernederingen, diefstallen, vernielingen en arrestaties/executies.

[HierEnNu]

Menselijkheid en oorlog?
Zelfs in oorlog ben ik voorstander van menselijkheid.

Ik ben altijd voorstander van menselijkheid.
Verdient dat een applausje voor mezelf? Nee!



Ik ben tegen oorlog vanwege de onmenselijkheid die dat veroorzaakt,

Goede posting!

Dankjewel.

[Gerard R.]

Kerstmis: Vrede op aarde...
Én een oorlogen jongens...
Zoiets.

[HierEnNu]

Kerstmis en Vrede als nieuwe ontwikkeling in het Midden-Oosten?

Als het zo eenvoudig was, zou ik het onmiddellijk omarmen.
Maar laten we terugkeren naar de realiteit van dit moment.

[dikkemick]

Kerstmis en Vrede als nieuwe ontwikkeling in het Midden-Oosten?

Als het zo eenvoudig was, zou ik het onmiddellijk omarmen.
Maar laten we terugkeren naar de realiteit van dit moment.

Israël zegt......

Wie weet. Misschien toch een beetje de kerstgedachte:

Israël opent deze week grensovergang Gaza met Egypte voor zieke Palestijnen https://share.google/9hLEfunJGnWgi9uAk

Volgens de VN hebben 16.500 inwoners van Gaza hulp in het buitenland nodig.
En heel misschien (en heel begrijpelijk) zitten daar de door mij voorspelde nieuwe terroristen tussen die Israël haten met iedere vezel in hun lijf.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Kerstmis en Vrede als nieuwe ontwikkeling in het Midden-Oosten?

Als het zo eenvoudig was, zou ik het onmiddellijk omarmen.
Maar laten we terugkeren naar de realiteit van dit moment.

Israël zegt......

Wie weet. Misschien toch een beetje de kerstgedachte:

Israël opent deze week grensovergang Gaza met Egypte voor zieke Palestijnen https://share.google/9hLEfunJGnWgi9uAk

Volgens de VN hebben 16.500 inwoners van Gaza hulp in het buitenland nodig.
En heel misschien (en heel begrijpelijk) zitten daar de door mij voorspelde nieuwe terroristen tussen die Israël haten met iedere vezel in hun lijf.

Wie Gaza verlaat, komt het nooit meer binnen.

[dikkemick]

Wie Gaza verlaat, komt het nooit meer binnen.

Omdat het dan inmiddels al weer door zionisten geannexeerd is?

[Gerard R.]

Realiteit van dit moment? Oké.
Israël: "Vrede op aarde". Aanslag Hamas 1200 doden Israëli's. Israël: 70.000 dode Palestijnen, 200k+ min of meer gewonden, destructie ongekend. Westbank, Libanon, Syrië, Iran. Sudan, elders in Afrika. Pakistan-india, Myanmar, een hele oorlogsvloot voor de kust van Venezuela, VS-dreiging richting China, Ukraine met oorlogsdreiging naar EU..
En meer waar je niet veel van hoort. De atoommacht Noord-Korea, die de VS graag een lesje zoden leren. Wát vrede op aarde? Hou toch op.

[HierEnNu]

Iedere vezel in iedere terrorist

die groepen mensen haat vanwege hun etniciteit
mag wat mij betreft ter plekke en terstond
volledig afsterven met snelle fatale afloop voor diens eigenaar.

Al was het maar om te voorkomen dat iemand schuld ervaart
aan de dood van de 'eigenaar' van die vezels ...

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Iedere vezel in iedere terrorist

die groepen mensen haat vanwege hun etniciteit
mag wat mij betreft ter plekke en terstond
volledig afsterven met snelle fatale afloop voor diens eigenaar.

Al was het maar om te voorkomen dat iemand schuld ervaart
aan de dood van de 'eigenaar' van die vezels ...

Daar vallen dan heel wat Zionisten onder.

[dikkemick]

Iedere vezel in iedere terrorist

die groepen mensen haat vanwege hun etniciteit
mag wat mij betreft ter plekke en terstond
volledig afsterven met snelle fatale afloop voor diens eigenaar.

Al was het maar om te voorkomen dat iemand schuld ervaart
aan de dood van de 'eigenaar' van die vezels ...

Denk je werkelijk dat ik het over etniciteit heb? Werkelijk? Dat de haat na 60.000 dode stadsgenoten met etniciteit van doen heeft??
Ik leg het, indien gewenst, gaarne nog een keer uit hoor.