Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[ChaimNimsky]

De zogenaamde hel op aarde is inderdaad zelfgekozen, maar het had ook heel anders kunnen zijn.

klopt helemaal.

[dikkemick]

Zo, gaan ze Yemen ook koloniseren? Ze durven wel hè!

Wie heeft het hier over koloniseren?

Jij! In al je posts kun je lezen dat jij vind dat alles wat Israël aanvalt, wil koloniseren! Gaza, Samaria & Judea, Libanon, Syrië! Misschien Iran wel! Je hebt alleen niet door dat Israël totaal geen kolonisatie drift heeft, ze zouden met hun kracht allang de mogelijkheid hebben gehad om bijvoorbeeld Gaza te koloniseren! Waarom hebben ze dat niet gedaan? Vandaar mijn vraag! Of ben je nu ineens ook pro Yemen als Israël kenner?

Gaza wordt gekoloniseerd, westbank volgt. Kwestie van tijd

[dikkemick]

07-10-2023 vergeten? Of heb je meer informatie nodig?

Wat voor opzienbarends wil je mij laten zien met betrekking tot wat ik schreef?

Niets, noem mij een land, streek of gebied waar Gazanen veilig kunnen wonen! Welke dan? Het is juist het verhaal hoe het er nu aan toegaat! Je wilt nu geen Gazaan in Egypte zijn! Dus laat maar weten waar de Gazanen naar toe kunnen.

Ga ongeveer 100 jaar terug in de tijd en vervang gazaan in bovenstaande door jood.
Begrijp je wat hier staat?

[dikkemick]

Zo, gaan ze Yemen ook koloniseren? Ze durven wel hè!

Wie heeft het hier over koloniseren?

Jij! In al je posts kun je lezen dat jij vind dat alles wat Israël aanvalt, wil koloniseren! Gaza, Samaria & Judea, Libanon, Syrië! Misschien Iran wel! Je hebt alleen niet door dat Israël totaal geen kolonisatie drift heeft, ze zouden met hun kracht allang de mogelijkheid hebben gehad om bijvoorbeeld Gaza te koloniseren! Waarom hebben ze dat niet gedaan? Vandaar mijn vraag! Of ben je nu ineens ook pro Yemen als Israël kenner?

Ik type: "Israël koloniseert" en wat zien ik?

In 2019 waren er op de Westelijke Jordaanoever ongeveer 130 nederzettingen variërend van dorpen met 100 inwoners tot een stad als Ariël met 70.000 kolonisten. In totaal leven hier meer dan 400.000 Joodse Israëli's en in Oost-Jeruzalem nog eens zo'n 200.000. In de Golan leven ongeveer 22.000 kolonisten.

Neem nog maar wat nootjes en sluit je ogen voor de feiten.

[lost and not found yet!]

Wat voor opzienbarends wil je mij laten zien met betrekking tot wat ik schreef?

Niets, noem mij een land, streek of gebied waar Gazanen veilig kunnen wonen! Welke dan? Het is juist het verhaal hoe het er nu aan toegaat! Je wilt nu geen Gazaan in Egypte zijn! Dus laat maar weten waar de Gazanen naar toe kunnen.

Ga ongeveer 100 jaar terug in de tijd en vervang gazaan in bovenstaande door jood.
Begrijp je wat hier staat?

Dat heeft totaal niets met de huidige situatie te maken. Probeer eindelijk eens PRO Palestijns te zijn en een oplossing te bedenken in plaats van je altijd negatieve en giftige posts!

[Bonjour]

Oplossing: Israël leren eerst te praten en dan pas te vechten.

[lost and not found yet!]

Oplossing: Israël leren eerst te praten en dan pas te vechten.

Tuurlijk joh, praten en theedrinken, daar los je dit soort zaken mee op! De geschiedenis leert dat er met bepaalde organisaties niet te praten valt. Die vechten liever, kost wat het kost!

[Bonjour]

Ja, Israël vecht liever.

[dikkemick]

Ja, Israël vecht liever.

Israël kan heel goed vechten want het is een militaire overmacht waar sommigen hier beretrots op zijn!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ja, Israël vecht liever.

Dat kunnen ze zich ook permiteren, want ze zijn meer dan honderd maal zo sterk.

[Mus]

1. Hoelang blijf je in je nietszeggende scheldproza zitten?

2. Wat zou voor jou een bevredigende en constructieve oplossing zijn?

3. Op jouw manier kun je iedere sjeik die een constructieve oplossing zoekt wel een NSBer noemen!

4. Maar nogmaals, wat zou jou oplossing zijn?

1.Ach het beestje bij de naam noemen kan mij niet lang genoeg duren. Dat dat beestje jou vervolgens niet welgevallig is, doet mij verder niet zo veel

2. Ik heb al meer dan verschillende keren de in mijn ogen beste oplossing aangedragen. Ik laat het aan jou over om die op te zoeken want in plaats van op je gat op jouw oplossing, alle Palestijnen in Palestina rottend in de grond, te blijven zitten mag er ook wel eens iets van jou zelfredzaamheid gevraagd worden.

3. Jij zegt het.
Constructief voor wie?

4. Zie punt 2

[HierEnNu]

En wat voorligt is de apocalyps zo ongeveer. Vergeten we niet.

Wat voorligt is de militaire vernietiging van Hamas&Co,
alleen de grootste fans van Hamas&Co zouden zulks apocalyps moeten noemen!
dikkemick Noemt zichzelf genocide specialist EN
benoemd in een ander topic stierenvechten genocide!
Welk specialisme ken jij jezelf toe dat je de ondergang van Hamas&Co apocalyps noemt?

Degene die zich zo vaak beklaagd heeft, dat zijn woorden niet verkeerd moeten worden geïnterpreteert, maakt zich er nu zelf schuldig aan. Blijkbaar denk jij alleen maar aan de Hamas, en niet aan de passieve vrouwen en de onozele kinderen die allemaal in levensgevaar zijn. Gerard R. heeft al talloze malen uitgelegd dat hij het vooral over ongewapende machteloze slachtoffers heeft.

Ga je schamen!

[Mus]

Ik ben geen specialis in het Midden-Oosten. Maar als er wordt gesteld dat de Palestijnen heel veel rechten hebben in Israël, dan wil ik wel even melden dat Amnesty International daar toch heel anders over denkt.

https://www.amnesty.nl/actueel/israel-v ... alestijnen

Het heeft er veel van weg dat de stat Israël haar Joodes inwoners oneerlijk veel voordelen brengt.

Als gezegd, is Israel het meest tolerante land tegenover inwonende Palestijnen. In geen enkel Arabisch buurland hebben Palestijnen meer rechten, meer bewegingsvrijheid, of meer mogelijkheden tot politieke vertegenwoordiging dan in Israel. Terwijl landen als Libanon, Syrië en Egypte Palestijnse vluchtelingen geen burgerschap, geen stemrecht en geen toegang tot volwaardig onderwijs of arbeid bieden, wonen er in Israel heel veel Palestijnen, en zij hebben stemrecht, zitten in het parlement, studeren aan universiteiten en werken in alle sectoren van de samenleving.

Natuurlijk zijn Palestijnse Israeliërs uitgesloten van militaire dienstplicht en daarmee de voordelen die dienstplicht brengt: vanwege veiligheidsredenen, waaronder hun geschiedenis van betrokkenheid bij terroristische activiteiten en de daarmee samenhangende loyaliteitskwesties. Het is noodzakelijk om de veiligheid van de staat en al haar inwoners te waarborgen. Dit veiligheidsbeleid beïnvloedt ook waar Palestijnse Israeliërs mogen wonen; veel gebieden zijn om veiligheidsredenen beperkt toegankelijk, waardoor zij voornamelijk in specifieke regio’s verblijven. De overheid benadrukt dat deze beperkingen bedoeld zijn om geweld en conflicten te voorkomen en de stabiliteit van alle inwoners te garanderen. Hoewel deze maatregelen gevolgen hebben voor de infrastructuur en voorzieningen in die gebieden, beschouwt Israel dit als een noodzakelijk compromis binnen de complexe veiligheidscontext. Tegelijkertijd moedigt Israel Palestijnse Israeliërs aan om maatschappelijke of nationale dienst te verrichten als alternatief voor militaire dienst, bijvoorbeeld in zorg en onderwijs. Door deze alternatieve dienst kunnen zij actief bijdragen aan de samenleving en in aanmerking komen voor dezelfde voordelen zoals studiebeurzen en subsidies. Hoewel deze voordelen soms verschillen van die van reguliere militaire dienstplichtigen, erkent de overheid het belang van deze maatschappelijke bijdrage en streeft zij ernaar hun inzet te belonen binnen het bestaande beleidskader.

In vergelijking tot Israel leven Palestijnen in de omliggende landen zoals Syrië, Libanon en Jordanië vaak onder veel zwaardere omstandigheden, met veel beperktere burgerrechten, veel beperktere economische mogelijkheden en veel beperktere politieke participatie. In vergelijking daarmee biedt Israel Palestijnse Israeliërs burgerrechten, stemrecht en de mogelijkheid om maatschappelijk bij te dragen, wat een aanzienlijke verbetering is ten opzichte van de situatie in veel andere landen in de regio. Als je kijkt naar hoe Palestijnen in de omliggende landen structureel worden uitgesloten, onderdrukt en vervolgd, dan is het verschil onmiskenbaar.

Nogmaals:

Israel wordt vaak bekritiseerd door mensen die totaal blind lijken voor wat er in de rest van de regio gebeurt. Dat is geen oprechte solidariteit met Palestijnen, maar selectieve verontwaardiging.

Wie werkelijk om Palestijnen geeft, zou ook kritisch moeten durven kijken naar hoe ze behandeld worden in Arabische landen. Israel verdient niet alleen kritiek, maar ook erkenning waar het op zijn plaats is: namelijk als het enige land in de regio waar Palestijnen op z’n minst formeel rechten, rechtszekerheid en kansen hebben.

Ach, opnieuw een indrukwekkende poging om de geschiedenis ter herschrijven.

Laten we even punt voor punt de weggelaten werkelijkheid benoemen.

1. We hebben de Nakba (1948)waar honderdduizenden Palestijnen van huis en haard zijn verdreven of vermoord. Waar vluchten deze mensen allemaal naar toe? Juist naar de buurlanden waar ze de status van van vluchteling hebben. Feit is dat de Palestijnen misbruikt worden als machtsmiddel voor alle partijen, een soort van morele groepsverkrachting zeg maar met de terroristenstaat aan het hoofd. En dus heeft de terroristenstaat die zich Israël noemt een enorme berg boter van schone schijn op het hoofd.

2. De gelijke rechten waar trots mee wordt geschermd zijn slecht papieren rechten, met andere woorden rechten voor de schone schijn waar de terroristen. Dan hebben we het nog niet gehad over de zgn nationaliteitswet uit 2018 waarin wordt bepaald dat alleen joden recht op zelfbeschikking hebben en de rest van de inwoners van Palestina dus niet, in één woord samengevat noemen we dat dan een etnocratie wat op mij niet bepaald een positieve indruk maakt.

3. En de kern van dat wordt verzwegen in bovenstaande indrukwekkend stukje tekst is het gegeven dat de terroristenstaat een terroristische bezetter is. Het woord zegt het al het zijn terroristen die met internationale steun een heel volk op allerlei walgelijke manieren naar de gallemiezen aan het helpen zijn en daar dan vervolgens ook nog trots op zijn.

4. Wie werkelijk om de Palestijnen geeft moet kritisch zijn op de terroristenstaat die systematisch bezig is Palestijnen in Palestina het leven onmogelijk te maken. Wie werkelijk om de Palestijnen geeft zou moeten strijden voor het recht op terugkeer van de Palestijnen naar Palestina.

M.a.w. ChaimNimsky, je spiegelt ons hier een karikatuur van de werkelijkheid mogelijk in de hoop dat we met zijn allen in de zelfbegoocheling die hier wordt geschetst zullen trappen.

[Henry II]

Heb het niet over de staatloze Arabieren in Gaza of de Westbank, maar over de Arabische Israeli's.

Zoals gezegd, ik ben geen specialist en alles wat is schrijf is mijn mening. Dat geldt voor bijna iedereen op dit forum. De oplossing van het probleem in Palestina zou geweest kunnen zijn dat alle Arabische Palestijnen het huidige Israël hadden erkend, en er vervolgens gelukkig hadden geleefd in economische welvaart. Maar religieus gezien is dat ook weer niet te verteren voor de moslims in de gehele regio. De gehele moslimwereld heeft haar inwonende Joden de afgelopen 13 eeuwen ongeveer steeds beschouwd als minderwaardig en daar ook nog eens van geprofiteerd. Een staat waar Joden de macht hebben over moslims is niet te verkroppen voor de meesten. Nogmaals, mijn mening, maar dit soort gevoelens zijn al zo oud als de weg naar Medina.

[Mus]

Ps, de zogenaamde hel,op aarde is inderdaad zelfgekozen, maar het had ook heel anders kunnen zijn.

Vergeten we voor het gemak maar even dat de terroristenstaat de Palestijnen in de Gazastrook min of meer naar Hamas heeft geduwd door voorkeur voor deze beweging uit te spreken ten nadele van de seculiere beweging die men naar hartelust onderdrukte. Dus dat: die zogenaamde hel op aarde - die een stuk minder zogenaamd is dan jij wilt doen voorkomen. En dus preek je hier als iemand die kennelijk niet weet hoe de hel eruit ziet. Daarom ben je dan ook van harte uitgenodigd die zogenaamde hel eens aan de lijve te ervaren als Palestijn met de hele historische achtergrond die zij hebben ervaren mbt de schone schijn van het land van melk en honing waar jij zoveel waardering voor hebt. Heb je dat ervaren en overleeft want dat laatste is maar zeer de vraag wanneer je Palestijns bent zelfs wanneer je in dat land van melk en honing wordt getolereerd, dan praten we nog eens verder - die zij inderdaad zelf gekozen zouden hebben, is maar zeer relatief te noemen.

Het had idd zo anders kunnen zijn wanneer de terroristen die zich zionisten noemden Palestina als een al bewoond land hadden verkocht aan de Europese joodse geloofsgemeenschap. Dat ze het tegenover gestelde deden was al een veeg teken aan de wand mbt tot hoe het in de toekomst zou gaan verlopen. Dus ja, wie heeft nu wat aan zichzelf te danken? Daar verschillen de meningen heel duidelijk over.