https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opi ... rcna213653
June 18, 2025, 10:39 PM GMT+2
By Joseph Cirincione, vice-chair of the Center for International Policy Board of Directors
Former Defense Secretary Robert Gates warned in 2012 that an attack on Iran “would make a nuclear-armed Iran inevitable. They would just bury the program deeper and make it more covert.” Yes, we could damage the nuclear facilities, but what happens then? “The results of an American or Israeli military strike on Iran could, in my view, prove catastrophic, haunting us for generations in that part of the world,” he added. (..)
Nog steeds kan ik ook geen enkele rechtvaardiging bedenken voor het ontzeggen van zo'n land van kernwapens door staten die zelf kernwapens hebben.
Dat zal wel iets zijn van militaire macht en kracht, maar ik vind het niet fair, ook al heeft het land gerommeld met proxies.
Dat doet het Westen ook, bv. met Ukraine.
En inderdaad, dit kan ook weer zoiets etterends worden. Misschien beter niet 'ingrijpen'?? Je merkt ook aan Trump, dat hij dubt. President Bush heeft het ook overwogen, maar deed het niet. Het is heel onduidelijk ook of Iran wel aan kernwapens werkt. Ze mogen het niet van hun geloof, is altijd gezegd.
viewtopic.php?p=662446#p662446
Maar ja.. het land wordt nu wel fors aangepakt en dan weet je 't maar nooit voor de toekomst.
** Oordeel over goed en kwaad is gevolg van gesteldheid van geest... Heel relatief... **