Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!

[HierEnNu]

Wat zullen 'wij' hier nou eens ff over uitspreken?
Just pick one ... or two?

• • Die Israëliërs plegen genocide!
  • Dat heeft Hamas veroorzaakt met 'Operatie al-Aqsa Storm'
  • Netanyahu heeft hen persoonlijk betaald daarvoor!
  • Arabisch-Israëliër zijn allemaal Hamasstrijders!
  • Dit werd veroorzaakt in 1948!

Hoezo waarover? Daar over:

• 17:03
  
  Politie Israël brengt Arabische studenten in veiligheid
  
  De politie in de Israëlische kustplaats Netanya heeft gisteravond Arabisch-Israëlische studenten ontzet.
  
  Volgens de Israëlische krant Haaretz probeerden honderden Joodse inwoners van Netanya het huis van de studenten binnen te komen en schreeuwden ze "Dood aan de Arabieren". Nadat de weg was vrijgemaakt, zijn de studenten naar een veilige plaats gebracht.
  
  Volgens bewoners van de wijk hadden de studenten de sabbat verstoord door Arabische muziek hard af te spelen en met eieren naar synagogebezoekers te gooien.
  BRON; Gaza/Israël-blog Oorlog Hamas-Israël NOS Nieuws vandaag, 17:37
  Israël: afspraken over toelaten van meer hulp •
  'Dodental Gaza loopt op naar meer dan 8000'

Ik spreek zoals gewoonlijk voor mezelf:

• [mijn stokpaardje staat op stal te trappelen van ongeduld]
  
  mijns inziens is daar sprake van rabiaat racisme,
  gevoed door emoties rondom de huidige oorlog en
  gevoed door het al jarenlang gaande Institutioneel Racisme daar.

Maar ... niet alleen daar hoor, ook [vul maar in!]

Kan racisme tevens de voedingsbodem/oorzaak zijn van het Israël-Palestina conflict?

Van welke [grotere?] momentele [sluimerende?] conflicten
kunnen we uitsluiten dat racisme de voedingsbodem/[mede]oorzaak is
van dat betreffende conflict?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Wat een troll ben jij. Ik ga je maar lekker op negeren zetten, want je bent de tijd en moeite op deze manier niet waard. De groeten aan je vriendje Netanyahu en succes met het uitroeien van medemensen.

Ik denk niet eens dat het trollen is maar dat er gewoon mensen zijn die onvoorwaardelijk achter Israël staan, al gooien ze een atoombom op Gaza!
Op dit moment staat de teller op 8000 doden. En dat kan beter want Israël is nog lang niet aan zijn haat-taks! Proportioneel heet dat

Ik acht dit niet eens uitgesloten.
Ze zouden ook er buurstaten mee kunnen bedreigen en het niet bij een bedreiging kunnen laten.

[dikkemick]

Wat een troll ben jij. Ik ga je maar lekker op negeren zetten, want je bent de tijd en moeite op deze manier niet waard. De groeten aan je vriendje Netanyahu en succes met het uitroeien van medemensen.

Ik denk niet eens dat het trollen is maar dat er gewoon mensen zijn die onvoorwaardelijk achter Israël staan, al gooien ze een atoombom op Gaza!
Op dit moment staat de teller op 8000 doden. En dat kan beter want Israël is nog lang niet aan zijn haat-taks! Proportioneel heet dat

Ik acht dit niet eens uitgesloten.
Ze zouden ook er buurstaten mee kunnen bedreigen en het niet bij een bedreiging kunnen laten.

Tsja, lebensraum is natuurlijk van essentieel belang en dan mag je blijkbaar over lijken gaan.
Het gekke is dat we van de opmerking van Poetin ("en dat is geen bluf") bijna wereldwijd walgen, maar dat Netanyahu liefkozend "Bibi" wordt genoemd door onze Mark.

[appelfflap]

zee maken zich nochtans aantoonbaar aan oorlogsmisdaden schuldig
zoals:
afsluiten van water, voedsel, medicatie, ...= oorlogsmisdaad
Mensen oproepen om naar het zuiden te verhuizen= een gedwongen evacuatie en een oorlogsmisdaad

Er hoeft geen Rechter en/of Tribunaal meer aan te pas te komen?

nogmaals

je argumenteert hier dat Israel onschuldig is aan oorlogsmisdaden omdat ze niet veroordeeld zijn door een rechter en ik volg je redenering
mijn vraag is dus of diezelfde argumentatie opgaat voor Hamas en 7 oktober. Ook zij zijn niet veroordeeld door een rechter
En wat de Palestijnse burgers hiermee niets te maken hebben?

[HierEnNu]

Wat een troll ben jij. Ik ga je maar lekker op negeren zetten, want je bent de tijd en moeite op deze manier niet waard. De groeten aan je vriendje Netanyahu en succes met het uitroeien van medemensen.

Ik denk niet eens dat het trollen is maar dat er gewoon mensen zijn die onvoorwaardelijk achter Israël staan, al gooien ze een atoombom op Gaza!
Op dit moment staat de teller op 8000 doden. En dat kan beter want Israël is nog lang niet aan zijn haat-taks! Proportioneel heet dat

Was jij één van degenen die ik ten onrechte Trol heb genoemd dikkemick?

• Dan bij deze mijn oprechte excuses daarvoor.
  • De gangbare definitie van Trol heeft met name te maken
    met opzettelijke intentie en daar wilde ik jou beslist niet van beschuldigen!
  Sorry daarvoor!

Ik sta niet onvoorwaardelijk achter Israël.
ik sta niet eens onvoorwaardelijk achter mezelf en
de Samson Option begrijp ik maar al te goed en neem ik heel serieus ...
... zouden meer mensen moeten doen!

[HierEnNu]

zee maken zich nochtans aantoonbaar aan oorlogsmisdaden schuldig
zoals:
afsluiten van water, voedsel, medicatie, ...= oorlogsmisdaad
Mensen oproepen om naar het zuiden te verhuizen= een gedwongen evacuatie en een oorlogsmisdaad

Er hoeft geen Rechter en/of Tribunaal meer aan te pas te komen?

nogmaals

je argumenteert hier dat Israel onschuldig is aan oorlogsmisdaden
omdat ze niet veroordeeld zijn door een rechter en ik volg je redenering
mijn vraag is dus of diezelfde argumentatie opgaat voor Hamas en 7 oktober. Ook zij zijn niet veroordeeld door een rechter
En at de Palestijnse burgers hiermee te maken hebben?
duizenden mensen kunnen vanuit eht noorden onmogelijk naar het zuiden vertrekken en in het oorden liggen duizenden Palestijnen dood/levend begraven onder het puin vd ISraleische bombardementen.

Eigenlijk schaam ik me Europeaan te zijn.

https://www.aljazeera.com/news/2023/10/ ... s-hospital
zal Israel bombarderen? Is er echt geen rode lijn voor het westen en de Vs?

Ik argumenteerde niet

• dat Israël onschuldig is aan oorlogsmisdaden
  omdat ze niet veroordeeld zijn door een rechter

ik stelde jou die vraag:

• "Er hoeft geen Rechter en/of Tribunaal meer aan te pas te komen? "

Wat mij betreft is ook Hamas onschuldig
tot ze door een Rechter en/of Tribunaal als schuldig veroordeeld zijn!

Tevens hoop ik dat een Tribunaal oprichten voor Hamas
niet meer nodig zal zijn, want zonde van al die moeite, tijd en geld,
want doden veroordelen lijkt me niet zo zinvol!

[HierEnNu]

Ik denk niet eens dat het trollen is maar dat er gewoon mensen zijn die onvoorwaardelijk achter Israël staan, al gooien ze een atoombom op Gaza!
Op dit moment staat de teller op 8000 doden. En dat kan beter want Israël is nog lang niet aan zijn haat-taks! Proportioneel heet dat

Ik acht dit niet eens uitgesloten.
Ze zouden ook er buurstaten mee kunnen bedreigen en het niet bij een bedreiging kunnen laten.

Tsja, lebensraum is natuurlijk van essentieel belang en dan mag je blijkbaar over lijken gaan.
Het gekke is dat we van de opmerking van Poetin ("en dat is geen bluf") bijna wereldwijd walgen, maar dat Netanyahu liefkozend "Bibi" wordt genoemd door onze Mark.

Kennelijk ben je vergeten dat jij zelf al je hele leven leeft
onder een soortgelijke 'paraplu van veiligheid'?

[appelfflap]

Wat mij betreft is ook Hamas onschuldig

vs

Tevens hoop ik dat een Tribunaal oprichten voor Hamas
niet meer nodig zal zijn,(...)
want doden veroordelen lijkt me niet zo zinvol!

Ik hoop dat ik je goed begrijp maar ik vraag het toch eventjes. Echt interesse, geen getrol
waarom wil je ze dood als ze, wat jou betreft, (momenteel) onschuldig zijn?

En wat doen we nu met dat ziekenhuis in Noord Gaza?
er zitten tussen de 10 en 15 000 burgers die niets misdaan hebben en niet kunnen vertrekken

[HierEnNu]

Wat mij betreft is ook Hamas onschuldig

vs

Tevens hoop ik dat een Tribunaal oprichten voor Hamas
niet meer nodig zal zijn,(...)
want doden veroordelen lijkt me niet zo zinvol!

Ik hoop dat ik je goed begrijp maar ik vraag het toch eventjes. Echt interesse, geen getrol
waarom wil je ze dood als ze, wat jou betreft, (momenteel) onschuldig zijn?

Onschuldig tot schuld onomstotelijk vast staat is een juridische term, dat zou zelfs gelden als iemand een geliefde naaste van mij voor mijn ogen met voorbedachte raden heeft vermoord.
Waarom die persoon waarschijnlijk dood zou zijn alvorens een Rechter de kans krijgt die dader vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs of iets dergelijks
ga ik hier wijselijk verder niet op in.

• Zo eerlijk genoeg?

Over getrol gesproken, gezien mijn voortschrijdend inzicht in de juiste definitie van getrol:

• ik bied jou mijn oprechte excuses aan als ik ook jou voor Trol heb uitgescholden, want ik twijfel er niet aan je zulks niet met boze opzet aan het doen bent: sorry daarvoor!

En wat doen we nu met dat ziekenhuis in Noord Gaza?
er zitten tussen de 10 en 15 000 burgers die niets misdaan hebben en niet kunnen vertrekken

Net als al die mensen die om moverende redenen daar blijven:

• heel hard "Inshallah" roepen?

[appelfflap]

Onschuldig tot schuld onomstotelijk vast staat is een juridische term, dat zou zelfs gelden als iemand een geliefde naaste van mij voor mijn ogen met voorbedachte raden heeft vermoord.
(...)
Waarom die persoon waarschijnlijk dood zou zijn alvorens een Rechter de kans krijgt die dader vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs of iets dergelijks
ga ik hier wijselijk verder niet op in.

je spreekt over dader wat dus neer komt op een veroordeling van jou, anders gebruik je de term verdachte.
Zonder proces veroordeel je ze dus blijkbaar toch en wil je dat ze sterven.

Jij mag hamas zonder proces veroordelen, en de doodstraf uitspreken, maar ik mag dit niet bij het Israelische leger?

Net als al die mensen die om moverende redenen daar blijven:

• heel hard "Inshallah" roepen?

waarom?
Israel viseert volgens jou toch gene burgers, respecteert het oorlogsrecht en mensenrechten? de 15 000 zieken, ouderen, gehandicapten, kinderen, personeel vd verschillende internationale organisaties en gevluchte burgers lopen maw toch geen enkel risico?

[HierEnNu]

Inmiddels zijn de opslagplaatsen waar de betreffende hulpgoederen liggen [lagen!] die toch nog Gaza binnen zijn gebracht en bedoeld zijn om uitgedeeld te worden aan de onschuldige bevolking daar,

• die opslagplaatsen zijn opengebroken en volledig leeggeplunderd,

leeggeplunderd door sterke gezond en fit uitziende jonge knullen
met op iedere schouder 5 zakken meel die er mee vandoor gingen en
daarbij een hulpeloos ouwe vrouwtje met lege handen omver rennend.

Die hulpgoederen voor die arme onschuldige bevolking
die gaat vast niet linea recta naar Hamas?
Want Hamas zorgt goed voor die arme onschuldige Gazabevolking?

[appelfflap]

Inmiddels zijn de opslagplaatsen waar de betreffende hulpgoederen liggen [lagen!] die toch nog Gaza binnen zijn gebracht

logisch gevolg vd Israelische blokkade

Dit zag je ook gebeuren toen de NAzi's het warschaughetto opkuisten om de Joden naar Treblinka en Auschwitz af te voeren

Plunderingen, verzet vd Joden etc.
OF was dat toen een oorlog tussen de wehrmacht en de warschaujoden?


https://historiek.net/strooprapport-get ... hau/81713/

Als het grootste van alle getto’s was de ontruiming van het getto van Warschau bijzonder problematisch. Duitse troepen waren sinds eind 1942 bij invallen in het getto al gestuit op toenemend gewapend verzet.

of

Onder het bevel van SS-Gruppenführer Jürgen Stroop slaagden ze erin het getto, huizenblok voor huizenblok, af te branden en met de grond gelijk te maken, waarbij alle overlevenden werden uitgedreven en diegenen die verzet boden vermoord. Binnen een maand was het getto van Warschau systematisch vernietigd

Jij ziet de parallellen niet, daar twijfel ik geen seconde aan

[HierEnNu]

Onschuldig tot schuld onomstotelijk vast staat is een juridische term, dat zou zelfs gelden als iemand een geliefde naaste van mij voor mijn ogen met voorbedachte raden heeft vermoord.
(...)
Waarom die persoon waarschijnlijk dood zou zijn alvorens een Rechter de kans krijgt die dader vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs of iets dergelijks
ga ik hier wijselijk verder niet op in.

Ik merk dat je opnieuw uitwijkt en neit antwoord. we praten neit over een geliefde of naaste van jou.

Ik praat voor mezelf en vind mijn antwoord heel duidelijk.
Lijkt me een legitieme manier van discussiëren met iemand als jij
die voortdurend 'framende' vragen stelt, als je begrijpt wat ik bedoel?
Heet zulks hier niet:

• "Begging the question?"

Net als al die mensen die om moverende redenen daar blijven:

• heel hard "Inshallah" roepen?

waarom?
Israel viseert volgens jou toch gene burgers, respecteert het oorlogsrecht en mensenrechten? Zij lopen maw toch geen enkel risico?

Ik herhaal:

• iemand als jij die voortdurend 'framende' vragen stelt,
  als je begrijpt wat ik bedoel?

[HierEnNu]

Inmiddels zijn de opslagplaatsen waar de betreffende hulpgoederen liggen [lagen!] die toch nog Gaza binnen zijn gebracht

logisch gevolg vd Israelische blokkade

Echt niet: die Hamasstrijders

• die als ratten in die tunnels leven

zijn voortdurende van alle gemakken voorzien
terwijl ze die burgers laten verrekken!

[appelfflap]

het is zinloos Hier en nu

off topic
je hebt blijkbaar niet door wat begging the question is
https://www.debatinstituut.nl/bibliothe ... edenering/

We kennen de drogreden van de cirkelredenering ook wel met de Engelse term “begging the question”

Ratten?
https://twitter.com/CST_UK/status/1247797209891917825
Ratten? voor de ene Joden voor jou Palestijnen
een mens is voor mij geen rat