Henochs evangelisatiehoekje waar je kan ge/overtuigen
Moderator: Moderators
-
Theoloog
Toch zal dat moeten Henoch, indien je Jezus werkelijk wil volgen. De nauwe poort en de smalle weg, weet je nog wel? Als je faalt, drijf je de spijkers immers nog wat dieper in zijn vlees. Jezus is gestorven voor jouw zonden, dus met elke hoogmoedige en hatelijke uiting van jouw kant maak je zijn lijden groter.Henoch schreef:Ga toch weg met al jullie lasteringen! (...) Weet je hoe moeilijk het is, om mensen als jullie - die Jezus opnieuw aan het kruis nagelen door jullie ongeloof - lief te hebben? Ik kan je zeggen, dat valt echt niet mee!
Over godslasting gesproken..
Jezus liet scheten (vrij naar Hans Teeuwen)
Jezus was een mens
Mensen laten scheten
Jezus heeft scheten gelaten
Jezus was God
God heeft scheten gelaten.
Pfffrrrrrrt......
-
Samante
Oh gelukkig, ik woon drie hoog.Atli schreef:Geheel onjuist wordt gesteld dat dit verboden is, maar het is alleen verboden als men "het verspilt over de grond".
Even resumeren, tot nu toe verloopt dit topic uitstekend, gestructureerd enz.
Ik geloof dat we even pauze hebben, de meneer met een direct lijntje met God is even weg en de mevrouw die verliefd is op Allah zal vanavond wel weer komen, als Mekka dicht is of zo.
Nee, het is alleen verboden als je het niet in je schoonzuster stopt die weduwe is geworden.Atli schreef:Nee want dan zou ik het moeten hebben over zaadverspilling. Geheel onjuist wordt gesteld dat dit verboden is, maar het is alleen verboden als men "het verspilt over de grond".Fenomeen schreef:Gaat dit over porno kijken?
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
-
lost and not found yet!
- Bevlogen
- Berichten: 4888
- Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
- Locatie: Rhodos, Ede & Rishon LeZion
-
Samante
Je gaat altijd uit van een referentiekader. Een kader dat de mens centraal stelt lijkt me gezonder dan het centraal stellen van een gepostuleerde godheid.Henoch schreef:Dat vind ik wel. Volgens de atheïstische Sararje kan/mag je niet uitgaan van een ideologisch principe of norm.botjes schreef:Humanistische. De mens wordt als uitgangspunt genomen; niet een gepostuleerde godheid die bestaansrecht ontleent aan een archaisch geschrift van bij elkaar verzameld werk. Helaas is het geen nonsense, en zeker niet als je de geannoteerde bijbelcitaten naleestHenoch schreef:Die grafiek is echt dom over de Bijbel. Van welke normen is men uitgegaan? De humanistische? De atheïstische? De algemene rechten van de mens? Wat een nonsens!
Juist ja. Een vals argumentum ad populum. Iets wordt nog niet waar omdat veel mensen het geloven. En zoals ik al eerder vroeg: hoeveel van deze zijn oprecht (niet geevangeliseerd, opgevoed met, etc.) gelovig?Henoch schreef:Je vergist je ook in het feit, dat de God van de Bijbel zijn bestaansrecht alleen aan de schriften ontleent. Het bestaan van De God van de Bijbel is namelijk ook gebaseerd op de getuigenissen van miljoenen mensen, die deze God als de levende God hebben ervaren op dezelfde, wijze zoals de bijbelse schrijvers ontmoetingen hadden met de levende heer en Heiland: Jezus Christus.
Laatst gewijzigd door botjes op 24 okt 2007 17:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Twijfelachtig.Henoch schreef:Er is geen enkele religie, behalve het evangelie van Jezus, dat het gebod geeft om zelfs je vijanden lief te hebben, en goed te doen aan degenen die jou kwaad doen! Als iedereen daar nu naar zou leven, dan zou er totaal geen oorlog en haat in deze wereld zijn.
Wel één ding kunnen we wel stellen, als iedereen zou leven naar het evangelie zou er wel nog slavernij zijn.
"With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." -
-- Steven Weinberg
Life is but a momentary glimpse of the wonder of the astonishing universe, and it is sad to see so many dreaming it away on spiritual fantasy.
- Carl Sagan -
- Carl Sagan -
-
islamwomen
- Forum fan
- Berichten: 157
- Lid geworden op: 22 okt 2007 16:49
Vertel me henoch hoe kan ik in een god geloven die niet alwetend isIk weet echt zeker, dat wanneer jij een ontmoeting zal hebben met de heilige geest van Jezus, je je geloof in Allah om zal ruilen voor dat in Jezus! Daar heb ik geen enkele twijfel over. Wist je trouwens, dat je niet mag zweren bij God en de hemel!
Het is vreemd om trots te zijn, op een religie die een dode letter heeft.
Het feit dat Jezus, zoals ook zelf door hem wordt toegegeven, niet wist wanneer de Dag des Oordeels zou plaatsvinden is een duidelijk bewijs dat hij niet alwetend is en dat Jezus daarom God niet is.
God is Almachtig. Jezus daarentegen niet. Ondanks het feit dat Jezus vele wonderen verrichtte, gaf hij zelf toe dat de kracht om dit te doen niet van hemzelf afkomstig was, maar kwam van God. Hij zei: “Het is waar wat ik zeg. De Zoon kan niets uit zichzelf. Hij doet alleen wat zijn Vader hem voordoet.” (Johannes 5: 19)
ik heb niet bij de hemelen gezworden maar bij Allah.
en wie zegt dat ik dat niet mag? ik mag juist nergens anders bij zweren dan bij Allah!
