De nieuwe Trump-periode

[Gerard R.]

Wat dat betreft ben ik beretrots op 'onze' Mark! De professionele wijze waarop
hij Trump in diens corrupte dikke reet wist te kruipen was ongeëvenaard, Markje mocht
de rol van zijn leven spelen en deed dat uitstekend, wat mij betreft Oscarwaardig!

Beter met veel geslijm een oorlog voorkomen,
dan een oorlog riskeren die alleen maar verliezers kent!

Ach so.. dat is het recht van de sterkste..
Ik ben daar niet zo van en ook hier, ik ben daar niet de enige in.
Maar Rutte heeft het slim gedaan.

Nederland is lid van de NAVO en zulks is ook vertoon van het recht van de sterkste. Zolang
zulks als zelfverdediging wordt gebruikt vind ik daar niks mis mee. Die paraplu heeft ons
tachtig jaar veiligheid geboden, prima toch? Nou moeten we de VS er een paar jaar bij
zien te houden en die tijd gebruiken om ook zonder de VS weer te horen bij degenen die
zich kunnen beroepen op het recht van de sterkste:

• op de eerste plaats om oorlog te voorkomen en
  eventueel als zelfverdediging.

Er was een saillant detail wat mij opviel tijdens het gesprek tussen Rutte en Trump:
Trump begon op een gegeven moment Rutte de Hemel in te prijzen en begon
vervolgens op te scheppen dat hij persoonlijk degene was die er voor had gezorgd
dat Rutte die baan had gekregen en Rutte zat erbij, zweeg en straalde glimlachend ...

Nou, ik had echt zo af en toe werkelijk het gevoel, dat Trump dementeert.
Een bepaalde vorm van de ziekte. Ook zijn lopende band praten is voor mij daar een symptoom van.
Misschien is het niet zomaar een vorm van dementie, maar wat anders.
Maar normaal, wat hij heeft, kan IK het niet noemen. Ook wat hij de toch al zo precaire modiale balans aandoet is knap ziek.
In mindere mate heeft hij dat ook in zijn eerste termijn gedaan en ik denk nog steeds dat dáar de onstabiliteit van vandaag voor een goed deel wat mee te maken heeft. Hij vindt crises en spanningen ook prima 'omdat daar wat goeds van zou komen'.

Hopen dat hij in staat is vrede te veroorzaken. Maar als je ziet wat hij met Groenland en Canada zou willen doen...
Dan voel ik nattigheid.

[Peter van Velzen]

Nederland is lid van de NAVO en zulks is ook vertoon van het recht van de sterkste. Zolang
zulks als zelfverdediging wordt gebruikt vind ik daar niks mis mee. Die paraplu heeft ons
tachtig jaar veiligheid geboden, prima toch? Nou moeten we de VS er een paar jaar bij
zien te houden en die tijd gebruiken om ook zonder de VS weer te horen bij degenen die
zich kunnen beroepen op het recht van de sterkste:

Het "recht"van de sterkste is helemaal geen recht waarop je je kunt beroepen.
Het is slechts het onrecht, waar je mee weg kunt komen als je de sterkste bent.

[HierEnNu]

Het "recht"van de sterkste is helemaal geen recht waarop je je kunt beroepen.
Het is slechts het onrecht, waar je mee weg kunt komen als je de sterkste bent.

Ik begrijp je punt! Heel terecht om kritisch te kijken
naar wat 'het recht van de sterkste' betekent.
'De realiteit van de sterkste' is misschien een betere term?

In de internationale politiek zien we tenslotte dat staten en bondgenootschappen niet
alleen overleven, maar ook vrede handhaven door de militaire en economische macht
van de sterkste. Nederland heeft toch echt tachtig jaar lang geprofiteerd van de NAVO-
paraplu, juist omdat die sterk genoeg was om afschrikking te bieden.

Macht op zichzelf is niet rechtvaardig, maar wel een realiteit waar we rekening mee moeten
houden. Ieder land wil zich in de gevaarlijke wereld handhaven, en zal dus deel uit moeten
maken van een sterke alliantie. Zonder NAVO zou Nederland stuk kwetsbaarder zijn, toch?

Overigens, ik kan me geen situatie voorstellen dat er ooit een werelwijd effectief
Internationaal Recht met instanties als VN, ICC en ICJ zou kunnen ontstaan,
zonder dat zulks gedekt en gehandhaafd wordt door een 'realiteit van de sterkste' ...
... jij wel? Hoe zie jij dat?

• Denk jij dat internationaal recht zonder militaire handhaving
  ooit echt duurzaam effectief zou kunnen zijn?

[Mullog]

Evangelische christenen krijgen stank voor dank van Trump

Hoe erg het ook is, enig leedvermaak kan ik niet ontkennen. Ik ben ook maar een mens

[dikkemick]

Evangelische christenen krijgen stank voor dank van Trump

Hoe erg het ook is, enig leedvermaak kan ik niet ontkennen. Ik ben ook maar een mens

? Begrijp t niet. Christenen kunnen toch makkelijk zelf broden maken?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Evangelische christenen krijgen stank voor dank van Trump

Hoe erg het ook is, enig leedvermaak kan ik niet ontkennen. Ik ben ook maar een mens

? Begrijp t niet. Christenen kunnen toch makkelijk zelf broden maken?

Er schijnt een christelijk trucje te zijn, dat wanneer je een brood doormidden breekt je er twee krijgt.
Een soort variant van de Hydra.

[appelfflap]

1,5 maand na de inauguratie is de VS geen rechtsstaat meer
rechter verbiedt deportatie naar venezuela en Trump negeert dit.

dit lijkt me een heel stevig kantelpunt te zijn

[HierEnNu]

Verdwijnt zelfs het fundament van de VN?

• "Het fundament van de VN, dat landen elkaar niet meer aanvallen,
  raakt steeds verder uit zicht en verdwijnt in het moeras van het recht van de sterkste,
  omdat de agressors onbestraft dreigen te blijven"

BRON: NOS Nieuws gisteren, 21:58
Kans op veroordeling Poetin kleiner na terugtrekking VS uit justitieverbond


Hoe lang kunnen organisaties zoals ICC en ICJ nog functioneren als dit zo doorgaat? Kan de EU democratisch blijven als naast Rusland en China ook de VS daadwerkelijk een dictatuur wordt en zij gedrieën de wereld willen verdelen in drie gebieden die zij per decreet willen regeren?
Of zijn wij, de EU, straks na de herbewapening en ombouw naar
oorlogseconomie de vierde partij die per decreet Europa mag regeren?

[Peter van Velzen]

Hoe lang kunnen organisaties zoals ICC en ICJ nog functioneren als dit zo doorgaat? Kan de EU democratisch blijven als naast Rusland en China ook de VS daadwerkelijk een dictatuur wordt en zij gedrieën de wereld willen verdelen in drie gebieden die zij per decreet willen regeren?
Of zijn wij, de EU, straks na de herbewapening en ombouw naar
oorlogseconomie de vierde partij die per decreet Europa mag regeren?

Het doet mij buitengewoon deugd dat jij je daar zorgen over maakt.
Ik wilde dat ik een oplossing had, anders dan hardnekkig voor deze instituten te pleiten.
Ik vrees dat de visie die je in dit bericht toont, waarschijnlijk vrij correct is.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Hoe lang kunnen organisaties zoals ICC en ICJ nog functioneren als dit zo doorgaat? Kan de EU democratisch blijven als naast Rusland en China ook de VS daadwerkelijk een dictatuur wordt en zij gedrieën de wereld willen verdelen in drie gebieden die zij per decreet willen regeren?
Of zijn wij, de EU, straks na de herbewapening en ombouw naar
oorlogseconomie de vierde partij die per decreet Europa mag regeren?

Het doet mij buitengewoon deugd dat jij je daar zorgen over maakt.
Ik wilde dat ik een oplossing had, anders dan hardnekkig voor deze instituten te pleiten.
Ik vrees dat de visie die je in dit bericht toont, waarschijnlijk vrij correct is.

De vraag is of we het wel ooit zijn geweest.

De kolonels grepen de macht in Griekenland aan de hand van een Nato plan, mocht de verkeerde aan de macht komen.
(Het plan was eigenlijk voor de generaals bedoeld, maar de kolonels gingen er mee aan de haal)

Velen hebben beweerd (maar nooit een hard bewijs geleverd) dat in elk Nato land er zo'n plan was.
Ik zelf vermoed dat ze gelijk hadden, maar wat is dan de democratie eigenlijk waard.

Een van mijn Ooms zei vaak:
"Als morgen de communisten de verkiezingen winnen, dan staan overmorgen de tanks in de straten."

[Gerard R.]

@TIBERIUS CLAUDIUS
Toppie, die oom...!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

@TIBERIUS CLAUDIUS
Toppie, die oom...!

Hij was dan ook uitgesloten van overheidsbetrekkingen want zo ging dat destijds.
Formeel bestaan die wetten dacht ik nog.

[Gerard R.]

@TIBERIUS CLAUDIUS
Toppie, die oom...!

Hij was dan ook uitgesloten van overheidsbetrekkingen want zo ging dat destijds.
Formeel bestaan die wetten dacht ik nog.

Dat komt dan vast weer. Dat sterft niet uit. Men denkt dat 'zulks' helpt...

[Mullog]

zonder commentaar

[dikkemick]

zonder commentaar

Met commentaar: Dit is natuurlijk schrikbarend doodeng!
(Of zou het stiekem toch bedoeld zijn om 'signal' een soort hak te zetten?). Een stupide doch doordachte actie?
De journalist werd overigens direct voor rioolrat uitgemaakt