Waarschijnlijk is dit tegelijkertijd m'n introductietopic, hopelijk is dat geen probleem.
Waarom paradigmawisselingen? Begrepen als momenten van crisis waarin je wereldbeeld binnen een korte periode een zodanige verandering ondergaat, dat je in zekere zin niet meer in dezelfde wereld leeft. In m'n 20-jarige loopbaan als mens hebben een paar belangrijke dergelijke omwentelingen plaatsgevonden. Bewust hiervan, is dit onderwerp zelf van grote interesse voor me geworden. Vanuit wat voor conceptuele kaders leven mensen, hoe kun je die onderling vergelijken en nog belangrijker, bekritiseren? Ik geloof in de rationaliteit van de mens en zijn vermogen objectieve regels op te stellen om naar te leven. Zowel op het gebied van feiten als van de moraal (de 'is' en de 'ought').
Welnu, ik ben van vroom katholiek meisje naar sterk atheistisch, 20-jarige voorvechter van persoonlijke vrijheid gegroeid.
Als ik op m'n achtergrond moet ingaan, kan ik de volgende gegevens voor deze ontwikkeling aanwijzen: oudste dochter zijnde in een half buitenlands gezin. De buitenlandse moeder was de traditionele katholiek, de vader een makke Nederlander die tolerant als hij was meeging met de moeder. De moeder die Nederlanders schuwt en wantrouwt, inclusief de RKK in Nederland, heeft veel tijd en moeite gestoken in het fatsoenlijk opvoeden van haar kinderen. Vooral deze oudste dochter nam de familie- en geloofsplicht serieus op haar schouders. In haar loyaliteit aan de moeder, de bemiddelaarster van de Waarheid, liet ze zich niet veel in met vreemden en nam ze voor veel aan zichzelf te werken.
Natuurlijk is dit altijd samen gegaan met grote innerlijke strijd, wanhoop, teleurstelling met zichzelf, verwarring, zelfhaat. In de tienerjaren sloeg dit om in een haat jegens de mensheid, ook jegens de familie waarvan ik de grote gebreken begon in te zien (bijv. op wat voor voorwaarden m'n ouders trouwden en hoe ze samenleefden.... het was een recept voor ongeluk). Bibliotheken en internet werden het portaal tot nieuwe visies. Mijn interesse voor andere religies, culturen, voor filosofie en psychologie bloeiden op. Halverwege de middelbare moet ik Neale D. Walsch zijn begonnen te lezen. Lange tijd heb ik nog gesteund op diens boeken, en ze zijn het opstapje geweest naar atheisme.
Na de eindexamens twijfelde ik kort tussen het volgen van een studie theologie of filosofie. Ik ben voor de zekerheid voor het laatste gegaan, en er is niks beters dat ik had kunnen doen (omgekeerd, theologie is het ergste dat iemand kan kiezen). Ongelukkig genoeg moest ik er na 1 semester mee kappen, toen de fysieke en geestelijke toestand van mijn moeder achteruit ging. Enthousiast met nieuwe inzichten had ik haar te veel gezegd, wat resulteerde in fysieke en emotionele aanvallen op mijn persoon. Tot overmaat van ramp stemde ik, als enige zonder leerplicht of inkomsten, mee in thuis te blijven voor haar. Ze had immers plotseling dringend verzorging nodig, meende ik, en haar buien moest ik maar inslikken.
Meer dan een jaar heb ik dit gedaan. Gelukkig kon ik nog wat avondcolleges volgen. Maar je kunt je voorstellen dat tussen de extremen van kantiaanse rationele ethiek (als de lesstof van het moment), en de religieuze, gewelddadige en paranoide sfeer waarin ik gekerkerd was door ma... dat het niet bepaald een prettige of vruchtbare tijd is geweest. Binnenkort zal ik echter het huis uit gaan en weer voltijd de studie voortzetten.
Wat heeft me gedreven tot sterk atheisme? Enerzijds de pluraliteit van wereldbeschouwingen, maar toen kon ik alsnog vasthouden aan een alomvattende God, een ultieme Grond, Kant's Ding an Sich, de Atman etc... Een exemplaar van 'The God Delusion' zette de noodzaak voor zo'n wezen volledig overboord voor mij. Daaropvolgend las ik nog 'Betovering van het geloof' van Daniel Dennett. 'Darwin's gevaarlijke idee' moet ik nog eens verder lezen wanneer ik tijd heb. In ieder geval, deze posities en andere atheistische schrijvers en sites hebben me voldoende overtuigd tot een atheistische positie. Sterk atheistisch om precies te zijn, want elke formulering van een hoger wezen is in mijn ogen puur willekeurig, en wanneer iemand toch de ruimte voor een mogelijke extra entiteit openlaat, duidt dat waarschijnlijk slechts op een psychologische behoefte. (voor alle andere mogelijke verzonnen entiteiten laten we immers ook geen mogelijkheid open..... misschien bestaat Roodkapje in een alternatief universum..?)
Kortom is in het afgelopen jaar vooral het aantal extra wezens, maar ook standaarden en omvattende concepten uit mijn wereld verdwenen. Mijn aandacht is nu gefixeerd op de relatie tussen gedachten/overtuigingen (met name die de grootste invloed op mensen uitoefenen, maar aangeleerd en onwaar/onethisch zijn) en de werkelijkheid (concrete individuen, objecten, processen etc.).
Graag zou ik nog een site/auteur willen aangeven die in de afgelopen tijd me heeft geholpen de kloof tussen theorie en praktijk (met name persoonlijke relaties) te dichten.
Als het niet erg is plaats ik hier even wat youtube links ter kennismaking.
God, Family and the Bible http://www.youtube.com/watch?v=EEs2PHfKVyM
Happy Easter Jesus! http://www.youtube.com/watch?v=5iUh0r6l ... re=related
To Whom Does God Speak? http://www.youtube.com/watch?v=USM4yh5Hx6A
Op de site zelf staan er 1000+ podcasts over allerlei zaken. Als er een interesse is naar zijn besprekingen, je kunt op de hoofdpagina een selectie op onderwerp maken. Dit is een bepaalde selectie van atheistische podcasts: http://www.freedomainradio.com/custom_f ... _39533.xml
Het belangrijkst zijn de 3 non-fictie boeken die tijdelijk gratis beschibaar zijn gesteld. Ik raad aan op zijn minst de pdf's even binnen te halen. Twee boeken gaan over persoonlijke relaties en daarin de rol van waarheid en corresponderende deugden. Het derde boek,'Universally Preferable Behaviour: A Rational Proof of Secular Ethics' is in mijn ogen een zeer geslaagde en belangrijke fundering van een raamwerk om ethische theorien te evalueren. Link: http://www.freedomainradio.com/free.html
Ik zal nog vaker vanuit deze hoek argumenteren, en graag discussies opgooien naar aanleiding van deze ideeen, dus vandaar
Komende tijd zal ik bezig zijn een hoop verleden ervaringen op een rijtje te zetten, maar het voelt prettig nu eens aan het juiste einde van het metafysisch spectrum te zitten... (althans, dat geloof ik toch, dat de huidige positie wáár is).
Hopelijk was dit bericht enigzins begrijpelijk. Ik hoop ook dat boven gegeven links niet ongepast geplaats zijn? Anders kan ik het weghalen/op een andere plaats posten.
P.S., dit forum heb ik nog voor de kerst van 2007 ontdekt en er veel gelurkt : ) Het heeft de feestdagen in ieder geval een stuk beter verdraagbaar gemaakt. Verder heb ik veel van discussies, persoonlijke verhalen en nieuws geleerd en genoten, bedankt daarvoor.
Excuses voor de lange post, vragen zijn welkom. (en opmerkingen over boven gegeven video's en/of boeken, als iemand er een kijkje wil nemen
)
