Vilaine schreef:
Ik denk dat het tijd wordt iets aan die misstanden te doen. Het is toch van de gekke, dat allerlei bewezen geneeswijzen de mens onthouden wordt?
Of dit werkelijk wetenschappelijk bewijs is van malversatie met medicijnen kan ik niet bevestigen, het onderwerp wordt echter op zo veel pagina's genoemd dat er wel een kern van waarheid in zou moeten zitten.
http://hetuurvandewaarheid.info/2011/10 ... -mensheid/
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... weldoeners
Als ik kijk naar mijn eigen en de medische geschiedenis van mijn vrouw, dan zou je kunnen denken dat tegenwoordig veel wordt gewerkt op basis van "pappen en nat houden".
http://gezondheidenvoeding.nl/afvallen/ ... is-maffia/
http://www4nl.dr-rath-foundation.org/ex ... ekten.html
Als ik mij eerder had verdiept in voeding, had ik mij een kunststof slagader kunnen besparen, maar ja, te laat wijzer geworden hé?
De frequentie techniek zoals toegepast door Rife blijkt kanker te hebben genezen, en daar is pseudo wetenschappelijk mee omgegaan. Zo ben ik lid van het Rife forum, waar veel is gepubliceerd door gebruikers van zogenaamde rife machines. Ik heb in mijn onderzoek naar alternatieve geneeswijze op het internet eerst Hulda Clark gevonden, die publiceerde over de Zapper een elektronisch apparaatje dat een blokspanning genereerd van een bepaalde frequentie. Omdat ik niet aan een zapper kon komen heb ik bij Conrads een frequentie generator gekocht om dit signaal te kunnen emuleren met dit instrument, voor gebruik op mijn zoon. Ik heb gezien dat tientallen wratjes zijn verdwenen, en zijn handjes helemaal schoon werden (nadat dit eerst steeds erger werd na diverse methoden te hebben gebruikt om ze weg te krijgen, bevriezen, afscheppen). Door zoeken naar alternatieve geneeswijze, vond ik Hulda Clark(
http://www.kwakzalverij.nl/nieuws/dr-hu ... 1928-2009/,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hulda_Clark), en vond zo uiteindelijk Rife, en zo ben ik op zoek gegaan naar iets dat de eerste Rife machine zou evenaren. Zo ben ik uiteindelijk uitgekomen bij de GB4000 en heb daarmee geëxperimenteerd. Eén van de frequenties is specifiek om het glucose niveau omlaag te brengen. Omdat mijn vader echt diabetes had was juist hij een aardige proef persoon, mijn bloedsuiker was relatief normaal, maar echt laag na de proef. In de frequentie lijst wordt dan ook gewaarschuwd voor een glucose "drop" en dat je er voorzichtig mee om moet springen. Dat was reden om het te proberen, en het werkte zoals de waarschuwing luidde. Dat hield voor mij in dat iemand toch moest weten wat bepaalde frequenties voor effect op het lichaam hebben. Het heeft er voor mij, met de kennis van de geschiedenis en kwakzalverij met deze machines, de gedachte gebracht dat het hier om de werkelijke frequenties van Rife zou kunnen gaan. Deze man heeft er erg veel mee geëxperimenteerd.
Het principe van frequentie techniek zou zijn dat alle organismen een eigen frequentie hebben, en dat je met de juiste frequenties eencellige boosdoeners kunt stuk maken, zoals je glas met bepaalde trillingen kunt laten stuk gaan... Ik vond dit een aannemelijke stelling, en ben er daarom een paar jaar mee bezig geweest. Een reden om de techniek niet te gebruiken voor de ziekte van mijn vrouw is dat dat voor elk wereld deel feitelijk een andere frequentie lijst nodig zou zijn, en omdat wij Amerikaanse lijsten hebben, hebben we gesteld dat we luisteren naar de oncoloog en de reguliere weg volgen. Ook omdat de haar aangeboden kuur 100% zou werken. Hulda Clark wordt een kwakzalver genoemd, wie haar boek leest zal net als ik bijna geen spelt tussen haar theorie kunnen krijgen. Dat ze alle ziektes kon genezen blijkt niet waar omdat ze zelf aan kanker is overleden.
Wat ik weet van Rife heb ik van verschillende sites, maar dit vind ik één van de betere om inzicht te geven over het toenmalig onderzoek met frequentie techniek.
http://rifevideos.com/dr_rife_and_cance ... _view.html Reden waarom Rife o.a. in twijfel wordt getrokken is dat het een PhD was, geen MD (physical dokter/medical dokter).