Is de schepping nu wel zo perfect?
Moderator: Moderators
- Scotfan
- Geregelde verschijning
- Berichten: 57
- Lid geworden op: 14 jul 2003 11:58
- Locatie: Stadskanaal
Is de schepping nu wel zo perfect?
God is de schepper van ons en alles om ons heen.
Maar is de schepping wel zo perfect?
Zeker is dat met de schepping ook ongedierte, parasieten, virussen en bacterien meegekomen zijn die het leven van de dieren en ons moeilijk en soms ondraaglijk maken!
Reacties?
Maar is de schepping wel zo perfect?
Zeker is dat met de schepping ook ongedierte, parasieten, virussen en bacterien meegekomen zijn die het leven van de dieren en ons moeilijk en soms ondraaglijk maken!
Reacties?
- Violent God
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 16 jul 2003 17:03
- Contacteer:
- Scotfan
- Geregelde verschijning
- Berichten: 57
- Lid geworden op: 14 jul 2003 11:58
- Locatie: Stadskanaal
Het is waar dat sommige bacterien nuttig kunnen zijn.Violent God schreef:Je vergeet dat deze dingen een functie hebben in de natuur en onze leefomgeving.
Bacterien zijn bijvoorbeeld nodig om iets te maken dat jij heel erg lekker vindt, namelijk kaas.
Maar parasieten dan? Vaak gebruiken dezen het lichaam van een ander om hun eitjes te leggen.
- Violent God
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 16 jul 2003 17:03
- Contacteer:
Re: Is de schepping nu wel zo perfect?
Ik dacht dat jij niet in een god geloofde?Scotfan schreef:God is de schepper van ons en alles om ons heen.
Geef eens een voorbeeld...Scotfan schreef:Het is waar dat sommige bacterien nuttig kunnen zijn.
Maar parasieten dan? Vaak gebruiken dezen het lichaam van een ander om hun eitjes te leggen.
Het zit technisch allemaal vrij goed in elkaar...maar als je naar de wreedheid van deze 'schepping' (?) kijkt, hoe wreed dieren met elkaar omgaan, om nog maar niet te spreken van de wreedheid vd mens (dat kan ik in woorden niet eens uitdrukken),..tja dan zit het misschien toch weer niet zo goed in elkaar.
N-Rico
N-Rico
* 't giet zoals 't giet *
- Violent God
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 16 jul 2003 17:03
- Contacteer:
Inderdaad, maar soms hebben wreedheden (moorden) van dieren onderling de functie om de populatie een beetje in toom te houden omdat die anders de habitat compleet zou overwoekeren.
En wat mensen betreft, er is een stuk in de film The Matrix Reloaded waarin iemand zegt dat de mensen een niet perfecte wereld nodig hebben. Kortom, zonder kwaad is er ook geen goed.
En wat mensen betreft, er is een stuk in de film The Matrix Reloaded waarin iemand zegt dat de mensen een niet perfecte wereld nodig hebben. Kortom, zonder kwaad is er ook geen goed.
Jaja,..watvoor wijsheden er allemaal niet verborgen zitten in de Science Fiction 
Anderzijds, zo'n schepper die zo iets geweldig groots en moois zou kunnen scheppen, had toch wel een andere manier kunnen bedenken om de grootte van de verschillende populaties met elkaar in verhouding te houden? Het feit dat dieren elkaar zo afslachten (denk bijvoorbeeld eens aan een leeuwin die een antilope grijpt, en er van begint te eten terwijl het arme dier nog niet eens dood is) is voor de mens alleen maar een extra excuus om hetzelfde ook maar te gaan doen, lijkt mij.
Anderzijds, zo'n schepper die zo iets geweldig groots en moois zou kunnen scheppen, had toch wel een andere manier kunnen bedenken om de grootte van de verschillende populaties met elkaar in verhouding te houden? Het feit dat dieren elkaar zo afslachten (denk bijvoorbeeld eens aan een leeuwin die een antilope grijpt, en er van begint te eten terwijl het arme dier nog niet eens dood is) is voor de mens alleen maar een extra excuus om hetzelfde ook maar te gaan doen, lijkt mij.
* 't giet zoals 't giet *
laat iedereen daar maar eens goed over nadenken. interessant punt.N-Rico schreef: Het feit dat dieren elkaar zo afslachten (denk bijvoorbeeld eens aan een leeuwin die een antilope grijpt, en er van begint te eten terwijl het arme dier nog niet eens dood is) is voor de mens alleen maar een extra excuus om hetzelfde ook maar te gaan doen, lijkt mij.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Re: Is de schepping nu wel zo perfect?
God? wie is dat, kun je dat nader uitleggen?Scotfan schreef:God is de schepper van ons en alles om ons heen.
Maar is de schepping wel zo perfect?
Zeker is dat met de schepping ook ongedierte, parasieten, virussen en bacterien meegekomen zijn die het leven van de dieren en ons moeilijk en soms ondraaglijk maken!
Reacties?
In zekere zin is de schepping perfect, in de zin van instandhouding werkt het wel goed
maar het zit nogal wreed in elkaar, als je het op die manier bekijkt rammelt het van alle kanten.
Laatst gewijzigd door skeptic op 20 mei 2004 11:37, 4 keer totaal gewijzigd.
-
Gast
Re: Is de schepping nu wel zo perfect?
Violent God schreef:Ik dacht dat jij niet in een god geloofde?Scotfan schreef:God is de schepper van ons en alles om ons heen.
Ik geloof zelf niet in een God. Ik zet hier echter een stelling heen waar mensen over kunnen discussieren, omdat in de de bijbel immers staat "En God zag dat het goed was."
Geef eens een voorbeeld...Scotfan schreef:Het is waar dat sommige bacterien nuttig kunnen zijn.
Maar parasieten dan? Vaak gebruiken dezen het lichaam van een ander om hun eitjes te leggen.
Scotfan,..is wel handig als je even inlogt
Dan kan iedereen ook zien dat jij het hebt gezegd,...'Gast' kan iedereen zijn 
Gr.
Enrico.
Gr.
Enrico.
Laatst gewijzigd door N-Rico op 05 jul 2007 10:27, 2 keer totaal gewijzigd.
* 't giet zoals 't giet *
Re: Is de schepping nu wel zo perfect?
We weten allemaal wat Scotfan bedoelt met zijn vraag. Laten we daarom discusseren over de vraag die hij stelt. We weten ook dat Scotfan het heeft over schadelijke bacteriën, virussen en parasieten. Voorbeelden zijn er te over. Ebola, aids, Bilharzia, sluipwespen die hun eitjes bij andere dieren onder de huid leggen, waarna ze langzaam van binnenuit worden opgegeten, malaria. etc... Voor mensen die in een God geloven is dit een moeilijk punt. Hoe kan een 'goede' god, zulke verdervelijke wezens maken? Dat is denk ik wat Scotfan bedoelt.Violent God schreef:Ik dacht dat jij niet in een god geloofde?Scotfan schreef:God is de schepper van ons en alles om ons heen.
Geef eens een voorbeeld...Scotfan schreef:Het is waar dat sommige bacterien nuttig kunnen zijn.
Maar parasieten dan? Vaak gebruiken dezen het lichaam van een ander om hun eitjes te leggen.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
- Scotfan
- Geregelde verschijning
- Berichten: 57
- Lid geworden op: 14 jul 2003 11:58
- Locatie: Stadskanaal
Re: Is de schepping nu wel zo perfect?
Dit is wat ik bedoel.
Hoe kan het zijn dat er in de bijbel staat: "En God zag dat het goed was" terwijl er in de schepping dan ook parasieten en virussen, zoals ook de influenza in 1918 die meer slachtoffers in de wereld maakte dan de Eerste Wereldoorlog, vele mensen, dieren en planten kwellen en ziek maken.
Hoe kan het zijn dat er in de bijbel staat: "En God zag dat het goed was" terwijl er in de schepping dan ook parasieten en virussen, zoals ook de influenza in 1918 die meer slachtoffers in de wereld maakte dan de Eerste Wereldoorlog, vele mensen, dieren en planten kwellen en ziek maken.
Re: Is de schepping nu wel zo perfect?
De bijbel is een sprookjesboek en de God van de bijbel een verzinsel van een oud bijgelovig volk. En tegenwoordig zijn er bijgelovige mensen die zichzelf gelovigen noemen en dit alles voor waar aannemen. Volgens mij zitten ze helemaal fout.Scotfan schreef:Dit is wat ik bedoel.![]()
Hoe kan het zijn dat er in de bijbel staat: "En God zag dat het goed was" terwijl er in de schepping dan ook parasieten en virussen, zoals ook de influenza in 1918 die meer slachtoffers in de wereld maakte dan de Eerste Wereldoorlog, vele mensen, dieren en planten kwellen en ziek maken.
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)