Bij wijze van proefneming plaatste ik het volgende bericht op het forum " evolutie en creatie"
http://evolutieencreat.forum2go.nl/post4648.html#4648" onclick="window.open(this.href);return false;
( ik dacht dat het een spinn- off is van voormalige volkskrantblogfiguur : beheerder- stichter Carel Van Heugten )o.a. gericht aan de daar aan bod komende theistische evolutionisten ( met o.a. ook de door mij herinnerde FT leden Hetty en eeuwige theologie- student Fons V )
1.- OK
de folkloristische types " Jonge aarde en andere (ID) " creationisten , zitten nog steeds verwoed achterhoede gevechten te leveren tot groot vermaak ( en zelfs leedvermaak ) van iedereen die al deze zaken al een tijdje nauwlettend volgt
2.- Ernstiger lijken me de voortdurende begripsverwarring die de zogenaamde theistische evolutionisten ( en de supporters vanuit financierende Templeton- achtige organisaties / Biologos ideologen ) promoten ( door mij hier toegevoegde verduidelijking = bijvoorbeeld teleologisch gerichte evolutie ) ....Dat zijn pragmatici die eigenlijk zoveel als mogelijk de aanwezige potscherven willen reddden en op een ander manier aan elkaar plakken ....restaurateurs van het dreigend aan scherven liggend chrîstelijk "theisme " dus
3.- Zo is__volgens mijn doorgenomen porties lectuur en updatings ___ de actualiteit in het geloof-wetenschap debat , helemaal verschoven naar het historische bestaan van het eerste koppel "echte " mensen , adam en eva als exclusieve stamouders van de huidige mensen ( en na de avonturen van hun afstammeling Noach )
De genetica heeft onlangs aangetoond dat dit volslagen onmogelijk is .... gelijk welke "menselijke ( of naar de mens leidende rechtstreekse stamlijn / aftakking ) populatie is nooit onder de bottleneck van l0.000 exemplaren gedaald ... (omdat ik geen links kan /mag plaatsen moet ik het nalezen van deze gegevens overlaten aan het opzoekwerk van de lezers
Tip --> Google maar bij eens bij jerry coyne op " why evolution is true " + adam en eva )
3.- Dat gegeven is natuurlijk een doorn in het oog van alle christenen ...Want de historiciteit van Adam en Eva , als stamouders ... hun ongehoorzaamheid aan god ... hun daaropvolgende straf en de belasting van hun nageslacht met deze erfzonde ( of toch minstens de zondige inborst van de mens ) ... en de komst van een mens-god om die schuld af te kopen met zijn bloed ... vormen de ware grondslag van het christelijke geloof .... voorwaarde is echter dat men daar onvoorwaardelijk in gelooft om van die genade te kunnen genieten ....
4.- Vooral de theistische evolutionisten hebben daar agnostieke moeite mee en trachten van adam en eva ( en alles wat daarop volgt , inclusief een goddelijke Christus ) een " literaire metafoor " ( = zeg maar een sprookje met een moraal ) te maken ... Dat is volgens de klassieke creationisten ( en terecht ) dan ook een "ketterij"
Vraag is nu : hoeveel gaan de theistische evolutionisten nog opofferen om hun vluchtende hersenschim-versie van een " God van de gaten" ( en waarbij ze zenuwachtig op zoek zijn naar een nieuw schuilgat voor het verzinsel ) te kunnen blijven behouden ....Hoever gaan ze en zijn ze bereid te blijven zoeken ?
Volgens mij zit daar nu tegenwoordig het zwaartepunt van de discussies ...
Ik denk zelfs dat veel theistische evolutionisten veel beter theologen en verhaaltjes vertellers van het neo-creationistische ( maar van het ketters of een nieuw -schismatiek )type , kunnen worden genoemd
Wat denken jullie daarover ?
en ook hier stel ik dezelfde vraag =
wat denken jullie daarover ?
en bovendien
wat denken jullie over die groep "evolutie en creatie "
( als het even kan )of er is er iemand al langer bekend met die webpagina's en discussies aldaar ?
)
