Nee natuurlijk niet, mensen die zelfs de holocaust bagataliseren hebben nergens een boodschap aan, dat heb ik allang door Jessy.Jessy schreef:bad_religion en LudwigEduardBoltzmann aan jullie op en aanmerkingen heb ik geen enkel bootschap.
Je moet niet zo dom schrijven.bad_religion schreef:Nee natuurlijk niet, mensen die zelfs de holocaust bagataliseren hebben nergens een boodschap aan, dat heb ik allang door Jessy.Jessy schreef:bad_religion en LudwigEduardBoltzmann aan jullie op en aanmerkingen heb ik geen enkel bootschap.
Prachtig dat eenzijdig artikeltje, rechtvraadigt dat dan voor jouw dat de Hezbollah, Hamas en Fatah als uitgangspunt hebben de Joden te vernietigen?
logisch.lanier schreef: Israël is nu al een poosje actief in Libanon maar ze krijgen nog steeds geen grip op Hezbollah; vandaag werd een record aantal raketten op Libanon afgevuurd.
mijn grootste vrees is dat op zo'n manier Iran erbij betrokken wordt. Iran heeft nl niet eens atoombommen nodig. gewoon olieinstallaties platgooien in bvb saoudi arabie zodat een vat olie morgen 200 dollar of meer kost kost.lanier schreef: Israël weet dat het donders goed moet oppassen om geen raketten te laten neerkomen op Syrisch grondgebied. Dan zijn de rapen pas echt gaar.
lanier schreef:
Gisteren was generaal b.d. Kappen op tv. Hij verklaarde dat tijdens de eerdere beschieting op een VN-post enkele jaren geleden, er toen bewust door de Israëliers is geschoten.
Nee, maar misschien dat de internationale gemmenschap wakker wordt om in Zuid Libanon eens wat soldaten neer te zetten. Misschien dat dan het echte Libanese leger, en dus de legitieme regering wat meer poten in de aarde kijgtappelfflap schreef:Israel weet dat ze hezbollah niet kunnen vernietigen. is compleet ingebed in libanees weefsel. hamas ook trouwens in palestina
Syrië houd zich angstvallig afzijdig, terroristen sponosren was leuk, met het Israëlische leger stoeien kan wel eens fataal zijn voor het disctatoriale regime van Syrië.mijn grootste vrees is dat op zo'n manier Iran erbij betrokken wordt. Iran heeft nl niet eens atoombommen nodig. gewoon olieinstallaties platgooien in bvb saoudi arabie zodat een vat olie morgen 200 dollar of meer kost kost.lanier schreef: Israël weet dat het donders goed moet oppassen om geen raketten te laten neerkomen op Syrisch grondgebied. Dan zijn de rapen pas echt gaar.
Het is wel vreemd dat voorafgaand aan de beschieting de interantiolnale vredesmacht zich liet gebruiken om in de tuin raketten te laten afschieten op Israel, het is misschien een beetje dubieus. Maar ja, de Hezbollah gebruikt alles als schild, maar goed de Israeliërs zijn een makkelijk verwijtbaar object.lanier schreef: Gisteren was generaal b.d. Kappen op tv. Hij verklaarde dat tijdens de eerdere beschieting op een VN-post enkele jaren geleden, er toen bewust door de Israëliers is geschoten.
net zoals ik gisteren las dat ISrael toegeeft dat ze wisten dat er in Kanaa geen raketinstallaties stonden
De Joden zijn een volk, heelaas wordt dit direct verwaard met het Joodse geloof. Ik ken meer Joden die atheïst zijn, maar wel Joods.Balou Jodendom is een geloof. een ongelovige jood is hetzelfde als ik. een atheist/agnost.
al ben ik in jouw logica dan een ongelovige christen
Jij vind dit kortzichtig, maar je komt niet met een sterke argumentatie om mensen die stellen dat de Joden vernietigd moeten worden in bescherming te nemen zoals je het nu doet. Dat kan ook niet.Br: eerst zeg je israel onvoorwaardelijk te steunen. dit op zich is al kortzichtig. nu zit je Jessy met alle macht in de hoek van antisemiet te duwen omdat ze kritiek op israel heeft. goedkoop vindt je niet?
Dat is ook niet de issue, het is een geval van cumulatieve waarneming, ik beschuldig jouw toch niet van anti semitisme? Jij loopt ook niet de holocaust te bagataliseren in andere topics.Holocaust is erg maar geen excuus/rechvaardiging voor Israel om zelf misdaden te begaan. ik vindt dat jij op die manier de term antisemiet ook serieus verkracht.
Dat heeft het ook niet, maar zie bovenstaand, als alles wordt aangegrepen om alles wat Joods is te veroordelen, en het gaat zover dat je de holcaust loopt te bagataliseren dan kan je je ernstig afvragen naar de oprchtheid waarmee kritiek wordt gegeven. Ik heb bijvoorbeeld kritiek op de Hamas, toch zal je mij niet horenzeggen dat ik het leuk vind hoe de Palestijnen nu moeten leven. (Mede en grotendeels dankzij Hamas)antisemitisme is toch net iets meer als kritiek hebben op israel of vragen dat israel humanitair recht naleeft
Jij wil dus stellen dat de Israeliërs hypocriet zijn omdat ze zouden moeten zeggen dat ze de Libanezen opzettelijk aanvallen. Vooralsnog vallen ze doelen van Hezbollah aan, die de Libanezen als schild gebruiken. En hierbij is het noodlottige gevolg dat de Libanezen ook slachtoffer worden. De Joden hebben nog geprobeert te waarschuwen de Hezbollah vind dit alleen maar een politiek goede situatie.Al is Hezbollah tenminste niet zo hypocriet als israel omdat ze gewoon toegeven dat ze bewust Israelische burgers viseren.
Een leuke suggestie!Jessy schreef:http://www.trouw.nl/hetnieuws/wereld/ar ... che_oorlog
Dit artikel spreekt voor zich.
bad_religion en LudwigEduardBoltzmann aan jullie op en aanmerkingen heb ik geen enkel bootschap.
Nee Devious ik haat geen joden. Het feit dat je denkt dat ik het bijna altijd opneem voor antisemieten is niet juist gedacht. Bagatelliseren doe ik niets. Ik zie het lijden alle volkeren. Mijn hart gaat uit naar de verdrukten van vandaag die nu leven Devious en nu lijden onder de banier van onzinnig geweld. Of dat nu is in israël, libanon, de palestijnen, afghanistan, afrika of waar ook ter wereld is. We zouden er na hetgeen ons de oorlogen hebben geleerd in staat moeten zijn voor een betere wereld te zorgen. Helaas verandert de mens maar moeilijk zijn gedachten patronen. Het maakt voor mij geen verschil of ze antisemieten of islamhaters of wat dan ook worden genoemd. Het is heel gemakkelijk als men het ergens niet mee eens is de ander een etiket op te plakken. Ik hou niet van het opplakken van etiketten aan mensen. Daarbij worden die etiketten te pas en te onpas gebruikt om zijn gelijk te halen en de ander de mond te willen snoeren. Het is voldoende zonder het opplakken van etiketten zijn mening weer te geven.Devious schreef:@ Jessy.
Hoewel ik sommige van jouw punten van kritiek op de staat israel wel terecht vind, valt het me op, en dat baseer ik niet alleen op deze discussie, dat jij het bijna altijd opneemt voor antisemieten, dat je het lijden van de joden bijna altijd bagatelliseert, en dat je bijna nooit iets goeds zegt over joden. Het lijkt wel of je joden haat.
Vriendelijke groet...
Het is geen sugestie.Een leuke suggestie!
Maar is het ook waar?
En dus: Nee!...dit artikel spreekt niet voor zich!
Bedenk ook dat ik 6 maanden in die contreien geleefd heb!
In die tijd was ik zelf onderdeel van het nieuws.
En wat ik las in Nederlandse kranten en wat ik zelf zag en meemaakte was vaak niet in overeenstemming.
Dat had ik al lang door hoor, dat hoef je me heus niet expliciet te vertellen!Jessy schreef:bad_religion en LudwigEduardBoltzmann aan jullie op en aanmerkingen heb ik geen enkel bootschap.
"
) moordpartijen op burgers. Zelfs op de eigen burgers, door hen als menselijk schild te gebruiken (hetgeen gewoon een oorlogsmisdaad is). En je vergeet ook dat het juist deze moordpartijen zijn geweest die Israël ertoe aangezet hebben om deze hele oorlog überhaupt te beginnen, als een soort proactieve verdediging!Het valt me trouwens nog mee dat je, net als Anja Vuilnisbelt op haar haatlog, geen selectieve plaatjes hebt gepost van dooie islamitische kindertjes om je "argumenten" kracht bij te zetten. "Zie je nou wel hoe slecht de joden zijn!!!"
Ik wist wel dat je het leuk zou vinden. :PJessy schreef:LudwigEduardBoltzmann bedankt voor je hint het verwijzen naar de weblog van Anja .
Zal het eens op mijn gemak gaan lezen.
Dat was geen argument, maar slechts een uiting van verbazing (da's dus een subjectieve emotie, die alleen voor mijn rekening komt) die ik uitsprak met betrekking tot jouw persoon. Maar het verbaast me dan weer niks dat jij dit als "argument" ziet!Misschien steek ik er nog iets van op, wat men van jouw ratio waarschijnlijk niet kan verwachten, daar je alleen maar rationele argumenten weergeeft zoalsHet valt me trouwens nog mee dat je, net als Anja Vuilnisbelt op haar haatlog, geen selectieve plaatjes hebt gepost van dooie islamitische kindertjes om je "argumenten" kracht bij te zetten. "Zie je nou wel hoe slecht de joden zijn!!!"
Leuk is niet het juiste woord ik informeer mij graag over hetgeen er als opinie wordt aangedragen in voor en tegen, .daar vorm ik mijn eigen mening uit.LudwigEduardBoltzmann schreef:Ik wist wel dat je het leuk zou vinden. :PJessy schreef:LudwigEduardBoltzmann bedankt voor je hint het verwijzen naar de weblog van Anja .
Zal het eens op mijn gemak gaan lezen.Dat was geen argument, maar slechts een uiting van verbazing (da's dus een subjectieve emotie, die alleen voor mijn rekening komt) die ik uitsprak met betrekking tot jouw persoon. Maar het verbaast me dan weer niks dat jij dit als "argument" ziet!Misschien steek ik er nog iets van op, wat men van jouw ratio waarschijnlijk niet kan verwachten, daar je alleen maar rationele argumenten weergeeft zoalsHet valt me trouwens nog mee dat je, net als Anja Vuilnisbelt op haar haatlog, geen selectieve plaatjes hebt gepost van dooie islamitische kindertjes om je "argumenten" kracht bij te zetten. "Zie je nou wel hoe slecht de joden zijn!!!"
Jij beweert dat het geen suggestie is maar een feit dat Israël uit is op de totale vernietiging van de Libanese economie.Jessy schreef:Het is geen sugestie.Een leuke suggestie!
Maar is het ook waar?
En dus: Nee!...dit artikel spreekt niet voor zich!
Bedenk ook dat ik 6 maanden in die contreien geleefd heb!
In die tijd was ik zelf onderdeel van het nieuws.
En wat ik las in Nederlandse kranten en wat ik zelf zag en meemaakte was vaak niet in overeenstemming.
Het feit dat je er 6 maanden bent geweest jaren geleden zegt niets over het nieuws van vandaag. En in deze ben je er niet dus kan ook geen persoonlijke ervaring zijn.
Men kan ook via internet contact hebben met bewoners van die streek.
Voor jou is zoverre ik gelezen heb niets in overeenstemming met jouw ervaringen.
Bedenk dat ieder mens zijn eigen ervaringen heeft omtrent.
Verdomd als het niet waar is, ik zat gewoon op dat karakteristieke zinnetje te wachten.Waarom zou ik joden haten sedert mijn jeugd heb ik zelfs een vriendin die joods is.
