Verenigde Staten stoppen met contributieafdracht aan Unesco

[PietV.]

Het unesco lidmaatschap maakt wederom zichtbaar waar enkele landen naar streven. De VS hebben op een kleinzielige manier duidelijk gemaakt dat ze hier niet mee akkoord gaan.

VS stoppen financiering Unesco

WASHINGTON - De Verenigde Staten zijn gestopt met de financiering van de Unesco, de cultuurorganisatie van de VN. Dat maakte een zegsvrouw van het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag bekend.

Eerder op de dag was Palestina het volwaardige lidmaatschap van de Unesco toegekend. Een Amerikaanse wet verbiedt de financiering van elk VN-orgaan dat Palestina als volwaardig lid erkent.
Er was geen andere mogelijkheid dan de geldstroom te stoppen, aldus de woordvoerster. In november zou Washington anders 60 miljoen dollar (43 miljoen euro) hebben overgemaakt aan de Unesco.

[Cactus]

Het unesco lidmaatschap maakt wederom zichtbaar waar enkele landen naar streven. De VS hebben op een kleinzielige manier duidelijk gemaakt dat ze hier niet mee akkoord gaan.

VS stoppen financiering Unesco

WASHINGTON - De Verenigde Staten zijn gestopt met de financiering van de Unesco, de cultuurorganisatie van de VN. Dat maakte een zegsvrouw van het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag bekend.

Eerder op de dag was Palestina het volwaardige lidmaatschap van de Unesco toegekend. Een Amerikaanse wet verbiedt de financiering van elk VN-orgaan dat Palestina als volwaardig lid erkent.
Er was geen andere mogelijkheid dan de geldstroom te stoppen, aldus de woordvoerster. In november zou Washington anders 60 miljoen dollar (43 miljoen euro) hebben overgemaakt aan de Unesco.

Toont weer eens aan waarin een groot land klein kan zijn. Worden de Palestijnen op een democratische wijze lid van de Unesco en nu zegt Oom Sam: Nou, ik betaal dan geen contributie meer. Wat een galbakken regering in Washington !

[Luck]

De Verenigde Staten benadelen vooral zichzelf met deze koppige houding.

[gerard_m]

Een Amerikaanse wet verbiedt de financiering van elk VN-orgaan dat Palestina als volwaardig lid erkent.

Deze wet deugt niet, maar aangezien USA deze nu eenmaal heeft kan ze niet anders dan zo besluiten. De wet veranderen lukt niet in een dag. (overigens vreemd dat USA met al zijn schulden 22% van het budget voor zijn rekening nam, maar dat is een ander verhaal).

[PietV.]

Deze wet deugt niet, maar aangezien USA deze nu eenmaal heeft kan ze niet anders dan zo besluiten. De wet veranderen lukt niet in een dag. (overigens vreemd dat USA met al zijn schulden 22% van het budget voor zijn rekening nam, maar dat is een ander verhaal).

Als ze buiten gewoon ongelukkig waren met deze wet, dan had deze er niet gekomen. Nu staat de VS al langer op gespannen voet met deze organisatie. De anti-abortus lobby kijkt mee. Met een hoge afdracht kun je ook eisen stellen. En dat is in het verleden regelmatig gebeurd. Of domweg boycotten. Onder Obama kwam er weer toenadering.

http://news.egypt.com/english/permalink/61029.html" onclick="window.open(this.href);return false;

The United States only returned to UNESCO in 2003, having boycotted the organisation since 1984 over what State Department calls "growing disparity between US foreign policy and UNESCO goals."
Despite the 20-year US boycott, President Barack Obama now considers UNESCO a strategic interest and Washington sees it as a useful multilateral way to spread certain Western values.

[Cactus]

Een Amerikaanse wet verbiedt de financiering van elk VN-orgaan dat Palestina als volwaardig lid erkent.

Deze wet deugt niet, maar aangezien USA deze nu eenmaal heeft kan ze niet anders dan zo besluiten. De wet veranderen lukt niet in een dag. (overigens vreemd dat USA met al zijn schulden 22% van het budget voor zijn rekening nam, maar dat is een ander verhaal).

Ik zie hier die enorme invloed van AIPAC in de Amerikaanse wetgeving!
Misschien neemt Amerika 22% van het budget van de Unesco voor zijn rekening maar dat is natuurlijk bepaald aan de hand van de grootte van het BBP van een land. Net zoals met de Ontwikkelings samenwerking die men na rijp beraad destijds heeft vastgesteld op 0,7 % van het BBP. Nou, Oom Sam betaalt dat bij lange na niet hoor! Er zijn maar enkele landen w.o. Nederland die wél aan die belofte/overeenkomst voldoen met 0,8 % Ook Nederland heeft een enorme staatsschuld en moet dat geld , bijna 5 miljard euro , lenen !
Als Amerika niet meer betaalt dan moet het maar vertrekken uit de Unesco.

[Cluny]

Het unesco lidmaatschap maakt wederom zichtbaar waar enkele landen naar streven. De VS hebben op een kleinzielige manier duidelijk gemaakt dat ze hier niet mee akkoord gaan.

De vraag is daarbij ook.
Was de UNESCO bewust van de consequentie van deze toekenning als volwaardig lid?
Is het de UNESCO 60 miljoen dollar waard?

[PietV.]

Het unesco lidmaatschap maakt wederom zichtbaar waar enkele landen naar streven. De VS hebben op een kleinzielige manier duidelijk gemaakt dat ze hier niet mee akkoord gaan.

De vraag is daarbij ook.
Was de UNESCO bewust van de consequentie van deze toekenning?
Is het de UNESCO 60 miljoen dollar waard?

Ze wisten ervan. Echter het is een democratisch orgaan, waarbij men het verhaal democratie, dus meer dan tweederde van de stemmen, serieus heeft genomen.
Het orgaan heeft gekozen tussen geld en geloofwaardigheid. Maar het zal ergens vandaan moeten komen.
Aan de andere kant is het anti-reclame voor de V.S. Of ze dat door hebben dat zal de vraag zijn. De Arabische wereld ziet dit als het zoveelste bewijs dat de VS met twee maten meet.

[Cluny]

Het unesco lidmaatschap maakt wederom zichtbaar waar enkele landen naar streven. De VS hebben op een kleinzielige manier duidelijk gemaakt dat ze hier niet mee akkoord gaan.

De vraag is daarbij ook.
Was de UNESCO bewust van de consequentie van deze toekenning?
Is het de UNESCO 60 miljoen dollar waard?

Ze wisten ervan. Echter het is een democratisch orgaan, waarbij men het verhaal democratie, dus meer dan tweederde van de stemmen, serieus heeft genomen.
Het orgaan heeft gekozen tussen geld en geloofwaardigheid. Maar het zal ergens vandaan moeten komen.
Aan de andere kant is het anti-reclame voor de V.S. Of ze dat door hebben dat zal de vraag zijn. De Arabische wereld ziet dit als het zoveelste bewijs dat de VS met twee maten meet.

2 keer ja dus.

[siger]

Als het waar is (en blijft?) is dit zowat de laatste afgang van Obama die de Palestijnen een hart onder de riem wou steken. Zonde.

[Cactus]

Als het waar is (en blijft?) is dit zowat de laatste afgang van Obama die de Palestijnen een hart onder de riem wou steken. Zonde.

Obama is een man die er alleen kwam door die slogan: Yes, we can !
Maar als het er op aan komt dan blijft er niets over van die kreet: Yes, we can !
Hij loopt aan de leiband van AIPAC en verhoudingsgewijs veel te veel joods/Amerikaanse politici die daar aan de touwtjes trekken.

[PietV.]

Obama is een man die er alleen kwam door die slogan: Yes, we can !
Maar als het er op aan komt dan blijft er niets over van die kreet: Yes, we can !
Hij loopt aan de leiband van AIPAC en verhoudingsgewijs veel te veel joods/Amerikaanse politici die daar aan de touwtjes trekken.

Er is een tijd geweest dat deze ex-burgerrechten advocaat. Zichzelf omringde met mensen die zeer sterk anti-Israël waren. De politicus Obama heeft de banden doorgesneden en afstand genomen van hun opvattingen. Change??

[GayaH]

*
Binnen de algemene conferentie van Unesco stemden maandag 107 landen voor toelating van de Palestijnen. Slechts veertien landen –waaronder Nederland, Duitsland en de VS– stemden tegen.
De rest (52) onthield zich.
*
Ik zou het een goede zaak vinden als Nederland net als de VS van verdere financiële steun afziet.

-

[PietV.]

*
Ik zou het een goede zaak vinden als Nederland net als de VS van verdere financiële steun afziet.

Ben je tegen democratie?

[GayaH]

*
Ik zou het een goede zaak vinden als Nederland net als de VS van verdere financiële steun afziet.

Ben je tegen democratie?

Ben jij een voorstander van impertinente suggestieve vragen? Okay:
Waarom wil jij dat Nederland financiële steun verleend aan een cultuur van terrorisme?
*
Er worden richting mijn mening reeds democratische vragen gesteld en
ook democratische voorstellen in de tweede kamer gedaan.
Ben jij wellicht zelf tegen democratie als dat nadelig zou zijn voor Palestijnen?

-