Worden na Putin ook andere [presidentiële!] oorlogsmisdadigers gedaagd?

[HierEnNu]

Toen ik op het nieuws hoorde dat het Internationaal Strafhof een arrestatiebevel had uitgevaardigd tegen de Russische president Vladimir Putin moest ik in eerste instantie onbedaarlijk hard lachen, want hoe wil men zulks bewerkstelligen? Twee politiemensen gewapend met handboeien in een politieauto met zwaailicht en sirene die het Kremlin binnenwandelen?

Vier vragen (en antwoorden) over mogelijke strafhof-zaak tegen Russen

Als de openbaar aanklager vindt dat er genoeg bewijs is, dan wordt dit eerst voorgelegd aan rechters. Zij moeten dan overgaan tot arrestatiebevelen voor de verdachten, omdat het strafhof niet bij verstek een oordeel uitspreekt. De persoon moet wel belangrijk genoeg zijn - een zaak kost veel geld en is tijdrovend.

"Maar het strafhof heeft geen politiediensten om mensen op te sporen en te arresteren", zegt NIOD-onderzoeker Thijs Bouwknegt. "Daarom zijn ze afhankelijk van de samenwerking van staten. Dus als het gaat om Russische verdachten, zal Rusland verdachten moeten overdragen."

<<< knip >>>

Gaat Poetin ooit terechtstaan, of andere Russische leiders?

Die kans lijkt voorlopig bij het Internationaal Strafhof klein. Aanklachten tegen Russische figuren vanwege de aanval op Oekraïne lijkt vooralsnog een symbolische stap. "Ze kunnen niemand laten arresteren. Maar ze kunnen een boodschap uitdragen naar de hele wereld", zegt Vukusic van de Universiteit Utrecht.

Het is echter beslist geen 1 april mop, het is de surrealistische realiteit anno 2023.

• 17 mrt 2023
  Situation in Ukraine:
  ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova
  Statement of ICC President Piotr Hofmański:
  

Maar raakt de realiteitszin niet compleet zoek op deze wijze?
Wat wil men hiermee eigenlijk bereiken?

Internationaal Strafhof vaardigt arrestatiebevel uit tegen Poetin voor kinderdeportaties

Zeer kleine kans

Advocaat Geert-Jan Knoops noemt de kans bijzonder klein dat het daadwerkelijk tot een zaak komt, omdat een proces bij het hof alleen kan plaatsvinden als de verdachte fysiek aanwezig is in Den Haag. "Rusland zal niet meewerken aan uitlevering en Poetin kan nog gewoon zonder opgepakt te worden reizen naar landen die het ICC niet erkennen."

Christine Van Den Wyngaert, voormalig rechter bij het Internationaal Strafhof, duidt het statement van ICC President Piotr Hofmański:

• VIDEO duurt 6 minuten:
  
  Nieuwsuur vrijdag, 21:50
  Poetin voor de rechter?

Wil men hiermee bereiken dat Putin dermate in het nauw komt dat hem niets anders meer rest dan de suïcide [al dan niet zelf gekozen!] zoals die gebruikelijk is in de hoogste Maffiakringen? Zou Putin dan niet eerder kiezen voor een kernoorlog?

Putin's antwoord[?] vind ik wel ruig en wellicht ook onbezonnen. Kennelijk is hij niet bang om gearresteerd te worden, want hij verschanst zich niet ergens op een veilig plekje, integendeel, hij reist kennelijk vol zelfvertrouwen en onverschrokken per helicopter[!] naar Oekraïne en gaat aldaar per auto, die hij zelf bestuurt, ff rondrijden en -kijken in Marioepel.

• Is Putin nou moedig of helemaal krankzinnig?

Kremlin: Poetin reist naar Marioepol bij eerste bezoek aan bezet Oekraïens gebied

Poetin kwam volgens Russische media per helikopter aan in de stad, die vorig jaar grotendeels werd verwoest bij de belegering. Er zijn beelden vrijgegeven waarin hij zelf rondrijdt, het is onafhankelijk niet precies te verifiëren waar.

<<< knip >>>

Rusland-correspondent Geert Groot Koerkamp:

"Dit bezoek komt wel als een verrassing, want zeker de laatste tijd reist Poetin eigenlijk bijna niet meer, en zeker niet naar riskante locaties. Daar kun je de Krim, Sebastopol en Marioepol wel toe rekenen. Het is ook voor het eerst dat hij zo dicht in de buurt is geweest van het oorlogsgebied.

Je ziet dat Poetin ook zelf achter het stuur zit, net als bij de opening van de Krimbrug. Dit is dus wel echt een bezoek in de oude stijl van Poetin, kun je wel zeggen. Zoals met alles op de Russische staatsmedia moet je je wel afvragen of het echt is, wat je ziet, maar ik denk wel dat dat zo is. Er zijn genoeg aanknopingspunten die het niet heel moeilijk maken om het te eventueel te geolocaliseren.

Welk signaal Poetin wil afgeven met dit bezoek, daar kunnen we alleen maar over speculeren. Er zijn wel commentaren die zeggen: dit is een impulsieve reactie op het besluit van het Internationaal Strafhof om een arrestatiebevel uit te vaardigen tegen Poetin. Maar vergeet ook niet dat dit plaatsvindt op de dag van de annexatie van de Krim. Je kunt je dus wel voorstellen dat dit al langer vaststond."

Tevens komen we er bij nadere beschouwing niet onderuit om ons af te vragen

• "Who will be next?"

Ik ben heel benieuwd, hoopvol en tevens erg bezorgd:

• Worden na Putin ook andere [presidentiële!] oorlogsmisdadigers
  gedaagd, aangeklaagd of zelfs gearresteerd?

[Mullog]

Zo absurdistisch is het niet en het zou mij niet verbazen als ook anderen nog gedaagd gaan worden.

In de (internationale) rechtsorde moet duidelijk zijn dat er niemand boven de wet staat. Dat kan alleen als op het einde van de dag ieders daden aan de wet getoetst kunnen worden. En gelukkig gebeurt dit regelmatig, Processen van Neurenberg na WO II, het Joegoslavië Tribunaal, Rwandatribunaal, Cambodjatribunaal en bijvoorbeeld Pinochet die 16 maanden in huisarrest heeft gezeten in Londen in afwachting tot uitlevering aan Spanje (bron) en ga zo maar door.

Of Poetin ooit voor een rechtbank zal staan is op dit moment op zijn zachts gezegd twijfelachtig. Ik zie hem eerder uit een raam van het Kremlin vallen als zijn entourage vindt dat hij hun geen voordeel meer maar nog slechts meer nadeel gaat brengen. Maar het lijkt me dat hij nu zijn vakantievilla in Kranidi in Griekenland beter te koop kan zetten en dat Willem Alexander blijmoedig kan uitkijken naar een nieuwe buurman