2500
Moderator: Moderators
2500
Mensen hebben zichzelf hier laten registeren om wat voor reden dan ook. Een kort moment om even hier bij stil te staan.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: 2500
We bestaan ongeveer 10 jaar.EvP schreef:Hoelang bestaat dit forum eigenlijk. 2500 vind ik nog wel mee vallen eigenlijk.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
- lost and not found yet!
- Bevlogen
- Berichten: 3489
- Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
- Locatie: Rhodos en Ede
Re: 2500
Dat valt inderdaad mee, maar dit forum heeft niet zo heel veel last van hit & runners!EvP schreef:Hoelang bestaat dit forum eigenlijk. 2500 vind ik nog wel mee vallen eigenlijk.
I’m who I want to be!
Re: 2500
Nog wat om te vieren, (gek op feestjes).PietV. schreef:Mensen hebben zichzelf hier laten registeren om wat voor reden dan ook. Een kort moment om even hier bij stil te staan.
Totaal aantal berichten 401000
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16534
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: 2500
401000 / 2500 = 160Fish schreef:Nog wat om te vieren, (gek op feestjes).PietV. schreef:Mensen hebben zichzelf hier laten registeren om wat voor reden dan ook. Een kort moment om even hier bij stil te staan.
Totaal aantal berichten 401000
Het komt mij voor dat onze kwalificaties voor "experienced, addicted, diehard enzovoort, ietwat snel gegeven worden, misschien is het tijd de vereisten daar voor lichtjes te verhogen.
Is er trouwens ook een kwalifcatie voor hoeveel men gelezen heeft?
Ik wens u alle goeds
Re: 2500
Waar zat je aan te denken Peter? Een kwalificatie voor de hoeveel forumtijd,leestijd kennen we niet. Chromis geeft ons wel elke week de statistieken door, welk topic het best loopt, wie er het vaakst reageert etc. Hoeveel er elke week bijkomt enz.Regular 10
- Experienced 50
- Addicted 100
- Unstoppable! 200
- Diehard 1000
- Superposter 5000
- Unbreakable 10000
- Eagle 15000
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16534
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: 2500
Gebaseerd op het feit dat 160 een gemiddelde is, lijkt het me dat je met name in de eerste paar qualificaties wat hoger moet gaan zitten. Addicted en regular geven in zeker zin ook meer de indruk van een aantal berichten per jaar dan in het totaal, maar dat lijkt me anderszijds een te ingewikkelde zaak te worden.PietV. schreef:Waar zat je aan te denken Peter? Een kwalificatie voor de hoeveel forumtijd,leestijd kennen we niet. Chromis geeft ons wel elke week de statistieken door, welk topic het best loopt, wie er het vaakst reageert etc. Hoeveel er elke week bijkomt enz.Regular 10
- Experienced 50
- Addicted 100
- Unstoppable! 200
- Diehard 1000
- Superposter 5000
- Unbreakable 10000
- Eagle 15000
Even wat froebelen met het grondtal van de natuurlijke logaritme,'
Ik kom dan met behulp van de 3e macht van e etcetera op een nieuw lijsje, uiteraard afgerond op 0 decimalen en gecalibreerd voor het gemiddelde (ik wil iemand die onder het gemiddelde zit niet "addicted" noemen,grappig genoeg komt men eerder in aanmerking voor de kwalificatie superposter of unbreakable, maar de eagle is ineens veel verder weg!
Regula 24
- Experienced 66
- Addicted 180
- Unstoppable! 490
- Diehard 1330
- Superposter 3615
- Unbreakable 9828
- Eagle 26714
Ik wens u alle goeds
Re: 2500
Ik vind het vreemde getallen, geen echte ijkpunten die je in je achterhoofd houdt. Jouw motivatie snap ik wel en misschien is het verstandiger om de eerste categorie te verdubbelen. En 10.000 is heel ver weg en 15.000 een eindeloos verhaal. Nu is het een symbolische kwestie het levert geen echte waarde op.Peter van Velzen schreef:
Even wat froebelen met het grondtal van de natuurlijke logaritme,'
Ik kom dan met behulp van de 3e macht van e etcetera op een nieuw lijsje, uiteraard afgerond op 0 decimalen en gecalibreerd voor het gemiddelde (ik wil iemand die onder het gemiddelde zit niet "addicted" noemen,grappig genoeg komt men eerder in aanmerking voor de kwalificatie superposter of unbreakable, maar de eagle is ineens veel verder weg!
Regula 24
- Experienced 66
- Addicted 180
- Unstoppable! 490
- Diehard 1330
- Superposter 3615
- Unbreakable 9828
- Eagle 26714
Bijvoorbeeld in het nieuwe concept.
Regular 10 wordt 50
- Experienced 50 wordt 200
- Addicted 100 wordt 500
- Unstoppable! 200 wordt 1000
En dan haal ik Diehard er tussen uit.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16534
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: 2500
Ook goed, haal mij er maar tussenuitPietV. schreef:Peter van Velzen schreef:
Bijvoorbeeld in het nieuwe concept.
Regular 10 wordt 50
- Experienced 50 wordt 200
- Addicted 100 wordt 500
- Unstoppable! 200 wordt 1000
En dan haal ik Diehard er tussen uit.
Ik wens u alle goeds
Re: 2500
Keihard, wat doe ik je aan. Maar als je vandaag je best doet dan kom je op 5000 uit en heb je de ellende achter de rugPeter van Velzen schreef:
Ook goed, haal mij er maar tussenuit
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
