Freethinker.nl

okay, nu gaat de draad volgens mij een heel andere richting op, maar wat ik dan van deze theorie dan niet begrijp is waarom de evangelien (als ze op bevel van een toenmalige autoriteit) geschreven zijn, allerlei (schijnbare) tegenstellingen bevatten. Dan zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om ...

Dat klopt. Het is vrij duidelijk dat Marcus 16, vers 9 t/m 20 later is toegevoegd, aangezien het in geen van de oudste manuscripten voorkomt. Het is later ingeburgerd en zo in de statenvertaling terecht gekomen. In de NBG vind je het tussen vierkante haken, waarmee de vertalers eerlijk aangeven dat...

Ik heb nog een paar vraagjes naar aanleiding van je openingspost: Je neemt aan dat Marcus de laatste 11 verzen van Marcus 16 later zijn toegevoegd? Dat de evangelien van Mattheus en Lucas zijn gebaseerd op die van Marcus inclusief de later toegevoegde paragraaf? Waarom is de lichamelijke verrijzenis...

En die geest geeft kracht, adviseert, geeft ingevingen en heeft per definitie het beste met je voor?

In een ander topics komt vaak de geest van de mens naar voren en tot nu toe heb ik het idee dat het hier algemeen geaccepteerd is dat iedereen een geest heeft. Wat houdt dat in en hoe komen we aan een geest? Hebben dieren ook een geest? Is dat bij de laatste evolutie stap erbij gekomen door het groe...

Wat is de schuld van die arme rups aan de zonde door een mens begaan? Of heet dit goddelijke rechtvaardigheid. Ik weet niet of die arme rups schuldig is, dat weet God alleen, en als dat een lief, fijn rupsje is, komt hij vast in de (rupsen?)hemel. Dit antwoord is niet echt bijbels verantwoord denk ...

God schiep alles perfect, niks geen parasieten die rupsen van binnenuit opaten of krokodillen die antilopes verslindde, alles was mooi (kijk maar in het eerste hoofdstuk van Genesis) en goed. Tot de zondeval en ja, die heeft ook zijn weerga op de natuur. Alleen kan je ook vandaag de dag nog de schoo...

Het zijn dus gewoon mensen met dat verschil dat ze waandenkbeelden hebben. In mijn ogen en ervaring zijn het echte wanen. Waarom werkt een geest pas in je als je in die geest gelooft? Dat zegt toch wel iets vind je niet? Als er daadwerkelijk een geest zou bestaan zou die in mensen werkt, ongeacht o...

"Er is niet bewezen dat er een hiernamaals is dus er is geen hiernamaals" vind ik vreemd. Dat vind ik helemaal niet vreemd, iets veronderstellen dat in duizenden jaren christendom niet op een enkel klein bewijsje gebaseerd is, heeft toch de grootste potentie niet waar te zijn. En dat geld...

[Stroopwaffel. Wil je opletten dat je je quotes kort houdt? Anders wordt het erg onoverzichtelijk. Bvd. Devious] Waarom moet Jezus daar dan dood voor? De bijbel napraten is mooi, maar wat betekent "doodgaan voor iemands zonden" eigenlijk? Kan je het in aardse bewoordingen zeggen in plaats...

ik geloof dat er een hiernamaals is, dat kan ik niet bewijzen, ik weet niet over welke post je het hebt, als je zegt dat "ik claim dat er een hiernamaals is" en mijn punt is dat het ook niet bewezen kan worden dat er geen hiernamaals is en de redenering: "Er is niet bewezen dat er een...

probeer het zelf maar

Ik schrijf daaronder dat geloof niet steevast gebaseerd is op bewijzen en nu vraag je het me toch te bewijzen?

Kitty: wat dacht je van het verklaren van een theist dat zijn moraal niet beter of slechter is dan dat van een atheist, zie ik ook weinig theisten doen. Daar heb ik geen enkel probleem mee, ik ben geen drol beter of slechter als iedere andere aardbewoner. En het klopt dat christenen boordevol foute...

Ja als je het zo van een afstandje bekijkt lijkt het inderdaad niet fraai, maar als je je verdiept in de tekst/context zijn er wellicht aanwijzingen voor waarom dit moest gebeuren. En misschien zijn er zelfs wel moordpartijen, waarbij er geen enkele aanwijzing is, voor het waarom... Vaak denken mens...