Freethinker.nl

Dus de eerste 3,5 miljard jaar was er niet zo'm kracht? Dan kunnen we nog steeds zonder, denk ik zo. Het is het eigen beleven van de kracht achter geloven dat ik bedoel. Geloof als woord roept te snel religie in het bewustzijn, dat is wat ik bedoel met dat religie een soort monopolie heeft op het w...

Geloven vind ik wat ongelukkig geformuleerd. Dat snap ik. Het is eigen beleven van de kracht achter geloven de ik bedoel. Geloof als woord roept te snel religie in het bewustzijn, dat is wat ik bedoel met dat religie een soort monopolie heeft op het woord geloof. Maar in een bredere zin en vooral i...

dikkemick schreef: Maar de 'waarheid' werkt en daar gaat het mij om.

Helemaal mee eens. Ik zou ik niet proberen het tegendeel daarvan te beweren.

Geloof zie ik als een creërende kracht. Dat is mogelijk. Je gelooft dat ruimte apart en tijd apart, ruimtetijd is en daar borduur je (creëer je) als wetenschapper verder op. Maar het kan niet bij woorden blijven. Je zult onderzoek moeten doen en met bewijzen komen van je creatie. De beoogde realite...

Geloof schept een illusie. Zo’ n illusie kan sterke gevolgen hebben, zoals het placebo effect. Voor een echte gelovige is de hemel ook realiteit. De illusie heeft bij het placebo effect wel echte resultaten, de resultaten zijn dan geen illusie meer. Dus het heeft een resultaat gecreerd. Mijn verwon...

Geloof zie ik als het tegenovergestelde van waarheid. Feitelijk speelt onze belevingswereld zich af tussen geloof en waarheid. Geloof zie ik als een creërende kracht. De beoogde realiteit, wordt de realiteit voor degene wie het beoogt. Als in "the truth is in the eye of the beholder" Maar...

Ik denk dat hier niemand op dit forum aanwezig is die beweren zal dat wetenschap (of de methode) feilloos is. Maar mag ik vragen of je een dieperliggende gedachte achter je vraag hebt? Waar wil je naartoe? Er is zeker een dieperliggende gedachte achter. Waar ik naar toe wil leg ik al de hele tijd u...

Zo word er toch ook nog geopperd dat ons hoofdhaar verdween door veelvuldig gebruik van hoeden, generaties lang?! Interessant. Welke evolutiebioloog oppert dit? Dat is een kinderlijke les van de lage school. Dat is een uitspraak die vaak wordt gebruikt om evolutie uit te leggen. Het is de burgelijk...

Misschien zijn we het eens wat betreft de wetenschappelijke methode. Er is geen betere! ALS blijkt dat de constanten geen constanten zijn, komt de wetenschap erachter, tenzij jij andere valide kenmethoden kent. Je gaat nog steeds voorbij de werkelijke discussie die ik op gang wil krijgen. Ik heb hi...

"Wetenschap is niet constant" klinkt een beetje naar. Schizofrene wetenschap? Ik schreef dat wetenschap leert van fouten en bijstelt en dus...groeit/verbetert. Heeft ze het eindstation al behaald? Nee. Toch denk ik dat ze ons een reëel wereldbeeld geeft. Weliswaar met fouten, maar in grot...

Je laatste opmerking heet: leren van fouten...bijstellen....ontwikkelen....vooruitgang....Dat is nu juist de kracht van wetenschap. Precies het punt wat ik wil maken als ik hier reageer op de sidetopic in welke mate wetenschap niet constant is. Maar wij als aanhoorders van wetenschap niet de verand...

Er is gevestigde wetenschap. Aspecten die zo vaak steeds opnieuw bevestigd werden dat het pervers is om ze serieus te betwijfelen zonder stevige aanwijzingen dat er iets aan de hand is. Je mag wetenschap zeker wel betwijfelen. 1. Omdat wetenschap in heel veel vlakken door het bedrijfsleven wordt ge...

[ Kan het zijn dat de wetenschap zich verzet tegen iemand die dogma's in de wetenschap probeert te benoemen? De inhoud is niet te min de moeite waard om te bespreken, toch? Kan zijn maar "de wetenschap" is geen persoon op zich en bestaat uit tal van deelgebieden. https://nl.wikipedia.org/...

Als je generatie na generatie enkel pap te eten krijgt is het niet zo dat daardoor je tanden verdwijnen. Wel als je met tanden geen pap kan eten en honger lijdt en je naarmate je minder tanden hebt meer kans op nageslacht zou hebben. Onze relatieve kaalheid is geen gevolg van kleding maar heeft waa...

Dat blijkt nu te worden bevestigd. maken wil hebben. En het wereldbeeld van een mensheid zou over millennia invloed op onze evolutie hebben. Je draait oorzaak en gevolg om. Een wereldbeeld is een denkconstructie hetgeen door een product van evolutie namelijk onze hersenen en het bijkomende vermogen...