Freethinker.nl

Beste wachtenden! Deel 2 van Brian Dunning is uit! THE UFO ROGUES GALLERY TAKES OVER AMERICA - PART 2 Welcome to Part 2 of our episode revealing how, for more than 50 years, a small group of paranormalists and believers in reincarnation have been pursuing their interests on the payroll of the Americ...

Ooit met mijn zwager over gehad en we liepen vast op de vraag hoe we elkaar zouden kunnen herkennen tussen die onnoemlijk vele andere zielen. Daarna hebben we de zaak laten rusten. Roeland Dat is wat ik bedoel. Bibliotheken vol zijn er over de dood geschreven, al dan niet ingekaderd in "een spiritu...

Ooit met mijn zwager over gehad en we liepen vast op de vraag hoe we elkaar zouden kunnen herkennen tussen die onnoemlijk vele andere zielen.

Daarna hebben we de zaak laten rusten.

Roeland

Dikkemick, Dan botsen onze gewoontes. Daarom dus maar even een jurist uit de NRC van vandaag aangehaald: … . . . Kortom, misdaad tast de rechtsorde aan, bestrijding ervan tast in toenemende mate de rechtsstaat aan. Bij allebei vallen slachtoffers. Wachten op verstandige nieuwe regels, ‘zoals het hoo...

@Roeland @ObsIdentify @Duidelijkheid en spreken met dubbele tong/bodem. Toelichting: Jij stelde: Dit wordt geen advocatentopic, maar sommige lieden hebben hun recht op een advocaat verspeeld! Mijn vraag, wat te dik verpakt in een toepassing waarmee je allerlei dieren en planten kunt herkennen was t...

Waarom heeft iedere mogelijke beschaving expansiedrift? Bijna per definitie, tenzij je ervan uitgaat dat de mens het intelligente centrum van het heelal is en de kroon op de schepping. Expansie betekent de overlevingskansen vergroten. Een denkfout. Levensvormen die zich verspreiden hebben weliswaar...

M.a.w. Zijn er berekeningen die inschatten hoeveel intelligent leven er elders in het heelal is met de behoefte en mogelijkheden ons te bezoeken? Goede vraag! Met die antwoordmethoden in de hand kan je ook de kans inschatten dat tot heden het menselijk intellect uniek is. De technologische onbekend...

“Chaim” schreef: Bij buitenaards intelligent leven ligt de aannemelijkheid tegengesteld: er is vrijwel geen wetenschapper die er niet van uitgaat.

Wat wil je hier dan nog meer bereiken?
“Ons” opvijzelen tot het niveau van die wetenschappelijke meerderheid?

Roeland

Een eerlijke maatschappij is gewoon een utopie. We hebben met mensen te maken. Ontmoedigen lijkt een optie. Armoede bestrijden ook. Maar beiden bieden geen garantie. Ontmoedigen van wie? Hoe? Met welk effect? Over Obsidentify nogmaals Met de gratis app ObsIdentify weet je in enkele klikken welke so...

Dit wordt geen advocatentopic, maar sommige lieden hebben hun recht op een advocaat verspeeld! Zoals met toepassingen als Obsidentify op een smartphome gratis kan worden gedemonstreerd zijn dieren en planten bijna alle en ook voor de leek, met een druk oo de knop herkenbaar gemaakt. Het herkennen v...

Als gezegd, is snelheid niet relevant. Tijd wel, en dat is er genoeg. Een beschaving hoeft slechts te overleven. Vandaar dat SETi *) ondanks prof. Duffy zijn opinie A) Nu moet worden geintensiveerd B) Rustig kan worden afgebouwd, De relevantie voor de huidige 3-4 generaties is verwaarloosbaar klein...

Ivar, Je hebt een misvormd idee over democratie: Wie niet vrijwillig akkoord gaat met wat de meerderheid wil is antidemocratisch. In een democratie bepaalt de meerderheid de leidende cultuur. Minderheden hebben zich aan te passen, niet andersom. Zie Wiki *) onderaan. Geen wonder dat je die op een ve...

Aan Axxyanus en anderen ook, De kleuter die een tijger ziet doet mij onmiddellijk denken aan de bekering tot geloof door de schrijver Jan Willem Otten. Iemand die heel bewust koos en nog kiest voor de potentie van het verdringen van nuchterheid. Zijn toenmalig opponent van het tegenovergestelde was ...

Ach Maarten, je hebt zeer gerenommeerde wetenschappers die in goden geloven. Het zegt zo bar weinig. Wat nodig is, is bewijs Je hebt zeker gelijk. Maar ik gaf dit als antwoord op de eenzijdige focus op de reputatie van iemand door Axxyanus en Heeck om een idee al dan niet af te wijzen. Het klopt da...

Ik vermeld inderdaad vaak een wetenschapper met faam of met een uitstekende reputatie in antwoord op de scepsis t.a.v. een ufoloog of NDE-gelovige. Dit om aan te tonen dat wetenschappers met een uitstekende reputatie binnen de wetenschap wel degelijk dergelijke ideeën ook ernstig nemen Het blijft i...